Выбор первых часов до 250000 рублей

[Push75]

Сообщение от Comrad Suhov

Ну да, тут один брендонезависимый вещал, что MLкажется по отделке и по мехам ничуть не уступает то ли Омеге, то ли Брайту. Точно не повторю - бред не запоминаю. И вроде бы что, владеешь часми, носи и радуйся. Но как видно такая вот брендонезависимость покоя не дает

Если ни черта не помните, то и нехрен постоянно об этом в разных темах говорить...
Выглядите как в том анекдоте: одна бабка сказала что Пушкин в тюрьме сидит всех нахрен посылает, но это не точно...

Я говорил что мануфактурные Морисы Мастерпис ничем не уступают по уровню отделки и исполнению Омеге уровня Акватерры.
А линейка Морисов Понтос также исполнена не хуже чем Брайтлинг Кольт, особенно учитывая что механика там фактически одинаковая стоит, разница только что в Брайте ЕТА 2824-2 будет хронометрированная в отличии от Селлиты 200-1 и 300-1 в Морисе Понтосе и то, Селлита 300-1 (аналог ета 2892) возможно будет даже лучше по ТТХ чем хронометрированная 2824-2.
А при этом цена на Брайтлинг Кольт будет в 3 раза выше чем у Мориса Понтоса.

Но маркетинг он такой, хорошо мозги брендозависимым таким как вы промывает.
Но со временем у умных людей это проходит, поклонение брендам, но не у всех...

И да, похоже это как раз таки вам брендозависимость покоя то и не даёт, коли на каждое высказанное мнение, отличное от вашего мироощущения у вас так подгорает сзади, что аж в каждой теме мои слова вспоминаете...

[Romantik325]

Да тут поосто вопрос кому и что нравится.

Если кто интересуется часами, то ему и лишняя полированная грань повод предпочесть одни часы другим.

Если часы не интересны можно и Тисо с пластиком в механизме взять или кварц и вообще не обслуживать. Пришол срок - выкинул и купил новые. В общем тоже позиция.

По поводу независимости от брендов это конечно хорошо. Такие часы лично для себя, их отлично взять в отпуск, носить по выходным и т.п.

Но мы живем в социуме и приходится учитывать сложившееся мнение своего окружения, коллег и контрагентов.

Чтобы являться на совещание с серьезными людьми в удобных джинсах и свотч на руке и при этом не задумываясь о том, что вещи не соответствуют твоему статусу надо, чтобы все тебя знали и понимали, что это просто твой экстравагантный выбор и не думали, что ты семью кормишь на последние деньги и на костюм пока не накопил.

В противном случае такой человек ставит свой бизнес или своего работодателя в сложное положение. Не зря есть старая поговорка: "Встречают по одежке, а провожают по уму". Явившись на совещание с незнакомыми людьми с нарушением делового стиля или в откровенно дешовых вещах и аксессуарах может сложться ситуация, что Вам и не представится возможность блестнуть умом т.к такого человека серьезно могут и не воспринять.
Именно по этому в многих серьезных компаниях есть "дрескод".

По личному наблюдению (не претендую на обсолютную истину) люди пытаются иметь самое лучьшее из того, что могут себе позволить. При этом если они не могут себе купить то, что им хочется они изобретают теории о брендозависимости и прочую ерунду.

Кто-то действитеььно считает, что Тисо лучьше чем Iwc? Нет конечно. Многие говорят, что часы начального и среднего уровня содержат одинаковые механизмы ЕТА и из этого делают вывод о том, что нет смысла покупать более дорогой бренд. Но это же не правда. К примеру одинаковые механизмы ЕТА могут быть разной градации, отличающиеся друг от друга точностью, уровнем отделки, а иногда и материаллами.
Производители среднего уровня вроде Iwc Брайтлинга, Омеги, Улиса и т.п. достаточно серьезно дорабатывают, используемые ими, базывые механизмы сторонних производителей, устраняя обычные для этих механизмов болячки.

Так что покупая более дорогие часы с базовыми механизмами, как правило потребитель получает более совершенный товар и не только с точки зрения эстетики, но зачастую и с технической точки зрения.

Все это естественно личное мнение.

Для любителей выискивать ошибки - пишу с телефона. Проверять правописание и опечатки нет не времени ни желания.

[sasha 77]

Люди вы чего??? Тс вроде как уже часы купил и уже несколько дней в теме не отмечаете.

[G P]

sasha 77 все ок, через годик еще разок тему раскопают и по новой

[Evgeni23081975]

Сообщение от G P

sasha 77 все ок, через годик еще разок тему раскопают и по новой

Тс и его Часы мало интересны, тут проблема серьёзная поднята))).

[bozzart]

Сообщение от Evgeni23081975

Тс и его Часы мало интересны, тут проблема серьёзная поднята))).

Эта проблема поднимается с завидной регулярностью, достойной иного применения. Странно, что ещё никто не озвучил про брендонезависимость Гейтса с его Касио и Абрамовича с хрен пойми чем))

[Push75]

Тут опять выше в высказываниях пытаются увести в сторону смысл сказанных мною слов про независимость от брендов.
Я разве где то говорил про дресс-код? Про то что на важную деловую встречу надо приходить в кедах, майке и джинсах?
Про то что Тиссо лучше IWC?
Нет.
Я сказал о том что для тех самых важных деловых встреч вовсе не обязательно купить и носить Омегу или Ролекс из за известности бренда.
А вполне достойно если человек, потому что ему именно нравиться по тем или иным причинам, купит себе Ситизен Хрономастер или Гранд Сейко, которых никто не знает вместо Омеги или Ролекса и будет также надевать свои любимые часы на важные встречи.

Я говорил о том, что брендонезависимость вовсе не предполагает покупать известные, на слуху бренды и при этом выпрыгивать из своих финансовых штанов.

Брендонезависимость в часовом мире, это когда ты идёшь и покупаешь себе неизвестную Этерну по цене Тага и вместо него.
Номос по цене Омеги и вместо неё.
Гранд Сейко по цене Ролекса и вместо него.
Крис Варда по цене Лонжина и вместо Лонжина.

И при этом делаются такие покупки осознанно и явно не на последние деньги с целью произвести впечатление на окружающих.
Но выбранные человеком часы малоизвестного бренда будут при этом вовсе не хуже, а зачастую и лучше по ТТХ, отделке/исполнению чем часы известного всем бренда. И при этом по стоимости вовсе не обязательно дешевле, если вообще не дороже.

А здесь опять пытаются исказить смысл моих и не только, слов, передернуть или перевернуть с "больной головы на здоровую".

Читайте внимательно что написано, по моему доступнее уже некуда.

[Dm.Sheen]

Сообщение от Romantik325

Для любителей выискивать ошибки - пишу с телефона. Проверять правописание и опечатки нет не времени ни желания.

Вы серьезно? прошОл? лучЬше? Обсолютную? Это не опечатки! Я считаю, что это просто неуважение!

[mower]

Сообщение от seals

И тем не менее она у всех существует в той или иной степени.

Ну раз вы так говорите...)))

[Comrad Suhov]

Сообщение от bozzart

Эта проблема поднимается с завидной регулярностью, достойной иного применения. Странно, что ещё никто не озвучил про брендонезависимость Гейтса с его Касио и Абрамовича с хрен пойми чем))

Возможно не все знают, кто такие Гейтс и Абрамович. Отдельные участники примитивно называют "независимостью" - непризание очевидного либо элементарную безграмотность. И зачастую выражают это в агрессивно неадекватной форие.