Выбор механических часов бюджет до 1500$

[Ominious]

Сообщение от Art79

Выбор часов в текущей пятилетке состоится?

Если вопрос ко мне, то я написал на чем остановился в данный момент. Жду примерки.
Так же хотелось бы примерить pontos в 40ом размере. У нас в городе к сожалению только модели в 42ом размере.

[Art]

Понял, пропустил значит.

[Push75]

Ну так согласен что у Тага кварцевые модели начальной линейки Формула оставляют желать лучшего по исполнению. Особенно браслет. Но их механические модели Формула уже имеют браслет Линка.
А у Лонжин этот Конквест и Гидра кварцевые лучше что ли?
Да такие же в общем неказистые как и Формула у Тага.
Но как бренд Таг Хоер всё же позиционируется выше Лонжина и более узнаваем в массах чем Лонжин.

Сообщение от Older

Выскажусь в отношении Longines, а именно их линеек Conquest/Hydroconquest.
Считаю в них Longines эксплуатирует своё наименование, бренд.
Отделка, материалы на уровне бюджетных Tissot и Сertina.
Явно проигрывает Hamilton, MIDO, ML.
Не говоря уже о сравнении TAG aquaracer vs Longines Hydroconquest, тут просто пропасть!

Вот, прям в точку!

[spike01]

Сообщение от Push75

Ну так согласен что у Тага кварцевые модели начальной линейки Формула оставляют желать лучшего по исполнению. Особенно браслет. Но их механические модели Формула уже имеют браслет Линка.

Много их, формул с браслетом Линка?
Это исключение. Обычная механическая формула идёт на штамповке, так же как и кварц.

Не принижаю Таг (сам ношу Акварейсер), но Формула Гидроконквесту проигрывает заметно.

[Kasparas]

складывается мнение что пишется лишь б писать... какую Тиссо или Сертиновую бюджетку сравниваете с "дном" Лонжина? Либо я ослеп, либо Вы к витрине с ними неподходили... И почему Таги несравнимаемы, пожалуйста аргументы, мне при мерке и тех и других сложилась другое мнение(ближе к Spike01).

[Barra2]

Сообщение от Older

Выскажусь в отношении Longines, а именно их линеек Conquest/Hydroconquest.
Считаю в них Longines эксплуатирует своё наименование, бренд.
Отделка, материалы на уровне бюджетных Tissot и Сertina.
Явно проигрывает Hamilton, MIDO, ML.
Не говоря уже о сравнении TAG aquaracer vs Longines Hydroconquest, тут просто пропасть!

бредятина

[Push75]

Сообщение от Kasparas

складывается мнение что пишется лишь б писать... какую Тиссо или Сертиновую бюджетку сравниваете с "дном" Лонжина? Либо я ослеп, либо Вы к витрине с ними неподходили... И почему Таги несравнимаемы, пожалуйста аргументы, мне при мерке и тех и других сложилась другое мнение(ближе к Spike01).

В соседней теме по выбору сравнивали как раз Конквест и Тиссо Джентльмен, голосовалку прикрутили даже. Так вот Конквест во всём поиграл Тиссо.
И по механизму, так как в Тиссо новый мех на 80 часов с кремнивой спиралью; и по дизайну тоже. Отделка примерно на одном уровне у них.Браслет тоже плюс минус одинаковый.

Да, и не так давно, несколько дней назад, в другой теме тоже сравнивали Гидру новую с Мидо Океан, но та, что хронометр с WR 600 метров и керамическим безелем. При одинаковой цене с новой Гидрой, у Мидо исполнение и отделка выше чем у Гидры.

[Tamerlan77]

Сообщение от Older

Выскажусь в отношении Longines, а именно их линеек Conquest/Hydroconquest.
Считаю в них Longines эксплуатирует своё наименование, бренд.
Отделка, материалы на уровне бюджетных Tissot и Сertina.
Явно проигрывает Hamilton, MIDO, ML.
Не говоря уже о сравнении TAG aquaracer vs Longines Hydroconquest, тут просто пропасть!

Плюсую, подержал гидру намедни в руках, эмммм....штампованая застёжка, расширение....ну такое себе впечатление оставила...

[Push75]

Сообщение от Tamerlan77

Плюсую, подержал гидру намедни в руках, эмммм....штампованая застёжка, расширение....ну такое себе впечатление оставила...

Тоже пару недель назад мерил новую Гидру в салоне. Больше понравилась на каучуковом синем ремне, исполнение самого корпуса и обновлённого цифера хорошее, учитывая новый механизм с запасом хода на 72 часа, неплохой весьма вариант, но именно на ремне заподлицо к корпусу.
Браслет Гидры не соответствует её нынешней цене. По качеству сей браслет показался мне очень схожим с браслетом Сигулл Океан Стар за 20 тысяч рублей, который у меня был.
Но если брать к рассмотрению конкурентов: Таг Акварейсер или Орис Аквис, то новая Гидра им обоим сливает и по уровню исполнения в целом и по дизайну, не говоря за браслет уже.

[spike01]

Сообщение от Push75

В соседней теме по выбору сравнивали как раз Конквест и Тиссо Джентльмен, голосовалку прикрутили даже. Так вот Конквест во всём поиграл Тиссо.
И по механизму, так как в Тиссо новый мех на 80 часов с кремнивой спиралью; и по дизайну тоже. Отделка примерно на одном уровне у них.Браслет тоже плюс минус одинаковый.

Да, и не так давно, несколько дней назад, в другой теме тоже сравнивали Гидру новую с Мидо Океан, но та, что хронометр с WR 600 метров и керамическим безелем. При одинаковой цене с новой Гидрой, у Мидо исполнение и отделка выше чем у Гидры.

Вы не по темам сравнивайте, а по своим личным впечатлениям. У меня вот они есть и от Тага, и от Лонжина.
В теме Конквест/Джентльмен я сам голосовал за Джентльмена - хорошая модель получилась у Тиссо, ну так он и стоит столько же, сколько и Конквест - не вижу проблем. Касаемо дайверов Гидра/ОушнСтар - они тоже стоят одинаково. А про исполнение судить не возьмусь, в руках не держал, но следуя Вашей логике (судить по чужим словам) у Мидо цифры на безеле выкрашиваются.
Причём Мидо - это не Сертина с Тиссо, даже не Хамилтон. Вполне себе бренд, по ряду параметров ни в чем Лонжину не уступающий, достойный конкурент.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

Сообщение от Push75

Но если брать к рассмотрению конкурентов: Таг Акварейсер или Орис Аквис, то новая Гидра им обоим сливает и по уровню исполнения в целом и по дизайну, не говоря за браслет уже.

Гидра им не конкурент. Давайте сравнивать часы сопоставимые по стоимости. Гидра хороша за свою цену (возможно лучший вариант по совокупности характеристик), а Таг с Аквисом за свою. А то Вы так и с Субмаринером можете сравнить - дайвер/дайвер, керамика/керамика.
И, кстати, у Акварейсера застежка тоже штампованная и расширитель.