Цитата:
Сообщение от dmitrybut
Так это просто объясняется - во времена Холодной войны и угрозы Ядерного оружия механика как раз и выживет при ЭМИ излучении в момент взрыва, а кварц нет.
П.С. Это актуально и сейчас, т.к. угроза Ядерной войны все еще сохраняется...
|
Угу, все верно!
Примерно из тех же соображений в жд депо и по сей день бережно хранят на консервации абсолютно рабочие паровозы столетней давности - они могут ездить и на обычных дровах, не требуя ни дефицитного в военное время электричества, ни еще более дефицитного дизтоплива...
А в аэропортах, наряду с современными, транзисторными средствами связи, в холодном резерве под рукой всегда держат и старые образцы ламповых радиопередатчиков - т.к. в грозы и магнитные бури именно ламповая техника обеспечивает более стабильную и устойчивую радиосвязь!
Вот такая интересная петрушка выходит в ответ на претензии в духе:
- «механика - это устаревшая и никчемная технология прошлого века, мол, ну какой в ней смысл сейчас, на фоне суперкрутых современных технологий?»
А смысл - он есть всегда, т.к. у абсолютно любой технологии есть как свои плюсы, так и свои минусы!
И сверхнавороченные современные технологические изыски далеко не всегда в плюсах, случается, что и в минусах оказываются...
Как в том старом анекдоте - американцы применили нейтронную бомбу и вывели из строя все электронное вооружение русских, но очень удивились узнав, что в автоматах Калашникова электроника НЕ применяется, и они по прежнему отлично стреляют...