Почему выбирают механику, а не кварц?

[topfin]

RusMike, вам бы "Во многих вещах" поглубже в темы погрузиться, чтобы не писать ерунду, пробежавшись по верхам.
Хотя, справедливости ради, по теме топика вы написали правильно, что

Сообщение от RusMike

кварц удобнее, точнее и технологичнее

Тут не отнять.

[Tolkoorient]

Сообщение от Gena Ishivatov

Не надо эко-драйвы постоянно заряжать, а особенно на прямом, солнечном свете.
Не раз писал что с ними всё намного легче и проще

Вы скорее всего правы. Но видимо в моем случае желание выкладывать часы на подоконник при появлении солнца за окном - это временное явление, связанное с тем, что часы куплены только-только, и я не знаю, на сколько заполнена емкость аккумулятора. Месяц ехали в посылке, а как до этого подвергались освещенности, я ж не знаю. Поэтому и сидит пока желание наверняка зарядить аккумулятор, а потом уже и угомониться. Но посмотрим, что из этого у меня выйдет.

[RusMike]

Сообщение от topfin

RusMike, вам бы "Во многих вещах" поглубже в темы погрузиться, чтобы не писать ерунду, пробежавшись по верхам.
Хотя, справедливости ради, по теме топика вы написали правильно, что

Тут не отнять.

Вам бы написать, в чём ерунда написана, или поучиться вежливости, что ли.

[Динь-Динь]

Сообщение от RusMike

в чём ерунда написана,

Скорее всего, вы просто не провели аналогичные параллели к кварцу про любовь к фастфуду, пластику, дермантину, синтетике..

[SWF]

Сообщение от Динь-Динь

Скорее всего, вы просто не провели аналогичные параллели к кварцу про любовь к фастфуду, пластику, дермантину, синтетике..

Нмв требуют глубоких исследований,более точных знаний!☺️

[0ceanborn]

Сообщение от Динь-Динь

Скорее всего, вы просто не провели аналогичные параллели к кварцу про любовь к фастфуду, пластику, дермантину, синтетике..

Смищно, да. То-то легкие прочные детали делают из карбона (а не дерева), бронежилеты - из кевлара (а не натуральной свиной кожи), оружие - из металлических сплавов (а натурального камня), а лечитесь вы в серьезных случаях не натуральным подорожничком, а синтетическими антибиотиками

Вот такие метафоры ближе к противопоставлению механики как "натурального" и кварца как "синтетического". А вообще не надо подтягивать иррациональные сравнения.

Ибо нелогичная метафора подобна котенку без дверцы.

[SWF]

Сообщение от 0ceanborn

Смищно, да. То-то легкие прочные детали делают из карбона (а не дерева), бронежилеты - из кевлара (а не натуральной свиной кожи), оружие - из металлических сплавов (а натурального камня), а лечитесь вы в серьезных случаях не натуральным подорожничком, а синтетическими антибиотиками

Вот такие метафоры ближе к противопоставлению механики как "натурального" и кварца как "синтетического". А вообще не надо подтягивать иррациональные сравнения.

Ибо нелогичная метафора подобна котенку без дверцы.

Так никто не отбирает то:технологичнее,современнее,прогрессивнее и тд
Но старше и историчнее традиционнее-та что в названии темы,потому тоже выбирают!

[Андрей Бабанин]

Я бы сравнил механику с личным автомобилем, а кварц с общественным транспортом. Некая личная свобода от батарейки.

[Динь-Динь]

Сообщение от 0ceanborn

Смищно, да. То-то легкие прочные детали делают из карбона (а не дерева), бронежилеты - из кевлара (а не натуральной свиной кожи), оружие - из металлических сплавов (а натурального камня), а лечитесь вы в серьезных случаях не натуральным подорожничком, а синтетическими антибиотиками

Вот такие метафоры ближе к противопоставлению механики как "натурального" и кварца как "синтетического". А вообще не надо подтягивать иррациональные сравнения.

Ибо нелогичная метафора подобна котенку без дверцы.

Вы путаете нужду и удешевление в противовес традициям искусства в сегменте аксессуаров. Так что в контексте топика и предыдущего сравнения здесь все логично. Надеюсь, не задел чувства котёнка..

[0ceanborn]

Сообщение от SWF

Но старше и историчнее традиционнее-та что в названии темы,потому тоже выбирают!

Это да, сто процентов.

Сообщение от Динь-Динь

Вы путаете нужду и удешевление в противовес традициям искусства в сегменте аксессуаров.

Удешевление - следствие прогресса.
Удорожание - следствие не то чтобы регресса, но просто желания удорожить (не всегда, но часто). Примерно как золотой унитаз.

Многие турбийоны, Time Machines и т.д., ИМХО, так и задуманы: "Щас запилим мегасложную штуку, чтобы все удивились, как оно вообще работать может, и чтобы стоило побольше". А рядом стоят Ролексы в обнимку с кварцевыми часами и смотрят с некоторым, эээ, непониманием.

Нужда - в каком смысле? Если нужда в точном инструменте измерения времени, то да, бесспорно. Если нужда в смысле бедность - то посыл не ясен.

Сообщение от Динь-Динь

Так что в контексте топика и предыдущего сравнения здесь все логично.

Да, согласен, вы абсолютно корректно дописали логическое продолжение предыдущего сравнения. Однако предыдущее сравнение, как и ваше, как и мое (написанное исключительсо в виде сарказма, вызванного двумя предыдущими), выглядит исключительно натянутым и слабо обоснованным. Но если мы все трое тут троллить изволим-с - вопросов вообще никаких.

Сообщение от Динь-Динь

Надеюсь, не задел чувства котёнка..

Он же без дверцы. Уже так настрадался, что трудно его чем-либо еще задеть)))