Тема для глупых вопросов о часах или что Вы хотели, но стеснялись спросить

[Kelevratony]

Сообщение от Clapton

Единственное на чем, как мне казалось, держалась популярность Памов и то обратили в шапито.

А ч о это то единственное?
По моему популярность держалась как раз за счёт знаменитостей с Памами на руке.
Я уже молчу о том, что если популярность часов держится исключительно на их "истории", а не на качестве, узнаваемости, надёжности и так далее, то это очень и очень сомнительная популярность.

[x KOT x]

Прекращайте травмировать Панераиводов

[Clapton]

Вот смотрю на свои черные 65Е Мако и с каждым разом убеждаюсь на сколько все же это удачные и трушные котлы.
Без всяких киносоплей и пролонгаций.

[Maximiano]

Сообщение от Clapton

Вот смотрю на свои черные 65Е Мако и с каждым разом убеждаюсь на сколько все же это удачные и трушные котлы.
Без всяких киносоплей и пролонгаций.

Увидел сообщение и вспомнил, что надо билет на Клэптона сдать..Концерт 2022 опять отменили.

[Yeti73]

Сообщение от Dielola

Задался вопросом отличия кварцевых механизмов. Чем отличается кварц условного Касио за 7т.р. от кварца Тиссо за 80т.р.?

Буквально недавно, просматривая предложения на кварцевых барахолках, где часто публикуют фото часов со снятыми задними крышками, начал сравнивать кварцевые механизмы разных лет и разных производителей.
И задумался, а на какое место в ряду "кварцев" можно поставить советские механизмы? Ведь по сравнению с современным зачастую неразборным кварцем без единого камня, а то еще и с пластиковыи шестеренками, советский кварц имеет надежные металлические шестеренки, камни на осях, нормальный разборный механизм с регулируемым конденсатором точности хода. Тут, как мне кажется, в пору со "швейцарией" сравнивать.

[opaque]

Сообщение от Андрей Бабанин

Проблема механических часов с будильником - низкая точность срабатывания и малый запас работы будильника - в Полете секунд 10 всего жужжал. И звук никудышный, на руке еще можно вибрацию услышать.
Два будильника - это двое часов на руке, надо понимать еще такую вещь, что будильник в механике обычно ставится максимум на 11 часов вперед.
Я в Касио 80 года уже ставил будильники на год вперед. И их там 5. А Таймекс электронный начала 80х порадовал мега громким звуком и будильником продолжительностью в минуту!
В-общем, механика сливается по всем фронтам по будильникам, усложнять будильник вторым, и более долгоиграющим и звонким, да еще в корпусе наручки? По мне часы быстро станут размером с малогабаритный будильник Слава, которые были в каждой семье в СССР.
Безели крутить, ну пару ставят - круговая логарифмическая линейка. Позволяет умножать и складывать без калькулятора. Легко блеснуть практическим опытом перед друзьями
Часы с напоминанием дат были созданы или не досозданы Марко Лангом - механика с зашитыми 5 датами (типа день рождения жены, день свадьбы и все такое). На часах появлялась табличка с комментом, а самы часы с вечнык календарем естественно. До Марка Ланга еще кто-то их пытался сделать, но бросил, а Марко вроде как доделал, но по мне это неживучие часы, уж очень сложные и нежные. Вдобавок на мой вопрос, а вдруг разведусь, то что делать? отправлять на фобрику, менять программатор на новые даты и менять кольцо с надписями. Я уж молчу, что часы не подарить и не продать. Так что напоминалка в механике - это все несерьезно. Устройство будильника в наручных часах практически не изменилось за 300 с лишним лет существования.

Интересная информация. Спасибо! Часы с подсказкой наступления памятного события - фантастика ))

Но я не сдаюсь )) по развитию часов в смежные области. На худой конец - Часы и счётчик нажатий! Считать что угодно, но очень полезное - дни новой привычки, стаканы воды, миллионы.

[Андрей Бабанин]

Про ПАМ мне также понравилась статья про коллекционера-махинатора, давшего поддельный ПАМ образцом для копирования дизайна для официальной реплики, а также про председателя итальянского клуба Панерай, разрешившего торговать подделками прямо в клубе ничего не подозревающим соклубникам.
https://perezcope.com/2019/08/02/vin...RgZeNcwOofGgXQ

Еще хороша статейка про "мануфактурники" Панерай. Но такие дела у большинства производителей, грех корить марку за то, что она стала частью огромной холдинговой компании, которая любит такие хитрости.

1. https://perezcope.com/2021/08/08/pan...-pam-of-worms/

2. https://perezcope.com/2021/08/22/rev...-pam-of-worms/

Сообщение от Clapton

Посмеялся от души
Нда..

https://zen.yandex.ru/media/yshio/na...2b8625759d5644

Впервые приходится слышать такие вещи.
Неужели взаправду..!?

Немного коробит, что в 1993 году часы стоили 1000 ... евро

[Novartep]

Сообщение от Yeti73

И задумался, а на какое место в ряду "кварцев" можно поставить советские механизмы?

Ответ есть в вашем вопросе.
Вы сравниваете механизмы ~40-летней давности с современными ультраоптимизированными "тикалками" — результат такого сопоставления немного предсказуем. Но если вы посмотрите одноклассников того же периода, то увидите те же самые камни, металл и конденсаторы.
Советские механизмы на своём месте на оси истории, просто затем все остальные кварцеделы добавили в свои линейки бюджетные "одноразовые" механизмы, а советский кварц умер и остался на полпути навсегда.

Вот японский кварц 82-го года для сравнения. Под пластиковым кожухом фрезерованная металлическая платина, как у механики:



И сейчас у японцев есть кварц по таким лекалам, только ставятся они в дорогие часы — Гранд Сейко, Сейко Дольче, например. Там в комплекте термокомпенсация и высокая точность. Другое, что это уже, так скажем, не только часы, а некая вещь, стоимость которой обязывает всё это иметь.
В сущности ведь, эволюция в "одноразовую тикалку" закономерна. Никто не создаёт инструменты сложными и дорогими только ради ублажения владельца. Сложно и дорого ради просто так — это предметы искусства, а инструменты должны стоить немного и работать. Вот зачем, например, регулятор точности, если мы можем на фабрике её настроить в среднем положении? Незачем, выкидываем. Инженеры сделали материал, способный работать без смазки, и он ещё и дешевле традиционных металлов — отлично, ставим! Батарейку на 10 лет ещё туда! А что? Пользователи ведь довольны, любого касиовода спросите.

Если память не подводит, Тиссо в семидесятых экспериментировать с полностью пластиковым механическим калибром: хотели создать необслуживаемый механизм, работавший без смазки. А Систему 51 от Своч помните? Тоже ведь идея эволюции в оптимизированную со всех сторон тикалку, чуть другим путём, правда.
Правда, эти попытки ни к чему пока не привели, а вот у кварца получилось. Плохо, что ли? Хорошо ведь.

[Vashe Blagorodie]

Возможно буду не прав, но логика подсказывает, что будущее за кварцевыми механизмами с интегрированной батарейкой. При замене батарейки просто будет выкидываться отслуживший свое механизм. Как по мне так самое надежное решение. И производитель найдет на чем зарабатывать. Куда ты денешься теперь от официального сервиса? На базаре уже батарейку не поменяешь ведь. А особливо привередливых успокоят тем, что теперь у них снова есть официальная гарантия на механизм.

[Rana]

Novartep, систем51 и сейчас себя неплохо чувствует. Выпускается и даже развивается иногда.