Цитата:
Сообщение от Uadv
Вопрос в том, стоит ли ремонтировать их, с учётом риска не повторных проблем с керамикой, а с механизмом. Кварц.
|
Я так понимаю, что вы нуждаетесь не столько в техническом ответе, сколько в мотивационном или антимотивационном, который бы склонил вашу чашу выбора в ту или иную сторону.
Со своей стороны замечу, что раз было падение (аж корпус треснул ведь неспроста), значит, в механизме могут быть, как минимум микроповреждения - надрыв дорожек платы, сминание опор осей шестеренок и т.п. (у меня однажды кварцевые часы упали на кафельный пол. Стальному корпусу с минеральным стеклом хоть бы что, да и часы вроде бы продолжили идти. Но после этого они стали спешить на 10-15 минут в сутки - видимо, кварц треснул, или какой резистор, конденсатор оборвались. Так что рискованно полагаться на механизм после падения).
Тут при замене корпуса, нужно сделать и полное обследование механизма с разборкой и осмотром. Чтобы мастер в СЦ дал гарантию хотя бы на ближайшие полгода. Тогда есть смысл связываться с расходами на корпус. Однако такая тщательная переборка часов (к тому же с гарантией) потянет за собой дополнительную стоимость ремонта. что уже приблизится к реальной стоимости новых часов. И в этом случае, видимо, все же целесообразнее купить-таки новые часы и носить их со спокойной душой.
А старый "друг" может вносить свои ностальгические нотки, лежа на полке.
В любом случае спросите в СЦ - сколько будет стоить ТО с выдачей ГАРАНТИИ и тогда уже сопоставляйте расходы.