Steinhart Marine Chronometer Bronze (латунь) Edition.

[VladiP]

а можно до утра 54 закрепить за мной. Доберусь до компа отпишусь.

[Cu Dhub]

Сегодня получил возможность выполнить свое обещание, данное в другой теме, но касающееся бронзовой форумной лимитки.
Обещание состояло в следующем:
Когда один мой знакомый получит заказанные с моей помощью часы, отнести их в «Точный ход» им. Андрея Бабанина, с целью выведения производителя на чистую воду. Под «чистой водой» подразумевались два момента:
1. Предположительно китайские механизмы.
2. Предположительно циферблат, изготовленный из пластика.
Получив часы, немедленно поволок их к Андрею, задав два ключевых (см. выше) и один дополнительный вопрос: «Как оно общее впечатление, и по мелочам там как?»
Содержательный вопрос, что и говорить. Андрей, надо отдать ему должное, не выставил меня за дверь (хотя и мог). Вот его резюме:
1. Механизм – честный, швейцарский. Смазан, как положено.
2. Циферблат ни в коем случае не пластик. Циферблат выполнен из желтого металла, с лицевой стороны покрыт краской. В том, что циферблат металлический, можно убедиться самому, воспользовавшись технологическим отверстием. Внизу прикреплены фото, как это отверстие найти, но в словах так: если взять часы жёппком к себе, а заводной головкой вправо, нужно посмотреть на вилку баланса. Под ней – камень. Справа – отверстие. Если его осветить фонариком и посмотреть в лупу, то виден кусочек циферблата. На «Марине» ясно виден желтый металл. И структура металла тоже видна.
3. Печать на циферблате выполнена достаточно качественно, на уровне Tissot, но хуже, чем у Epos.
4. Стрелки крашеные, не вороненые. Крашеные стрелки Андрею не нравятся априори, но выполнены, тем не менее, аккуратно.
5. Крепление механизма бюджетное, с помощью кольца, а не с помощью винтовых распорок. Но имеет право быть (да у Гюнтера распорок и не было на моей памяти).
6. В целом часы выполнены хорошо, своих денег стоят безусловно.

Если у кого есть еще какие вопросы, просьба задавать их непосредственно ув. Андрею Бабанину, он смотрел на часы не с точки зрения потребителя (Андрей Бабанин не является поклонником Штайна. Да и Панерая, ежели чо), а с точки зрения специалиста.
Лимитную коробку, ремешки, сертификаты и прочую атрибутику Андрей тоже видел. Спасибо за то, что принял, вдвойне спасибо за то, что сказал свое мнение, втройне за то, что не взял денег за экспертизу.

От себя:
Марина понравилась, но есть надежда, что EMS дотащит до меня бронзовый хрон. Тогда придется разродиться новым отчетом, полным йаду и жолчи.
Корпус «Марины» за время путешествия уже начал покрываться патиной без признаков зелени. ЗГ – тоже. Один из ремней имеет отверстия под штифты большего диаметра, чем нужно. Болтаеццо. Лечится трубочками, как в ремешках «Панерай», вставленными в ремень. Но поскольку штифты на пружинах, и нужно ковыряться отверткой, трубочки придется немного сточить вдоль, чтобы отвертка подлезала для смены ремня.
Ежели кому надо подробнее – нарисую.

Внизу - фотка, где искать технологическое отверстие для рассматривания фрагмента тыльной стороны циферблата. Фото два - со вспышкой и без.

ПС
Немного оффтопа. Идя домой, придумал слово, которое понравилось: Trollex
Вкусное слово. Пользуйтесь на здоровье, по теме авторства не в обиде буду.

[Гена Бобков]

Идя домой, придумал слово, которое понравилось: Trollex

Я тогда за собой зарезервирую: Trollopam))))
На всякий случай))), вкдь известно, что не все йогурты одинаково полезны)))

[Андрей Бабанин]

Вроде все верно записано. Механизм приятно обработан с честно воронеными винтами, но как обычно - баланс недорогой, не глюцидуровый. Но то удел избранных, типа Мориса и выше.

[Гена Бобков]

5. Крепление механизма бюджетное, с помощью кольца, а не с помощью винтовых распорок. Но имеет право быть (да у Гюнтера распорок и не было на моей памяти).

В 47ммтровых моделях тоже?

[Cu Dhub]

Сообщение от Гена Бобков

В 47ммтровых моделях тоже?

И даже в 47 мм "премиум". Кольцо.

Сообщение от Гена Бобков

Trollopam

А чё те "троллопам"? В той стороне адекватных больше. И неизлечимые отсутствуют.
Не, вру, одного вспомнил...

[Гена Бобков]

Сообщение от Cu Dhub

Не, вру, одного вспомнил...

Я ж говорю: на всякий случай и не все йогурты одинаково полезны))))

[sh_a]

Сообщение от Cu Dhub

1. Механизм – честный, швейцарский. Смазан, как положено.
2. Циферблат ни в коем случае не пластик.

Вот ведь жулье китайское! Так научились подделывать механизмы и моделировать из пластика фактуру металла, что даже сам Бабанин отличить не может

[llia]

Сообщение от Permidal

Судя по фоткам заводная головка тоже не меняет цвет и уже отличается от цвета корпуса

Подумалось...
Может ЗГ не так сильно темнеет, потому, что чаще вступает в контакт с кожными покровами? (Все таки заводить надо часы)

[Cu Dhub]

Думаю, стоит потерпеть. Имхо, все будет нормально. Те часы, например, которые я таскал в "Точный ход" были покрыты патиной достаточно равномерно, включая ЗГ. Пока что я не отдал часы владельцу, могу сфоткать вечером, если получится.