Почему выбирают механику, а не кварц?

[Tolkoorient]

Ещё если бы кто рассказал, где используются в жизни реально при владении хронографами эти самые доли секунд, и не важно десятые или тем более тысячные. Разве что как просто осознание того, что вот оно есть такое в моих часах, а вам слабо? Типа так?

[Динь-Динь]

Сообщение от 0ceanborn

Динь-Динь, обидно, что в данном случае "чукча не читатель, чукча писатель". Я просил:
Цитата:
Сообщение от 0ceanborn
Только, пожалуйста, сравните кварц с механикой такой же стоимости.

Вы заведомо предлагаете опуститься механике на уровень кварца? Если делаете сравнительный вызов — не ставьте условия, загоняя оппонента в рамки своих возможностей — это не по-джентельменски. В конце концов — это проблемы кварца, что у него нет такого уровня, а у механики. Именно за это, в том числе, ее и покупают. Зачем же тогда принижать ее достоинства?!

Сообщение от 0ceanborn

Если только интуитивно и приблизительно.

Плывущая секунда фиксируется в отрезке секунды в момент синхронизации более четко, чем просто интуитивное ощущение..


Но в целом, уточню ещё раз — механика для меня это вопрос фетиша со всеми вытекающими, а нет тул для считывания времени. Если бы я спасал заложников и прыгал с вертолёта в джунгли — конечно, я надел бы цифровой карбон, но это была бы нужда, а не выбор.. А я гуманитарий и романтик по натуре..

[0ceanborn]

Сообщение от Динь-Динь

Вы заведомо предлагаете опуститься механике на уровень кварца?

Понятно. Это не я сказал, что кто-то кого-то порвет на лоскуты. Я всего лишь попросил рационально объяснить точку зрения. Но вместо аргументирования вы отвечаете пафосным заявлением о том, что кто-то на чей-то уровень опускается. Я тоже гуманитарий, но так отвечать мне было бы стыдно

Сообщение от Динь-Динь

Если делаете сравнительный вызов — не ставьте условия, загоняя оппонента в рамки своих возможностей — это не по-джентельменски.

Да. Еще сравните коня с биномом Ньютона, ультрамариновый цвет с кексом, машину за $7000000 с машиной за 70 000 р. Сравнивать равноценное - это же так скучно, там придется быть рациональным и объективным.

Сообщение от Динь-Динь

В конце концов — это проблемы кварца, что у него нет такого уровня, а у механики. Именно за это, в том числе, ее и покупают. Зачем же тогда принижать ее достоинства?!

Камон. Сравните тогда кварцевый Grand Seiko с каким-нибудь самым простым Востоком. Механика окажется полной фигней, спорим?
Чисто из интереса: кто кого порвет, Rolex Milgauss или Seiko 5? То и другое механика, там и там "такой уровень, за который ее и покупают". Нет, а что? Цену же вы не учитываете.

Сообщение от Динь-Динь

Плывущая секунда фиксируется в отрезке секунды в момент синхронизации более четко, чем просто интуитивное ощущение..

Секунда Шредингера, которая одновременно фиксируется (находится в одной точке) и плывет (движется)?

Сообщение от Динь-Динь

Но в целом, уточню ещё раз — механика для меня это вопрос фетиша со всеми вытекающими, а нет тул для считывания времени. Если бы я спасал заложников и прыгал с вертолёта в джунгли — конечно, я надел бы цифровой карбон, но это была бы нужда, а не выбор.. А я гуманитарий и романтик по натуре..

А, ну раз вопрос фетиша, то конечно. Простите, что оскорбил фетиш рациональностью Вопросов более не имею.

[Динь-Динь]

Сообщение от 0ceanborn

Понятно. Это не я сказал, что кто-то кого-то порвет на лоскуты. Я всего лишь попросил рационально объяснить точку зрения. Но вместо аргументирования вы отвечаете пафосным заявлением о том, что кто-то на чей-то уровень опускается. Я тоже гуманитарий, но так отвечать мне было бы стыдно

А мне не стыдно и механике тоже потому как вы сами спросили, «чем ещё».

Сообщение от 0ceanborn

Да. Еще сравните коня с биномом Ньютона, ультрамариновый цвет с кексом, машину за $7000000 с машиной за 70 000 р. Сравнивать равноценное - это же так скучно, там придется быть рациональным и объективным.

Так это издержки узкого кварцевого ассортимента, которому априори не рентабельно выходить в люкс из-за своей целевой аудитории и позиционирования и из-за чего он не может блеснуть и достойно сражаться с механикой.

Сообщение от 0ceanborn

Камон. Сравните тогда кварцевый Grand Seiko с каким-нибудь самым простым Востоком. Механика окажется полной фигней, спорим?

Не спорю, но какой смысл болтаться в отдельном рыночном отрезке, когда мы меряемся пиписьками по взрослому — возьмите топ механики и топ кварца и вопрос отпадёт сам по себе. На данный момент вы предлагаете играть в поддавки.

Сообщение от 0ceanborn

А, ну раз вопрос фетиша, то конечно. Простите, что посмел просить быть рациональным. Простите, что оскорбил ваш фетиш своей рациональностью.

Несомненно у вас рациональное отношение к всему этому собирательству и вы здесь так активно зависаете из-за, исключительно, профзнаний в топике, с явно легким розовым налётном.. Хотя странный у вас сарказм, учитывая, что я отвесил аргументирований комплимент кварцу.

[0ceanborn]

Сообщение от Динь-Динь

много слов про механику

Фетиш так фетиш, иррациональность так иррациональность. Дальше говорить не о чем

Сообщение от Динь-Динь

Несомненно у вас рациональное отношение к всему этому собирательству и вы здесь так активно зависаете из-за, исключительно, профзнаний в топике, с явно легким розовым налётном.

Розовый раздел форума - это подделки. Так и почему же у меня профзнания в топике с розовым налетом?
Или, как обычно, не царское это дело - свои утверждения обосновывать?

[Динь-Динь]

Я не против был раскрыть баталию мехов, но вы решили сами сконцентрироваться на этом:

Сообщение от 0ceanborn

Фетиш так фетиш, иррациональность так иррациональность. Дальше говорить не о чем

Сообщение от 0ceanborn

Розовый раздел форума - это подделки. Так и почему же у меня профзнания в топике с розовым налетом?
Или, как обычно, не царское это дело - свои утверждения обосновывать?

Фетиш — это не плохо, если что. Нормальному человеку для считывания времени, в общем-то, не нужно зависать на форумах и собирать десятки часов. Какая ещё в этом ценность, глобально?

[0ceanborn]

Сообщение от Динь-Динь

Я не против был раскрыть баталию мехов, но вы решили сами сконцентрироваться на этом:

Баталия - это когда в равном весе. Как пример: в эпоху наполеоновских войн линкоры не сражались с фрегатами - слишком разный вес, слишком неравные возможности. Баталия была возможна между линкорами или между фрегатами. Исход боя линкора против фрегата слишком предсказуем. То же самое, как если сравнивать двое часов со стоимостью, которая отличается на порядок. В нашем случае вес = цена.

Но если положить рядом кварцевый Oceanus и механической Conquest равной цены, а даже если и кварцевые и механические Grand Seiko равной цены - боюсь, никто никого на лоскуты не порвет. Вот только, кажется, вы не готовы это допустить. А когда дело доходит до фетишей и веры, споры, разговоры и баталии становятся бессмысленны и скучны.

Сообщение от Динь-Динь

Фетиш — это не плохо, если что. Нормальному человеку для считывания времени, в общем-то, не нужно зависать на форумах и собирать десятки часов. Какая ещё в этом ценность, глобально?

Ответьте, пожалуйста, прямо на мой вопрос:
"Розовый раздел форума - это подделки. Так и почему же у меня профзнания в топике с розовым налетом?"

[Gena Ishivatov]

Сообщение от Динь-Динь

что у вас в сете копия на Тюдор и копия на Ролекс

Динь-Динь, к Ролеху Сабу никогда не питал симпатий - хотя бы из-за его недайверских размеров (и вообще считаю, что мужской браслет/ремень должен начинаться с 22мм). Я же не виноват что практически все дайверы создают с приролексным дизайном.
Просто нужен был недорогой дайвер на лето с сапфиром - вот, подвернулся Фойбос. Но как только я его достал из коробки, сразу понял - что поедет обратно (это уже всё суммировалось - балаган из спрута и огромных секторов-блинов, лупа-папилома, корявая и неточная работа 515-ой Ронды). Через недели две они и уехали на родину.
В Тудоре нравится чисто оформление, очень жаль что нет похожих часов с кварцем.
_____________
Сегодня мне в лицо плюнул старик.
Был я в том торговом центре и планировал сфотографировать прилавки с теми монструозными Ягуарами, вокруг которых обычно вертятся подростки и "пацанчики" в трениках с лампасами.
Вижу, рядом Восток и их рассматривает старичок за 80. Подхожу, говорю, мол сейчас опять пошла мода на часы нормальных размеров и эти опять не в тренде.
Как его понесло.... Он стал рассказывать о всех его часах с 60-ых, потом с гордым видом показал на тощенькой руке Электронику 77 (эти часы я хорошо знаю - так как в 89-90гг мне в армию присылали 52-ую их с Латвии для продажи чеченцам, очень они им нравились, а в начале 89-го - пластиковую Электронику 5 в учебку).
Он начал взахлёб рассказывать где и какие покупает им батарейки, где искал браслеты.
Потом, минут через 15, я как бы случайно задал ему вопрос - а не хотелось бы вернуться на механику.
И вот тогда он посмотрел на меня так - как будто плюнул. Он с кислым лицом стал говорить - не не не, не хочу постоянно думать об их заводе, чистить, выставлять. Короче, человек оказался в теме.
Когда уже распрощались с ним - пожалел, что не сфотографировал его Электронику.

Сообщение от Динь-Динь

таймекс выпустили пепси с крупной надписью QUARZ

Они так и написали, с ошибкой?

[Tolkoorient]

Сообщение от Gena Ishivatov

не не не, не хочу постоянно думать об их заводе, чистить, выставлять. Короче, человек оказался в теме.

Ну, если человеку уже за 80, то вполне понятно и простительно желание не думать о часах...

[Arsiz]

Сообщение от Tolkoorient

Ну, если человеку уже за 80, то вполне понятно и простительно желание не думать о часах...

Великая глупость считать себя, любимого, вне времени.