Финальное голосование за звание "Часы Года 2020 года" форума Watch.ru

[arzt]

Сообщение от model17

Фейспалм.
И они постоянно летают на Луну?
Или выпустили переиздание абстрактных "часов астронавта" ?

Вы действительно не видите разницу между часами которые случайно оказались на руке астронавта десятилетия назад и штатным прибором, который пусть и с изменениями, но используется все эти десятилетия?

[Topu]

Сообщение от rustic

и нави, если не ошибаюсь, тож

Когда Брайт совсем загибался, продали права на производство Навитаймера Зинну:

[Ilyich]

Сообщение от alex919rr

Как сюда попала Омега - вообще загадка ). Часы не представляют никакого интереса ни с какой стороны. Древний прекрасный калибр, который использовали все кому не лень.
Вашерон и Патек намного лучше этот калибр доработали в современных моделях.

Так в зомбоящике что мелькает в рекламе? Омега, ТАГ, Лонжин, Ролекс. Грамотная обработка массового сознания пипла дает результат. Даже здесь на форуме.

[Rez]

Сообщение от rustic

Тайпы и нави, если не ошибаюсь, тож

Формально линейка Навитаймер выпускалась без перерывов.
Однако механическая модель не выпускалась лет 6.

Сообщение от Topu

Когда Брайт совсем загибался, продали права на производство Навитаймера Зинну:

Продали запасы запчастей и комплектующих, и право сборки. Причем, не только Sinn, но и Ollech & Wajs.
Права же на название Navitimer купил Шнайдер - новый владелец Breitling.

[Blake]

Сообщение от VestaV

Зенит Эль Примьеро, Таг Монако, Ролекс Дайтона?

Эль Примьеро - это механизм, который к тому же долгое время устанавливался в Дайтону... так что вы два раза Дайтону назвали.
Таг на ЕТАшке обошёл в вашем рейтинге Мунвотч? Это потому что он в кино фигурировал (как и Дайтона, которая кстати тоже в испытаниях НАСА принимала участие)? Да, вас на маркетинговые сказки не разведёшь)

[Mkrass]

Сообщение от Blake

Как можно присутствовать на форуме с 2011 года и оставаться настолько далеким от часовой темы... это видимо какой-то особый талант! Вы лучше больше ничего не пишите, читайте больше.

ну Вам еще большая удаленность не мешает коментировать ))) так почему мне нельзя? ))

А если серьезно, то в "часах года" должны быть номинации, так как в конкурсе участвуют и часы из разных ценовых категорий и часы разной степени аутентичности. Есть действительно интересные часы, есть всякие поделки на ЕТА и Ронде, есть часы на каждый день типа Омеги тойже, а есть эксклюзивные часы и ставить их в один ряд как-то на мой взгляд не правильно.

[Blake]

Сообщение от Mkrass

ну Вам еще большая удаленность не мешает коментировать ))) так почему мне нельзя? ))

А если серьезно, то в "часах года" должны быть номинации, так как в конкурсе участвуют и часы из разных ценовых категорий и часы разной степени аутентичности. Есть действительно интересные часы, есть всякие поделки на ЕТА и Ронде, есть часы на каждый день типа Омеги тойже, а есть эксклюзивные часы и ставить их в один ряд как-то на мой взгляд не правильно.

По этой части согласен.

[Biglov]

Многие на Форуме облизываются на Акватерру, и понятнто их отношение к Swatch.
Чего ж удивляться когда ребята в Урверках или Патеках так же относятся к Омеге?!

Хорошие часы Спиди.

Но я не за них.

И это не означает что я против)

Просто не часы года лично для меня, всё-таки не зря форум почитываю.

Зачем спорить и охаивать Омегу? или на ваших запястьях Патеки и Урверки???...

[gromm]

Сообщение от model17

Теперь все довольны?

НетЪ (с)
Вы , не работая в Омеге, однозначно утверждаете, что разработка Спиди на 321 калибре началась потому, что Булова выпустила Лунного Пилота. А мне в праве усомниться в этом факте ,почему-то, отказываете. На основании того, что я тоже не работаю в Омеге
Я не вижу ни одного повода для того, чтобы Омега в своих планах развития линейки moonwatch оглядывалась на часы других брендов. Тем более ,в совершенно другой ЦН.
Давайте к истокам.

Сообщение от model17

Булова попали. Почему их переиздание Bulova 96B251 Special Edition Moon Chronograph Watch не объявили Часами Года несколько лет назад? Просто интересный ремейк и не более того. Зато когда Омега слизала эту идею и переиздала свой лунник это "достижение" и "история" ?

1. Булова НЕ попали. Ибо не прошли ни испытания, ни аудит. Таких часов не было. Это были прототипы для испытаний. Изготовленные другой компанией под брендом Булова. Как один из прототипов попал к астронавту ( и попал-ли) загадка. Комичность ситуации в том ,что именно Булова инициировала проведение новых испытаний на основе патриотичности. Типа, доколе американские космонавты будут летать в импортных часах. И все профукали.
2. Вы или крестик снимите, или трусы наденьте. Если у Вас есть доказательства влияния Буловы на производственные планы Омеги- с удовольствием выслушаю. Ну или как-то надо перефразировать утверждение. ИМХО

[VestaV]

Сообщение от Blake

Эль Примьеро - это механизм, который к тому же долгое время устанавливался в Дайтону... так что вы два раза Дайтону назвали.
Таг на ЕТАшке обошёл в вашем рейтинге Мунвотч? Это потому что он в кино фигурировал (как и Дайтона, которая кстати тоже в испытаниях НАСА принимала участие)? Да, вас на маркетинговые сказки не разведёшь)

Так на Бондовские Симастеры тоже сколько ведётся народу, хотя это тоже киношный вариант
Про американцев на Луне тоже не верю, как и многие-потому для меня тоже сказочный маркетинг.

ПС. Ну если большинству форумчан нравятся Омеги Мунвотч, как часы Года-то пусть так и будет Аллилуйя!!!