Ножи

[Док]

Почему у Кукина с Козловым все фолдеры? У них фиксов много, больше чем фолдеров. На их сайте они все есть.
Про Петрика: ножи его работы уже не купить, но напр. у Кукина, если указан материал - металлокерамика (может просто керамика), это именно то, что Петрик ему отдал (а отдал года три уж тому килограмм 20 всего) .
Табарган 90 (из Х12МФ) у меня есть, отличный нож. Широгоров ешё из дамастила (нерж. дамаск промышленного изготовления) клинки делает, симпатичные на вид и режут довольно хорошо.

[Eugen Frank]

Сообщение от Док

Почему у Кукина с Козловым все фолдеры? У них фиксов много, больше чем фолдеров. На их сайте они все есть.

писал про другое
да фикседов(они не интересуют пока), больше и выбор интересней,намного чем фолдеров.Очень не приятно удивил ценник на все фолы,не кастомы даже,(за душу,по честному не тронула коллекция),по цене как кастомный микротек

Сообщение от Док

Табарган 90 (из Х12МФ) у меня есть, отличный нож. Широгоров ешё из дамастила (нерж. дамаск промышленного изготовления) клинки делает, симпатичные на вид и режут довольно хорошо.

да вот и мне понравился!Сейчас ему написал письмо один Таб с дамаском,второй без и третий с клинком от Леонида Архангельского!посмотрим чего по деньгам и вперед))
кстати а где у Сергея Ш. посмотреть материалы на рукоять,хочется выбрать?

[SergB]

Сообщение от Eugen Frank

Сейчас ему написал письмо один Таб с дамаском,второй без и третий с клинком от Леонида Архангельского!посмотрим чего по деньгам и вперед))

Жень, ты вроде взрослый уже мальчик, а все веришь в сказки про "отчечественных оружейников". Если я тебе сейчас начну рассказывать про чудеса нашего часопрома или электроники ты мне что скажешь?
Так же и тут. Да, когда-то, когда не было оборудования и технологий, мы "выдавали на гора". А сейчас мы "выдаем" очень красивые коллекционные ножи. С приличными, но не выдающимися сталями.
За сталями все идут к Павлу Босу. И сталь его работы делает дамаск от Архангельского, как бык овцу. Живет вот только он не у нас
http://playground.sun.com/~vasya/buck-Vanguard.html
А вот ножики от Широгорова хвалят, может и не фуфло. Без излишнего пафоса режут очень хорошо.

[Док]

Про наших мастеров: за всех не скажу, но некоторые есть на высоком уровне . В частности Сергей Широгоров. качество ножей очень высокое. За клинки из дамасков внешних производителей не скажу, Но к мануфактуре)) из Х12МФ претензий нет. Не хуже зарубежных аналогов (Д2), а то и получше.
Про дамаски (а войн на эту тему было достаточно), Моё мнение - это просто дорого и красиво. Ну ещё и режет более менее. Типа дорогих механических часов: красиво, ну ещё и времмя приблизительно можно узнать))
Булаты тоже та ещё тема, как попадётся экземпляр: я брал у Леонида Архангельского пару булатных ножей потестить на охоте, неудачные оказались. Сам Мастер сказал, что бывает, не заладился металл. Забрал ножи обратно. Но в основном хорошо режут, некоторые просто отлично, тут надо с Мастером всё оговаривать, обычно возвраты/доработки/замены в дорогом сегменте - не проблема.
По этой причине я предпочитаю проверенные современные промстали .

[Eugen Frank]

Сообщение от SergB

Жень.....
А вот ножики от Широгорова хвалят, может и не фуфло. Без излишнего пафоса режут очень хорошо.

Серег,да понятно,но хочется таки верить
и опять же,для того чтоб сформировать свое мнение, нужно его потестить
прошелся по российским производителям,нашел мастерскую Федотова http://www.pavlovokuznez.ru/index.htm
чего думаететолько максимально обьективно

Нож "Перо". Клинок Дамаск. Пакет сложен таким образом, что рисунок Дамаска повторяет структуру птичьего пера. Это уникальная работа одного из кузнецов ИП "Федотов" Соколова С.М. Подобной работы нигде и ни у кого не найдёте!
Рукоять изготовлена из рога лося. Она иммитирует свиток бумаги. Гарда ножа - переплетающиеся между собой перья. Навершие ножа - старинное перо для письма. Это перо, если его макнуть в чернила, то можно свободно писать по бумаге.
Нож изготовлен в единственном экземпляре.

[alex0845]

Сообщение от SergB

За сталями все идут к Павлу Босу. И сталь его работы делает дамаск от Архангельского, как бык овцу. Живет вот только он не у нас
http://playground.sun.com/~vasya/buck-Vanguard.html

а где и как заказывают?

[Eugen Frank]

2 Док+SergB+кто в теме)
-прочитал про Шокурова(http://www.shokuroff.ru/)!Чего то в голове фамилия сидит, но не помню по какому поводу!?Просветите.
-и по мастерской Федотова, что скажете?
свои коменты+покидайте ссылками)заранее спасибо)

[Eugen Frank]

да и еще третий вопрос!
Что можете сказать про кузнеца(булата и дамаска) Пампуха И.Ю. и старшего Ю.Т.?!как я понимаю из Зеленограда?!

[SergB]

Сообщение от alex0845

а где и как заказывают?

По заказу - попробуй написать тому Василию, что по ссылке. Он как раз отправлял свои клинки на закалку к Босу.

Сообщение от Док

Про дамаски (а войн на эту тему было достаточно), Моё мнение - это просто дорого и красиво. Ну ещё и режет более менее. Типа дорогих механических часов: красиво, ну ещё и времмя приблизительно можно узнать))
Булаты тоже та ещё тема, как попадётся экземпляр: я брал у Леонида Архангельского пару булатных ножей потестить на охоте, неудачные оказались. Сам Мастер сказал, что бывает, не заладился металл. Забрал ножи обратно. Но в основном хорошо режут, некоторые просто отлично, тут надо с Мастером всё оговаривать, обычно возвраты/доработки/замены в дорогом сегменте - не проблема.
По этой причине я предпочитаю проверенные современные промстали .

Дык вот о чем и речь, у меня аналогичный выбор
А дамаск, он да - очень красивый

[Док]

По поводу Пампухи и Шокурова (кузнец, а не актёр могу сказать лишь что это мастера верхнего эшелона, как правило ножи очень качественные и красивые. Но я практик (охота, оффроуд...) у меня выбор чтоб попрочнее было, рукоять поудобнее, чтоб не ржавело и резало долго. Поэтому высокохудожественных изделий этих мастеров у меня нет (а может просто денег мало). Но насколько я понимаю булатный и дамасковый процесс - дело это штучное и индивидуальное, и бывают хоть и очень красивые, но не очень удачные по свойствам клинки. Хотя у нескольких моих знакомыых есть булатные ножи Русских Палат, вроде очень довольны. Но в высокохудожественных изделиях режущие свойства вторичны. Ведь не будете же федотовским пером кабана шкурить)) А вот конверты вскрывать самое оно)
Кузнецы в основном общаются на Первой Русской конфе по холодному оружию (я давал ссылку на Петрика в ней). Можно там плотно начитаться и составить мнение. Я в своё время так про Петрика узнал, после несколько ножей у него купил, и несколько не купил (дорого покказалось), о чём сейчас очень сильно жалею.