Gulfmaster GWN-1000B-1B

[Squaremeter]

Хм.. У всех, если слегка стукнуть по корпусу слева или справа, происходит смещение часовой стрелки, в зависимости от направления сотрясения?
Судя по отзывам, это "фича" часов с головкой smart access?

Вот так:
http://forums.watchuseek.com/f17/why...l#post15613602

Здесь обсуждают:

http://forums.watchuseek.com/f17/tho...t-1054112.html

[Stoxrunner]

А gpw1000 не пробовали? Я сначала gwn1000 купил, а затем gpw1000. Очень разные по качеству G часы. Подсветка, стекло, материалы, синхронизация, просто небо и земля. Но вот поворот, собираюсь отцу отдать gpw1000 так как они убойные по читаемости. А мне останутся(вернутся от отца) gwn.
Как по мне так не стоят они своих, есть у меня протрек 3000, на мой взгляд, функциональнее.
Похоже, что придется еще одни gpw1000 брать.

Рад за вас, что они вам понравились.

[Squaremeter]

GPW совсем не нравятся внешне. Перегруженый цифер, внешне - Оптимус Прайм. Из всех пилотов меньше всего по душе именно они. Ну и при в два раза большей стоимости, стоит аналогичный механизм - стрелка часовая у них так же болтается, как и у gwn.

[Stoxrunner]

Смотрю на них и думаю, а может правда gwn это ничего? Но увы. Ремень дешевенький и корпус такой же. Подсветка из далеких 90-х. На gpw подсветка как фонарик работает ночью. Этот экранчик внизу показывает коротенькую шкалу барометра, в 2 раза меньше протреков 3000. Матовое минеральное стекло с его прозрачностью тоже хуже , чем у gpw. Застежка ремня тоже хлипкая.

Качество материалов циферблата соответствует ремню.
Наверное есть много шоков и хуже, но по мне так не стоят они своих 350. А вот gpw это вещь.

Какой там мех- не знаю. А спутниковая синхронизация просто чудо. Стрелки никуда не ползают и не сбиваются. Дрова в них не колол :-)

Народ покупает gwn и начинает сразу модернизировать ремень, разве они стоят 350 после этого? У Касио полно часов до 100 долларов с отличной читаемостью циферблата и без необходимости применения народной смекалки.


Носить gwn не хочу. Что с ними делать? Подарить или поменять?

[vitbanzai]

Сообщение от Stoxrunner

Смотрю на них и думаю, а может правда gwn это ничего? Но увы. Ремень дешевенький и корпус такой же. Подсветка из далеких 90-х. На gpw подсветка как фонарик работает ночью. Этот экранчик внизу показывает коротенькую шкалу барометра, в 2 раза меньше протреков 3000. Матовое минеральное стекло с его прозрачностью тоже хуже , чем у gpw. Застежка ремня тоже хлипкая.

Качество материалов циферблата соответствует ремню.
Наверное есть много шоков и хуже, но по мне так не стоят они своих 350. А вот gpw это вещь.

Какой там мех- не знаю. А спутниковая синхронизация просто чудо. Стрелки никуда не ползают и не сбиваются. Дрова в них не колол :-)

Народ покупает gwn и начинает сразу модернизировать ремень, разве они стоят 350 после этого? У Касио полно часов до 100 долларов с отличной читаемостью циферблата и без необходимости применения народной смекалки.


Носить gwn не хочу. Что с ними делать? Подарить или поменять?

Stoxrunner,ну не понравились они вам,не оправдали ожиданий. Но зачем в кучу мешать Гульфы,ЖПС и Треки..все из разных опер.. Имхо притянуто и не совсем справедливо.Про рекламируемый "фонарик с жпс"можно тоже столько"интересного" написать(но тема то не об этом).
Соглашусь с вами по ремешку Гульфа,мог бы быть солидней что ли(правда никто не жаловался что порвал).Но ничего не модернизировал,нет надобности,не обобщайте.Подсветка справляется на 100%(и чем темнее,тем лучше).Более того,слегка подпитывает люм,чего еще хотеть?
По поводу стрелок(хоть это не ваше)-тряс и колошматил без фанатизма и Гульф и МТГ-ничего не добился,хз о чем речь,может потому,что часы из Японии...
По материалам..Вы много знаете Шоков с сапфиром в этой цене?И всегда ли сапфир лучше?Все достойно с изготовлением у Гульфа(и головка как в ЖПС не откручивается самопроизвольно).Логичнее с 3000-ми сравнивать,нет?
Имхо технологичный набор в Гульфе не хуже(лучше конечно) одной фишки в пустых ЖПС.
Если или-или,буду оппонентом,если и-и то союзником
Собственно, значительное число форумчан,купивших Гульф в последнее время-лучший аргумент их привлекательности.

[Squaremeter]

Матовое минеральное стекло? Мнда..

По люфту часовой стрелки у двухмоторных мехов с smart access. После чтения отзывов на watchuseek, склонен думать, что его просто или замечают или нет. Мне сложно представить, что существует такая технологическая разбежность. У одних на минутное деление стрелка пляшет, у других как вкопанная. Тем более, что саппорт касио подтверждает люфт как некую фичу (чушь, конечно - как всегда налажали просто).

[OttoKaz]

Матовое минеральное стекло с его прозрачностью тоже хуже , чем у gpw.

а часы не б/у? у меня так стекло такой прозрачности, что не понятно есть оно или нет.

Застежка ремня тоже хлипкая.

а критерий хлипкости какой? тонкая, гнется?

Качество материалов циферблата соответствует ремню.

а в материалах циферблата что не так - кривые, выгорели на солнце, неаккуратно собрано, зазоры?

отзыв напоминает суждения - "это не требует доказательств, потому что это так и есть и это все знают."

[salimuk]

по застежке речь про тренчик, который имеет склонность соскальзывать

[Stoxrunner]

Сообщение от OttoKaz

Матовое минеральное стекло с его прозрачностью тоже хуже , чем у gpw.

а часы не б/у? у меня так стекло такой прозрачности, что не понятно есть оно или нет.

Застежка ремня тоже хлипкая.

а критерий хлипкости какой? тонкая, гнется?

Качество материалов циферблата соответствует ремню.

а в материалах циферблата что не так - кривые, выгорели на солнце, неаккуратно собрано, зазоры?

отзыв напоминает суждения - "это не требует доказательств, потому что это так и есть и это все знают."

Напомнило рассуждения, я Бродского не читал, но не одобряю. Тут не место где занимаются только автофелляцией, а откровенно говорят, что думают о своих вещах, сравнивая с другими своими вещами. В отличии от таких как вы.

[SHELLes]

Сообщение от Squaremeter

Хм.. У всех, если слегка стукнуть по корпусу слева или справа, происходит смещение часовой стрелки, в зависимости от направления сотрясения?
Судя по отзывам, это "фича" часов с головкой smart access?

Возможности модуля и моторы GWN-1000 сильно схожи с модулем PRW-6000

Мы, в своей теме, уже обсуждали смещение стрелок при ударе
Читать тут начиная с сообщения #42