К какому типу часов можно отнести этот механизм? - Страница 17 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Разные часы > Старинные часы и карманные часы
Регистрация | Забыли пароль?

Старинные часы и карманные часы

Форум о старинных и карманных часах.
Ответ
 
Опции темы
  #161  
Старый 08.03.2015, 21:46
Аватар для uhrolog
uhrolog uhrolog вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 14.02.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 9,186
Сказал(а) спасибо: 3,526
Поблагодарили 4,436 раз(а) в 3,205 сообщениях
Наверное вы правы. Когда точишь суппортными резцами, назовем их так, то диаметр и ширину заготовки показывают шкалы на суппорте и станине. А когда пользуешься ручным штихелем? Хорошо, диаметр штангенциркулем - не вопрос. И микрометром подлезть можно... А чем измерить ширину проточки, когда она, скажем, 0,8 мм, а то и меньше? Ни штангенциркуль, ни микрометр, не помогут. Вот тогда и помогают ручные резцы строго определенной ширины. Можно, конечно, прикладывать некий обточенный кусочек металла, строго определенной ширины - для примерки. Можно зажать в суппорт нечто острое, типа иглы, и мерить уже с помощью шкал.
А как мерили старые мастера когда у них были токарные станки только для ручных штихелей предназначенные? С вращением от лучка, руки, или ножной педали... Разве не их часы вызывают у нас по сей день душевный трепет???

Я выбрал самый понравившийся мне способ и переучиваться уже не охота.

Любые методы хороши, главное чтобы результат был положительный.
Ответить с цитированием
  #162  
Старый 08.03.2015, 22:16
Аватар для Андрей Бабанин
Андрей Бабанин Андрей Бабанин вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 20.02.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 11,124
Сказал(а) спасибо: 4,257
Поблагодарили 33,827 раз(а) в 6,947 сообщениях
самый примерный прикид по ширине можно померить жалом отвертки - обычно их размеры идут через 0.1, так что размер до 0.1 меряется грубо весьма несложно.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Андрей Бабанин за это сообщение:
uhrolog (08.03.2015)
  #163  
Старый 08.03.2015, 22:17
mrayg mrayg вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 13.12.2013
Адрес: Россия Нижний Новгород
Сообщений: 818
Сказал(а) спасибо: 384
Поблагодарили 503 раз(а) в 245 сообщениях
Цитата:
Сообщение от alexm441051 Посмотреть сообщение
Видимо,Вы забыли, что штихели - это есть резцы.Они должны применяться не для"измерения"ширины заготовки. Колизвар. Используя простой круглый надшиль, можно "добится" нужного диаметра отверстия. Без проблем.И без ..это....завра. Давайте , будем пользоваться тем, чем нас учили. Время, то , идёт.
Не для спора или диспута,только из любопытства.
Как надфилем сделать футор ну хотя бы диаметром 0,53?
Ответить с цитированием
  #164  
Старый 08.03.2015, 22:31
Аватар для alexm441051
alexm441051 alexm441051 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.11.2013
Адрес: Германия
Сообщений: 3,689
Сказал(а) спасибо: 322
Поблагодарили 1,106 раз(а) в 965 сообщениях
Ни как не могу определиться. Я точу оси. Никаких отвёрток не применяю. Ручной штихель_ это я даже не знал, что это такое....никакой кусок металла ..не прикладываю. Я абсолютно не против, чем человек точит оси. Молодец! mrayg. Извините. А, что в России не продаются надфили такого размера?
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! alexm441051 за это сообщение:
uhrolog (08.03.2015)
  #165  
Старый 08.03.2015, 22:36
mrayg mrayg вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 13.12.2013
Адрес: Россия Нижний Новгород
Сообщений: 818
Сказал(а) спасибо: 384
Поблагодарили 503 раз(а) в 245 сообщениях
А 0,35 продаются?
Акак добиться целендричности?
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! mrayg за это сообщение:
uhrolog (08.03.2015)
  #166  
Старый 08.03.2015, 22:49
Аватар для alexm441051
alexm441051 alexm441051 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.11.2013
Адрес: Германия
Сообщений: 3,689
Сказал(а) спасибо: 322
Поблагодарили 1,106 раз(а) в 965 сообщениях
Да. Какой целендричности? Для точения оси эти параметры, вроде, и не нужны. Может, я что-то не так понял. Почему надо мерить калиброванными ..отвёртками, штихелями, деталями ....? Я не понимаю. Пример. Надо проточить размер = 0,2. Ну, и проточу. Какие проблемы?
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! alexm441051 за это сообщение:
uhrolog (08.03.2015)
  #167  
Старый 08.03.2015, 23:26
Аватар для uhrolog
uhrolog uhrolog вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 14.02.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 9,186
Сказал(а) спасибо: 3,526
Поблагодарили 4,436 раз(а) в 3,205 сообщениях
Цитата:
Сообщение от alexm441051 Посмотреть сообщение
Надо проточить размер = 0,2. Ну, и проточу. Какие проблемы?
Нет никаких проблем. Любой метод измерения пригоден. И ответкой, и специально обточенной полоской латуни, назовем ее калибром, и набором щупов - сложив их вместе до необходимого размера... - думаю можно насчитать несколько десятков способов. У каждого человека могут быть свои методы - ни лучше, ни хуже других. У меня есть два "кракозавра" разной толщины и один специально обточенный надфиль с шириной режущей кромки 0,4 мм. Тонюсенький! На самых малых оборотах этот надфиль дотачивает цапфы, сострагивая малюсенькие аккуратные стружечки. А дальше полировка.

Есть и еще один способ - берется кусочек тонкого металла и в тисках надфилем на нем вытачивается профиль будущей оси. Потом просто прикладываешь к вытачиваемой детали и проверяешь, как по чертежу, не только ширину, но и соотношения диаметров.

Методов море!
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! uhrolog за это сообщение:
alexm441051 (09.03.2015)
  #168  
Старый 09.03.2015, 11:13
Аватар для alexm441051
alexm441051 alexm441051 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.11.2013
Адрес: Германия
Сообщений: 3,689
Сказал(а) спасибо: 322
Поблагодарили 1,106 раз(а) в 965 сообщениях
Я не против. Вы правы: у каждого свой метод. Сейчас использую электронный штангель. А 30-ть лет назад ,"динозавровский"
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! alexm441051 за это сообщение:
uhrolog (09.03.2015)
  #169  
Старый 09.03.2015, 17:02
Аватар для uhrolog
uhrolog uhrolog вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 14.02.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 9,186
Сказал(а) спасибо: 3,526
Поблагодарили 4,436 раз(а) в 3,205 сообщениях
Новая проблема... Выточил ось, поставил на место, все отлично...

В вот волосок оказался совсем перегнившим по серединке. Нужно подбирать что-то новое. Сам я новый волосок не накручу: вальцов нет, проволоки подходящего диаметра нет, фильеры нет, волочильного станка нет...

Пока не знаю что делать. Не тупик, но тупичок.

А вот в 30-х годах, оказывается, эти запчасти продавались свободно:


https://img-fotki.yandex.ru/get/6803...7f80d_orig.jpg
Ответить с цитированием
  #170  
Старый 09.03.2015, 18:59
Аватар для alexm441051
alexm441051 alexm441051 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.11.2013
Адрес: Германия
Сообщений: 3,689
Сказал(а) спасибо: 322
Поблагодарили 1,106 раз(а) в 965 сообщениях
Плохо дело ( по- моему). Недели 2-е назад восставливал немецкие часы. Нужен был именно волосок. Купил 5-ро таких ( подобных ) часов. Все волоски были спутаны. Так и не получилось сделать нормальными хотя бы одни. Лежат до поры, до времени. "Перелопатил" более 100 часов (мои неходячие); все бестолку . Такие волоски у меня есть, но толку от них никакого. Может Вам повезёт больше. Их и сейчас, редко, но продают. Советую, будьте повнимательней при покупке. Я столько запчастей накупил, а они просто лежат без дела. Покупал под конкретные часы. "То рубашка коротка, то кое что наруже"
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! alexm441051 за это сообщение:
uhrolog (09.03.2015)
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Переместить механизм в корпус от наручных часов SleepWalker Старинные часы и карманные часы 5 15.04.2014 18:50
От каких часов этот механизм? MAD TILER Что за часы? Сколько стоят эти часы? 3 23.02.2014 22:52
При покупке часов у частника куда их отнести проверить на оригинальность? Kir* Общий раздел 7 06.06.2012 00:56
Как разобрать этот механизм? necit48 Ремонт часов и обслуживание 10 14.11.2011 14:56
Чем можно восстановить этот циферблат? Navvy Ремонт часов и обслуживание 6 13.01.2010 23:57


Часовой пояс UTC +3, время: 17:37.