PAM112 в наследство

[MajorBara]

Сообщение от Mr. Mojo Risin'

"Я был нетрезв. Моё поведение не достойно советского офицера. Я приношу свои извинения..." (с)




В пылу выяснения вопроса оригинальности, как-то этот момент остался без внимания. 30 оборотов даже если заводить раз в сутки это мало. И откуда взялось проскальзывание при полном заводе? ТС, если вы ничего не перепутали, то с механизмом какая-то беда.

Работа механизма вполне устраивает, ношу часы пару раз в неделю всего. С утра завожу, стараюсь до натяжки и хожу до вечера нормально, когда снимаю они еще идут. Утром наверное останавливаются.
По поводу завода, да вопрос, может кто объяснит почему проскальзывает? Конечно сравнение не очень уместное но Как будто пробку закручиваешь на бутылке а она проскользнёт после определенного момента так и тут.

[ВованВованыч]

Сообщение от EvgeniiR

Если вы это в мою сторону, то может потрудитесь найти и показать пункт правил, который я нарушил?
Любому адекватному человеку очевидно, что это было фото для сравнения копии часов от завода noob (в котором подозревали данные часы) и самих часов ТСа.

1.4. Обсуждение неоригинальных часов во всех разделах, кроме раздела Подделки часов, "копии часов". Реклама подделок, в том числе скрытая, запрещена во всех разделах форума. (2 балла)

[Vlad070]

За то что были сомнения в оригинальности часов - прошу прощения. И сразу прошу прощения за то что сомнения остались.

[oldfox]

Сообщение от Mr. Mojo Risin'

В пылу выяснения вопроса оригинальности, как-то этот момент остался без внимания. 30 оборотов даже если заводить раз в сутки это мало. И откуда взялось проскальзывание при полном заводе? ТС, если вы ничего не перепутали, то с механизмом какая-то беда.

Судя по описанию - сорвало/обломало пружину.

Сообщение от ВованВованыч

Цитата:
Сообщение от EvgeniiR
Если вы это в мою сторону, то может потрудитесь найти и показать пункт правил, который я нарушил?
Любому адекватному человеку очевидно, что это было фото для сравнения копии часов от завода noob (в котором подозревали данные часы) и самих часов ТСа.

А меня за такое указание пожурили, может лучше удалить?

[still]

Сообщение от Murman-2

Зато как народ опять проявился! Красота. Полагаю, извиняться никто не будет)))))) Так, покричали из ветвей....

Скажу, что называется "за себя". Мне все равно, что носит ТС...
НО!
Пока я не увижу документов, у меня останутся сомнения в получении данных часов. Дело даже не в оригинальности часов как таковых, а в описании процесса их получения.
История, описанная в посте номер один, дальнейшие действия ТС по оценке их на предмет выкупа итд итп, оставляют у меня вопросы... и их снимут только документы.
Понятное дело, что ТС на это мое мнение пофиг, поэтому можно это даже в ответном посте не озвучивать.

[MajorBara]

Сообщение от still

Скажу, что называется "за себя". Мне все равно, что носит ТС...
НО!
Пока я не увижу документов, у меня останутся сомнения в получении данных часов. Дело даже не в оригинальности часов как таковых, а в описании процесса их получения.
История, описанная в посте номер один, дальнейшие действия ТС по оценке их на предмет выкупа итд итп, оставляют у меня вопросы... и их снимут только документы.
Понятное дело, что ТС на это мое мнение пофиг, поэтому можно это даже в ответном посте не озвучивать.

О каком выкупе идет речь? Я тут ничего не продавал и не покупал (кроме ремня)
И да, мне на самом деле на Ваше мнение пофиг, я уже понял какие вы эксперты! Оригинальные часы за какого то нуба приняли. А по поводу их получения мною можете верить можете нет. Вы сами затеяли этот спор и проиграли его!!! Наверное во всем ремень виноват - ведь он так подходит к оригинальным часам!

[Дядюшка АУ]

Тему почитываю, но намеренно в ней не пишу.
Есть одно уточнение и один совет:

Сообщение от MajorBara

Подарил мне дядюшка часы PANERAI PAM112!

Это не я.

Сообщение от MajorBara

Приветствую всех, наконец то я нашел Вас!

Поскольку цель темы по сути достигнута, может пора ее закрыть?

p.s. Панеристи - люди с тонкой душевной организацией, излишне трепетные и дотошные, но все-равно в массе своей добрые и чуткие.
Если ТС себя ощущает в этой среде комфортно - хорошо, если нет, то....цель темы достигнута.

[АК1979]

Сообщение от MajorBara

И да, мне на самом деле на Ваше мнение пофиг, я уже понял какие вы эксперты!

Ну раз ТС выяснил для себя все, что хотел и дальнейшее обсуждение для него не интересно, может как раз этим экспрессивным постом наконец стоит и завершить тему?

PS. Пока писал, ув. Дядюшка АУ прочитал мои мысли

[блэк]

[quote]

Сообщение от MajorBara

И да, мне на самом деле на Ваше мнение пофиг, я уже понял какие вы эксперты!

что есть , то есть....ну не научились еще эксперты по фото определять подлинность "Подсолнухов" Ван Гога. Только я бы не стал их в этом обвинять - так как в искусстве я невежа...образование не то. Но по крайней мере, я это понимаю.
И так , к слову....эксперт, мнение которого здесь так долго ждали, тоже не дал 100% гарантии подлинности. Потому что он действительно эксперт.

[stanalma]

Сообщение от Vlad070

И разрешилось все хорошо и ложки нашлись, но почему то осадок остался. А все потому что не хочется знать о том, что способности мастеров из Поднебесной копировать часы достигло уровня когда простому любителю невозможно отличить их от оригинала.

Вы знаете,я где-то слышал вполне авторитетное мнение,что так называемые топовые подделки никогда не копируются 100 процентно,а связано это вот с чем-любой мало мальски умелый адвокат....может доказать опираясь на несколько отличий с оригиналом ,что продукт копией не является.Даже если используется название брэнда.И опираясь на эту практику,умельцы обязательно вносят еле заметные отличия в свои творения всегда.
ТС,у меня сомнений не было ,просто на некоторых фотографиях почему-то смутила пружина,ее витки,но это мое дилетанство,может так и надо .

И еще,даже если задняя крышка от реплики,означает ли это,что часы реплика или котлета?...Мира