Маленький обзор ETA C01 или позор?

[gromm]

Сообщение от Bre74

Тиссот больше не хочу.

Уверены? http://forum.watch.ru/showthread.php?t=120137

[Bre74]

про тиссот там ничего не сказанно

[dimitriy.lg]

Сообщение от Dima343

Чем чреват путь постоянного упрощения и удешевления мы уже познали на примере советской часовой промышленности, когда часы, изготовленные в 50-е,60-е, 70-е были сделаны на совесть, а то что пошло дальше, часто уступало по качеству даже китайским копиям

Мг-гм. Не было такого.

[Dima343]

Мг-гм. Не было такого.

Было, качество механизмов постепенно падало, одних марок - в меньшей степени, других - в большей, например настенные Янтари, 50-60-х годов - хорошие часы, чем дальше - тем безвкусне корпуса и хуже механизмы, которые быстро изнашивались, или Луч, в механизмы которого в 90-е и 2000-е вместо камней стали металлические втулки и накладки ставить, или Слава, качество которой тоже упало ужасно сильно, механизмы вырабатывались очень быстро, плохая обработка цапф и других деталей, примеров можно найти множество

[dimitriy.lg]

Сообщение от Dima343

Было, качество механизмов постепенно падало, одних марок - в меньшей степени, других - в большей, например настенные Янтари, 50-60-х годов - хорошие часы, чем дальше - тем безвкусне корпуса и хуже механизмы, которые быстро изнашивались, или Луч, в механизмы которого в 90-е и 2000-е вместо камней стали металлические втулки и накладки ставить, или Слава, качество которой тоже упало ужасно сильно, механизмы вырабатывались очень быстро, плохая обработка цапф и других деталей, примеров можно найти множество

В 2000х был СССР? Не вводите читателей в заблуждение. И понижение джевелинга не уравнивает механизм с фейком. У японцев распространённая практика между прочим была выпускать один калибр на разном количестве камней. Те же беллматики и актусы. И ничего, выхаживают автоматы на 17 камнях по пол века и больше спокойно.

[Dima343]

уже к началу развала союза качество многих советских часов было уже далеко "не то, что раньше", упрощенный декор механизма(или его отсутствие) и ухудшенная обработка функциональных трущихся поверхностей, что приводило к более быстрому износу механизма

У японцев распространённая практика между прочим была выпускать один калибр на разном количестве камней. Те же беллматики и актусы. И ничего, выхаживают автоматы на 17 камнях по пол века и больше спокойно.

Дело в том, что эти Лучи, с вставками вместо камней по пол-века и близко не выхаживали, год-полтора - вот их ресурс, встречал такое, что на циферблате надпись - 17 камней, а их 11 или 13 на самом деле, и механизм в целом, как рашпилем деланный

[Alleex]

Господа, тема кажется обзор данного механизма, а не всех механизмов. Где те, у кого есть такие часы? Почему молчим? У скольки людей данные часы вышли из строя, у кого они работают принося радость, у кого они работают, но у владельцев есть мысль их далеко в океан бросить. давайте статистику проведем.

[marko]

Мне думается, на форуме таких не много. Честно говоря, не пойму зачем брать тот же Тиссот с таким мехом за 660€, если рядом лежит Хамилтон за 770€ с проверенным 7750. У нас так, по крайней мере.

[Alleex]

Как Вы заметили я живу в Ульяновске. В продаже нет Гамильтонов. Есть только Орис, Тиссот и Frederique Constant (что удивительно). А ближайшие центры в Самаре и Казани. А по точности хода Гамильтон от +10 до -2/+4 сек. Что не уступает моим по точности. А что касается качества, то напишу, если будут косяки какие то. (я купил 12-шку, меня все отговаривали, говорили так же, купи иномарку, чуть подороже, но она будет качественная. Так вот, прошло 5 лет, а машина не ломалась ни разу. Бегает.) так же и про этот механизм. эта рабочая лошадка, а не представительский класс. вы же не будите в Омеги работать на даче, копать, строить. Жалко будет поцарапать, да и ТО стоит дороже на них.

[Alleex]

данный механизм - это эконом класс. Я понимал это, когда покупал. И иллюзий, что точность будет как в Омеги не строю.