Часы в духе Rolex Explorer. Компактные, добротные, желательно с винтажными нотками

[spike01]

Сообщение от olegpan

Кто хочет выбрать - тот выбирает

Есть недоумение от того, что топовый Ситизен никем не оценен. Ну, это и понятно, для адекватного воприятия окружающими бренд и качество должны в часах идти параллельно.
Иначе получается как с топовым максимально навороченным Хюндаем - вроде фарша много и машина качественная, а окружающие не ценят. Потому как Хюндай воспринимается как производитель бюджетного и среднего уровня авто. Также и Ситизен - ассоциации с 50-150 баксовыми часами у большинства.

На фоне этого ТС "закусил удила" и запорол все потенциальные варианты. Ну, что сказать - надо остыть и посмотреть на вещи трезво - брендовая нагрузка является неотъемлимой частью часов.

Вот соглашусь с Вами.
Но остается вопрос: Тюдор-то тоже никто не оценит, да и Эксплорер - это не совсем тот Ролекс, который будет оценен широкими массами. Что ТС-у делать в такой ситуации?

[arzt]

Сообщение от olegpan

Кто хочет выбрать - тот выбирает

Есть недоумение от того, что топовый Ситизен никем не оценен. Ну, это и понятно, для адекватного воприятия окружающими бренд и качество должны в часах идти параллельно.
Иначе получается как с топовым максимально навороченным Хюндаем - вроде фарша много и машина качественная, а окружающие не ценят. Потому как Хюндай воспринимается как производитель бюджетного и среднего уровня авто. Также и Ситизен - ассоциации с 50-150 баксовыми часами у большинства.

На фоне этого ТС "закусил удила" и запорол все потенциальные варианты. Ну, что сказать - надо остыть и посмотреть на вещи трезво - брендовая нагрузка является неотъемлимой частью часов.

Всё существенно проще. Логика примитивна и безотказна как калашников. Прежде чем смотреть на шильдик смотрят на сами часы. Хрономастер просто не производит впечатление часов за эти деньги. Серенькая мышка до 800 уе. Вот и не дошла беседа до калибра, который зато "огого", хотя и этого "огого" у Лонжина в прайсе до 1к.

Сообщение от spike01

Что ТС-у делать в такой ситуации?

Носить и дальше PMD56-295x и не плодить сущности которых нет. Да можно и Хрономастер с такой же целью носить, отлично на такую роль подходит

[olegpan]

Сообщение от spike01

Вот соглашусь с Вами.
Но остается вопрос: Тюдор-то тоже никто не оценит, да и Эксплорер - это не совсем тот Ролекс, который будет оценен широкими массами. Что ТС-у делать в такой ситуации?

Ну, все же Тюдор - далеко не Ситизен. У совсем далеких часов людей ассоциаций не вызовет, но ведь сейчас речь не о "большинстве" ведь?

Имхо, ТС задело как раз то, что люди, которые имеют дело с часами - пусть и не светочи знаний, но все же - восприняли часы как самый обычный Ситизен за сотню баксов.

Что делать? Имхо, "хорошие, но непохожие на дорогие" часы у ТС уже есть. Если это не устраивает - надо идти по пути известных брендов.
Цепочка Лонжин - Таг - Тюдор - Брайт - Омега - Ролекс - выбирать из них тот, на который хватит бюджета.
Понятно, что требований к потенциальным часам в теме очень много, но остынут эмоции - что-то да выберется из этого ряда.

Сообщение от arzt

Всё существенно проще. Логика примитивна и безотказна как калашников. Прежде чем смотреть на шильдик смотрят на сами часы. Хрономастер просто не производит впечатление часов за эти деньги. Серенькая мышка до 800 уе. Вот и не дошла беседа до калибра, который зато "огого", хотя и этого "огого" у Лонжина в прайсе до 1к.

Согласен, выше писал - когда смотрю на фото этих часов, то прочнее всего ассоциации с Сейко САРБ.
За их цену - часы для очень продвинутых часоманов, которые устали от всех и всего. Но так как таких людей исчезающе мало - признания ждать не стоит.

[arzt]

Сообщение от olegpan

выше писал - когда смотрю на фото этих часов, то прочнее всего ассоциации с Сейко САРБ.
За их цену - часы для очень продвинутых часоманов, которые устали от всех и всего. Но так как таких людей исчезающе мало - признания ждать не стоит.

Тут ещё нюанс, что на фото, особенно макро, Хрономастер очень сильно лучше, чем вживую. Катастрофическая разница.

[Exact]

Интересно было бы услышать мнение Rassim на этот счёт, т.к. он имел в пользовании и Ролекс и Хрономастер. А ещё запомнилось, как в ветке Штайнхарта одноименный хоммаж на сабмаринер был им восхвален, «ибо ничем не хуже». Так что все эти рассуждения о том, на сколько выглядят часы, бесполезны. Я тоже в Ролекс не увидел и половины его цены.

[Vladimir_R]

Сообщение от Exact

Интересно было бы услышать мнение Rassim на этот счёт, т.к. он имел в пользовании и Ролекс и Хрономастер. А ещё запомнилось, как в ветке Штайнхарта одноименный хоммаж на сабмаринер был им восхвален, «ибо ничем не хуже». Так что все эти рассуждения о том, на сколько выглядят часы, бесполезны. Я тоже в Ролекс не увидел и половины его цены.

Я не Рассим, но у меня был штайн GMT и ролекс GMT. И разница там очень заметна и она абсолютно во всем. И если человек утверждает что штайн «ничем не хуже» - он либо лукавит, либо не видит очевидного. В любом случае к его мнению не стоит прислушиваться.
А хрономастер, как и GS - отделка не хуже ролекса, но «не орел!»

[Yarsmith]

Сообщение от Vladimir_R

Я не Рассим, но у меня был штайн GMT и ролекс GMT. И разница там очень заметна и она абсолютно во всем. И если человек утверждает что штайн «ничем не хуже» - он либо лукавит, либо не видит очевидного. В любом случае к его мнению не стоит прислушиваться.
А хрономастер, как и GS - отделка не хуже ролекса, но «не орел!»

Не удивлюсь, что и время часы показывали разное. Это как разговаривать по телефону: по айфону или по кщаомы. Или на одном самолете лететь: бизнес классом или эконом. Или как в вагоне поезда ехать купэ или плацкарте. В точке назначения все будут одновременно.
Я уже сказал, что самые похожие часы будут эти: https://www.tisellwatch.com/pilot-wa...9015-explorer/
это как бонус, когда ремень безопасности в самолете не работает и вас с эконом класса в салон бизнес класса переводят, чтоб рейс не отменять.

[rustic]

-5 атм

[taxamata]

фортиссимо прекрасный винтажик (из видиообзоров)
без кивков в сторону экспло

[Maksim V]

Сообщение от Yarsmith

Не удивлюсь, что и время часы показывали разное. Это как разговаривать по телефону: по айфону или по кщаомы. Или на одном самолете лететь: бизнес классом или эконом. Или как в вагоне поезда ехать купэ или плацкарте. В точке назначения все будут одновременно.

Мда... крутые сравнения А зачем вообще деньги на мобильник тратить, стационарные телефоны же еще не отменили )) Зачем в аэропорту идти в бизнес зал, когда можно в обычном посидеть - все равно ждать, и раньше не улетишь. Зачем, например, немецкий автомобиль, если ладу можно купить по цене телефона и она даже еще будет ездить.