Часы с датой или без?

[krasnopyourov]

Сообщение от abstractsomething

на ручке, с индикатором запаса хода и с механизмом

Пардон, не могли бы вы объяснить зачем на Ваш взгляд ручке запас хода?

[vladi_mir]

У меня жена никогда даты на часах не переставляет, там на женских без микроскопа вообще не видно ничего (есть и с датой и без даты), за много лет вопрос никогда не возникал, что там в этом малюсеньком окошечке?

[abstractsomething]

Сообщение от krasnopyourov

Пардон, не могли бы вы объяснить зачем на Ваш взгляд ручке запас хода?

Ну а какие тут могут быть варианты? Для наглядности конечно. Сейчас для меня выглядит крайне логичным вместе с точным отображением времени видеть точное отображение запаса хода. Это вещи напрямую взаимосвязанные и мне кажется интересным и удобным наглядно наблюдать эту взаимосвязь на циферблате.

[krasnopyourov]

Сообщение от abstractsomething

мне кажется интересным и удобным наглядно наблюдать эту взаимосвязь на циферблате

Как я понимаю интерес похожий к примеру на пользование логарифмическим безелем, когда владельцу приятно к примеру умножить 5 на 4 безелем. Так же и на ручке с автономностью к примеру в 2-е суток, типа с утра завёл, вечером знаешь, что осталось 3/4 завода, но специально забываешь и не думаешь об этом, чтобы посмотреть на указателе?

[abstractsomething]

Сообщение от krasnopyourov

Так же и на ручке с автономностью к примеру в 2-е суток, типа с утра завёл, вечером знаешь, что осталось 3/4 завода, но специально забываешь и не думаешь об этом, чтобы посмотреть на указателе?

Я не хочу об этом думать и помнить, я хочу увидеть глазами сколько ходу осталось часам, так как часы должны давать информацию, а не повод к раздумьям, сомнениям и прочим напрягам.

[krasnopyourov]

Сообщение от abstractsomething

так как часы должны давать информацию, а не повод к раздумьям

Ну тут как посмотреть, тут не всё так однозначно. Если это не восьмидневник на ручке, который нужно заводить 1 раз в неделю, то обычная ручка классически заводится 1 раз в день, перед надеванием часов. И больше никаких раздумьев, до следующего надевания часов. А вот указатель как раз будет давать повод вспоминать о запасе хода, о котором вообще вспоминать на ручке не приходится.

[GoshaZ]

Сделал для себя простое разделение:
Механика:
- без даты.

Кварц:
- цифровой и аналогово-цифровой дата всегда на месте;
- аналоговый - только с "вечником".

Самой большой (для себя) глупостью считаю иметь кварц с ручным переводом даты.

[west24]

Сообщение от GoshaZ

- (Кварц) аналоговый - только с "вечником".

Вопрос в том, сколько за этот "вечник" попросят доплатить + а если часы практически идельны, но без "вечника", то сразу не рассматривать?.. –Да ну. Да и количество дыр/суб-дайлов обычно тогда возрастает, если не стрелки + ЖКИ для даты.

[krasnopyourov]

К тому-же классического кварца с вечником нет. С вечником только электроника с аналоговым отображением времени и даты.

[mlsnn]

Сообщение от krasnopyourov

К тому-же классического кварца с вечником нет.

С "годовиком" есть. С вечником было полно Эдифисов стрелочных , но их больше не выпускают. Как и эта серия Beside, собственно, релиз 2005 года. Как и Океанусы на том же калибре.

По теме - кварц прекрасно уживается с датой, проблема надумана только благодаря еще не умершей окончательно механике.