Кировские 1944

[tamalti]

Я показал, как минимум трое абсолютно одинаковых часов у 3 разных форумчан.
Если кто захочет, найдет подобную модель еще здесь и на просторах инета. Показывали не раз.

[tamalti]

Да какое там кустарно)) Самые настоящие заводские часы. Убраны вкоробку на полки, так как маленький радекс показывает 999 мкр в ч

все так раньше криво наносилось, не до изысков часовых было

http://www.ussr-watches.ru/1917/kir71.jpg

[TREBOR]

Сообщение от tamalti

Я показал, как минимум трое абсолютно одинаковых часов у 3 разных форумчан.
Если кто захочет, найдет подобную модель еще здесь и на просторах инета. Показывали не раз.

Кировки часы старые и не раз подвергавшиеся ремонту. Возможно, что в процессе ремонта у многих заменялись циферблаты, а чаще стрелки, поэтому и можно встретить часы такие же как на Ваших фото. Я рассуждаю чисто логически, зачем ставить стрелки со светомассой на часы с циферблатом без светящихся меток и тем более цифр???

[Fedd]

Сообщение от TREBOR

зачем ставить стрелки со светомассой на часы с циферблатом без светящихся меток и тем более цифр???

На самом деле, для определения времени в ночи не обязательно циферблат с люмом. У меня есть Командиры (куплены новыми в конце 80-ых) -циферблат не светится. И есть Полёт Сигнал с не светящимся циферблатом.
Время определяется ночью на раз-два.

[TREBOR]

Сообщение от Fedd

На самом деле, для определения времени в ночи не обязательно циферблат с люмом. У меня есть Командиры (куплены новыми в конце 80-ых) -циферблат не светится. И есть Полёт Сигнал с не светящимся циферблатом.
Время определяется ночью на раз-два.

Звиняйте хлопцы, но я остаюсь при своем мнении

[tamalti]

И не такие они и старые, пословоенный выпуск. Слишком много часов пришлось бы ремонтироватьтак четко , чтобы случайно создать одну модель, которая есть не в одной коллекции. А логика может быть какая угодна, хотя бы война, ее окончание и тотальный дефицит на все.

В споре истина не рождается, это факт. Никому ничего доказывать не стоит, мнение чужое надо уважать, это тоже факт.

Только я показал 3 фото, а спорящая сторона ничего. Могу и больше фото здесь нарыть, но уже лень по форуму лазить. Кому надо, тот сам найдет

[Pryanik]

Сообщение от tamalti

Отличные экземпляр, поздравляю! Стрелки не трогать, самые настоящие, родные... Никаких луковиц

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...39&postcount=1
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...08&postcount=7

А вот Pryanik (у) надо искать родные и убрать стрелки от ранних кировок

Тогда покажите часы на которые шли мои стрелки....у меня несколько экземпляров именно с такими стрелками....могу приложить фото...

[tamalti]

пожалуйста, показываю .....моим уважаемым оппонентам еще подобные "отремотированные" часы
свежайшая объява забавно, что прямо к спору)))

http://forums-su.com/viewtopic.php?f=511&t=456402

[Pryanik]

Сообщение от tamalti

пожалуйста, показываю .....моим уважаемым оппонентам еще подобные "отремотированные" часы
свежайшая объява забавно, что прямо к спору)))

http://forums-su.com/viewtopic.php?f=511&t=456402

что то запутались мы, вы сказали, что на моих часах не те стрелки, что они от ранних "Кировок", я попросил показать часы с этими стрелками, но на Вашей ссылке стрелки скелетоны....и мое мнение, что они тоже оригинальные, так как метки на цифере совпадают со стрелками...но на моем цифере нет меток....

[tamalti]

Уважаемый Pryanik,

я показал 4 фото с одинаковыми часами, чтобы доказать, что часы nort42 с правильными стрелками и ничего ему менять не надо