Часы марки Полет

[Vilos]

Насколько понял из каталога, такой Полёт шёл с двумя видами стрелок.

[Vave]

Подскажите, какой механизм стоит на этой модели?

[barbrige]

Сообщение от barbrige

Искал ту тему, где года 4 назад мы обсуждали мои часики. Не нашёл
Пришлось снова сделать фото. Тогда мне порекомендовали заменить стрелки и заднюю крышку, и то и другое до сих пор безуспешно ищу.
На всякий случай (вдруг есть у кого???? ) ещё раз показываю:

Всё-таки нельзя опускать руки и переставать искать.
Как результат этого вопля отчаяния появились и крышка, и стрелки!
Пользуясь случаем, хочу поблагодарить коллегу CHASPROM - ведь именно благодаря ему CARDINAL наконец обрёл правильный вид. Конечно ещё бы стёклышко с линзой

[Nerejan]

Сообщение от barbrige

Всё-таки нельзя опускать руки и переставать искать.
Как результат этого вопля отчаяния появились и крышка, и стрелки!
Пользуясь случаем, хочу поблагодарить коллегу CHASPROM - ведь именно благодаря ему CARDINAL наконец обрёл правильный вид. Конечно ещё бы стёклышко с линзой

очень спорно, что все здесь аутентично. почему вы так считаете?))
кардинал - достаточно "мутная" штука, и это оформление вполне могло стоять в бочке, а не в том, что у вас.

вот первая попавшаяся фотка из Сети - там, разумеется, точки светомасы и стрелки кустарно сделаны, но я лично держал в руках такой цифер именно в стальном корпусе бочке.

и со стрелками - совершенно не факт, что должны быть такие - такие точно на будильниках в хроме стояли))))

поделитесь, пожалуйста, информацией, откуда уверенность, что они именно в таком виде аутентичны.

[barbrige]

Сообщение от Nerejan

очень спорно, что все здесь аутентично. почему вы так считаете?))
кардинал - достаточно "мутная" штука, и это оформление вполне могло стоять в бочке, а не в том, что у вас.

вот первая попавшаяся фотка из Сети - там, разумеется, точки светомасы и стрелки кустарно сделаны, но я лично держал в руках такой цифер именно в стальном корпусе бочке.

и со стрелками - совершенно не факт, что должны быть такие - такие точно на будильниках в хроме стояли))))

поделитесь, пожалуйста, информацией, откуда уверенность, что они именно в таком виде аутентичны.

Собственно это длинная история. Всё началось в 2012, когда ЧБ только начинала развиваться. Вот начало истории:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=7857
Затем мне советуют заменить стрелки
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=7871
Затем собственно три года поисков и вот...
Если всё-таки этот циферблат д.б. в другом корпусе, то нужно начинать дискуссию сначала.

[Nerejan]

Сообщение от barbrige

Собственно это длинная история. Всё началось в 2012, когда ЧБ только начинала развиваться. Вот начало истории:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=7857
Затем мне советуют заменить стрелки
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=7871
Затем собственно три года поисков и вот...
Если всё-таки этот циферблат д.б. в другом корпусе, то нужно начинать дискуссию сначала.

я не утверждаю, что часы "неправильные". но просто я видел этот же циферблат в бочке. примерно в таком виде, что я картинку запостил.

кстати, прикольно, что я вашу старую картинку вам же и запостил?!?!)))

[barbrige]

Сообщение от Nerejan

я не утверждаю, что часы "неправильные". но просто я видел этот же циферблат в бочке. примерно в таком виде, что я картинку запостил.

кстати, прикольно, что я вашу старую картинку вам же и запостил?!?!)))

[LukaTGN]

Товарищи, помогите пожалуйста советом. Выудил на барахолке из кучки голых мехов такой сигнал:

Симпатишный - хотелось бы восстановить. Подскажите, какой должен быть корпус? Я таких раньше не видел, даже не представляю. Циферки золоченые, на фото этого не видно.
P.S. В смысле я не видел такого оформления, Сигналов, как таковых, я перевидал предостаточно

[sava62]

Полет 72 год.

[RFalcon]

Сообщение от sava62

Полет 72 год.

Хроны - ОГОНЬ !