Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?

[iZEN]

Сообщение от Rana

Что опять? Давно не встречали фотолюбителей? В рамках одного поколения комбайн всегда проиграет в качестве специализированному устройству. Такова реальность и странно этого не замечать.

Современные комбайны обладают несколькими камерами на борту: основная, широкоугольная, макро, вспомогательная (дальномерная для ИИ). Получение снимков, где "Здесь по углам все поехало, там плывет..." либо специально так снимают (шаржевые портреты на широкоугольную камеру), либо это нужно специально выискивать.

[Protero]

Сообщение от Rana

В рамках одного поколения комбайн всегда проиграет в качестве специализированному устройству.

Если строго про "качество", то да. Но чуть расширив… Вот Вы в Гималаи что возьмёте — Гугло-пиксель или Хассель? Или на пьянку с женщинами пониженной социальной ответственности?

Сообщение от iZEN

Получение снимков, где "Здесь по углам все поехало, там плывет..." либо специально так снимают…

Нет, не специально. По другому у мобилок пока не получается. Это "законы физики". Против них "вычислительная фотография" (текст самый прекрасный в Рунете, наверное все знают его, но вдруг кто-то нет?) пока бессильна.

[Rana]

Сообщение от Protero

Если строго про "качество", то да. Но чуть расширив… Вот Вы в Гималаи что возьмёте — Гугло-пиксель или Хассель? Или на пьянку с женщинами пониженной социальной ответственности?

На Гималаи? Зависеть будет от цели похода. Если неспешный фото-тур, то Хассель с удовольствием современный. Если спортивный маршрут высокой (для меня) сложности, то Rico GR3 или что-нибудь из MFT с парочкой компактных панолейковских линз. Убогий гугло-пиксель точно никуда не возьму.
На пьянку с "жпсо" не возьму ничего для фото.

Сообщение от iZEN

либо это нужно специально выискивать.

Не нужно ничего выискивать. Мыльницы они и есть мыльницы, даже, если результат отдавать дорисовывать "машине" и позволять машине склеивать фото (хотя HDR и на фотоаппаратах доступен, если это сейчас с ДД современных FF-камер нужно).

[Protero]

Сообщение от Rana

Если неспешный фото-тур, то Хассель с удовольствием современный.

Ну да, ну да… И команду шерпов?

[Rana]

Сообщение от Protero

Ну да, ну да… И команду шерпов?

Вы современные Хассели видели? Зачем там команда шерпов для фототура?
Но по правде говоря я не отношусь к насколько рьяным фанатам фотографии, чтоб отваливать столько бабла за Хассель и оптику к нему. Пока это просто не мой уровень. А вот ФФ таскаю в горные походы. Хотя порой думаю микру с небольшими стеклами с собой брать. Если подобрать компактную тушку и стекла, то комплект совсем легким будет (у меня есть одна тушка микры, весящая около 200 грамм или около того). Но если уж совсем Вам тяжко, то Rico GR3 весит 250 грамм и туда поместился и матричный стаб и кроп полтора и вполне сносная оптика. 250 грамм Рико против 200 грамм смартфона. Разве здесь выбор не очевиден?

[MikChu]

Приведу небольшую иллюстрацию.
Вот пример, два снимка. Один на iPhone, второй на камеру.
Телефон достал, сфоткал (подержал пока ночной режим отработал) готово.
Снимок можно сразу отправить в любой мессенджер или соц.сеть или еще куда.
Камера. Тоже можно было снимать с рук... но результат меня бы не устроил.
По этому штатив. Долгая выдержка. Закрытая диафрагма, низкое ISO
Снимок отправить никому не могу, пока не подключу к компьютеру.
Оперативность крайне низкая. На первый взгляд качество сопоставимо.
Зачем платить больше.


Приблизим фрагмент. Где что думаю понятно.


Вот еще.

Дополнительно:
Снимок с iPhone
Снимок с камеры
Снимок с камеры в RAW (ARW)

Снимки с камеры не обрабатывал. Как есть. По ссылкам можно посмотреть качество.
Но возвращаясь к теме. Для подавляющего большинства качество с iPhone - более чем достаточно.
А самое главное на телефоне разницы НИКАКОЙ! Если снимки с камеры отправить по WhatsApp - он их пожмет, и будут они выглядеть точно так же как и с iPhone. А если отправить в телеграмм, не пожмет, но на этом экране телефона никто всматриваться не будет. Результат тот же!

[MikChu]

Сообщение от Protero

Нет, не специально. По другому у мобилок пока не получается. Это "законы физики". Против них "вычислительная фотография" (текст самый прекрасный в Рунете, наверное все знают его, но вдруг кто-то нет?) пока бессильна.

Да, да. Именно об этом и был мой пост.
Спасибо.

Вот с УЧ происходит сейчас похожее. Так же как и с фото, реальные ресурсы, нужно пропустить через DIGITAL и на выходе дать то что хочется. Единственное НО это автономность. Встроить туда автоподзавод, и будет киберпанк! )) Собственно пути три: кратное увеличение емкости аккумулятора, уменьшение электропотребления всего и вся, и внедрение механизмов заряжающих аккумуляторы. Или совершенно иные источники энергии, как номер четыре.
В реальности пока уменьшение потребления и увеличения емкости. При этом глобальная оптимизация софта. Ну и конечно плюшки которые хотим видеть. Всякие там циферблаты, GPS, телефоны, и далее по списку.

Основное, что мне видится, дать функции отличные от функций смартфона. Что бы УЧ могли быть самостоятельной единицей. В этом и есть их будущее. А что за функции... Как говорится знал бы прикуп жил бы в сочи. И как мне кажется первенство как раз за функциями а не автономностью. И поиск идет весьма активно! ))) А мы помогаем! И отображение времени это далеко не главное, как бы странным это не казалось. Есть желающие безвозмездно поделится тем что нужно УЧ?

[Mechanic]

Сообщение от MikChu

Есть желающие безвозмездно поделится тем что нужно УЧ?

1. Продлить автономность в разы (даже десятки раз)
2. Продлить жизненный цикл устройства (в разы)
2.1. Продлить поддержку устройств производителем (в разы)
2.2. Продлить жизнь устройства, например наличием стандартной съемной батареи.
3. Начать делать что-нибудь полезное, кроме дублирования бесконечных телефонных уведомлений. Пульс - хорошо, давление - тоже хорошо, нужно и дальше развивать "медицинскую тему" в этих устройствах.

[gromm]

Сообщение от Vladimir Landau

Встречал ли кто ситуацию, когда УЧ пробуждали в человеке интерес к часам, более того, являлись поводом для развития ЧБ?

Хайек в одном из последних интервью говорил об этой тенденции как сформировавшейся.

[iZEN]

Сообщение от MikChu

Встроить туда автоподзавод, и будет киберпанк! )) Собственно пути три: кратное увеличение емкости аккумулятора, уменьшение электропотребления всего и вся, и внедрение механизмов заряжающих аккумуляторы. Или совершенно иные источники энергии, как номер четыре.
В реальности пока уменьшение потребления и увеличения емкости. При этом глобальная оптимизация софта. Ну и конечно плюшки которые хотим видеть. Всякие там циферблаты, GPS, телефоны, и далее по списку.

Развитие линейки CASIO Октагон ("CasiOak") даёт надежду на перспективы.