G-Shock GMW-B5000D-1ER, стального цвета, полностью металлические

[3Segey]

Спасибо! Просто это мои первые часы с полным покрытием. Интересно понаблюдать за тем, как оно ведет себя. Если у кого есть касио 5000 с длс - ввложите фотографии повреждений покрытий.

[alex919rr]

На протяжении года периодически возвращался к мысли о покупке стальной версии, но тут решил ознакомиться с текущей линейкой гармин. Что могу сказать... больше мыслей о касио нет никаких.
Несколько лет пользуюсь гармином для бега и периодическая зарядка часов раздражает, но оказалось, что в линейке уже много моделей с солнечной батареей.
Всем, кто еще не определился, очень рекомендую их посмотреть (понятное дело, ценник будет повыше касио, ну и функционал несравним)

(не реклама, к продукции гармин никакого отношения не имею)

[Kelevratony]

Сообщение от alex919rr

(не реклама, к продукции гармин никакого отношения не имею

Сказал человек рекламирующий УЧ Гармин в ветке про аутентичные ретро-шоки....

Сообщение от alex919rr

Всем, кто еще не определился, очень рекомендую их посмотреть (понятное дело, ценник будет повыше касио, ну и функционал несравним)

Всем реально думаете, что эти часы берут ради функционала?)

[alex919rr]

Сообщение от Kelevratony

Сказал человек рекламирующий УЧ Гармин в ветке про аутентичные ретро-шоки....

Всем реально думаете, что эти часы берут ради функционала?)

Любое мнение можно трактовать как рекламу, не так ли? Пусть будет реклама. Я в восторге от текущей линейки гармин (касио с калькулятором у меня тоже есть) и предлагаю немного расширить горизонты апологетам ретро-шоков.

Берут не ради функционала, но потом его (или его отсутствие) обсуждают на протяжении 100 страниц.

[Conrad Carlovich Mikhelson]

Я пытался перейти на уч. Выбрал уч того же брендов, что и мобильник, для лучшего коннекта. Сапфировое стекло, титановый корпус. Зарядку неделю держать. Беспроводная зарядка. Функционал для меня, даже немного избыточный. Но. Через несколько месяцев продал их. Пробовал даже на одной руке механику носит, на другой уч. Не удобно показалось. Одна причина продажи в том, что дисплей на ярком солнце просто бесит, тем что блекнет. Особенно когда привык в аналоговым стрелкам. А другая причина в том, что постоянно задаёшь себе вопрос: "накой мне на руке ещё один смартфон, когда в кармане всегда с собой более быстрый и более функциональный?".

[Viajero]

Юзал этот гармин. От соляры он не заряжается. Если по спорту убиваться, то да покатит. Свистоперделок спортивных там уйма. Сам их юзал для леса. Теперь связка квадратные ретрокасио и смартфон с картой. Почему-то мерить пульс с количеством шагов в течении дня стало неинтересно. В походе айфона с османдом мне за глаза.

[Rana]

Сообщение от alex919rr

но оказалось, что в линейке уже много моделей с солнечной батареей

... не смотря на которую, заряжать их все равно придётся.

[alex919rr]

Сообщение от Rana

не смотря на которую, заряжать их все равно придётся.

Да, всё так и есть, посмотрел пару обзоров. Возвращаемся к ретро шокам ).

[Kelevratony]

Сообщение от alex919rr

Я в восторге от текущей линейки гармин

Ну так и скажите это в теме про Гармин)

Сообщение от alex919rr

Берут не ради функционала, но потом его (или его отсутствие) обсуждают на протяжении 100 страниц.

Имелось ввиду, функционала УЧ.

[ezhman]

Почти 2 года назад, в январе 20го года я написал небольшой отзыв на GW-B5600 в этой ветке. И позволил себе сравнить их с GMW-B5000. Начался скандальчик, который я прекратил со своей стороны, перестав отвечать на странные домыслы
Началось все с http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1264

Однако, тогда от одного из оппонентов была очень правильная мысль: я не могу сравнивать такие разные часы на таких разных модулях. Правда, то ли у всех, то ли у большинства моих оппонентов на тот момент тоже не было одновременно часов с двумя модулями (или вообще никаких). Но это их дело. Поэтому, как только у меня появились вторые часы, я решил, что теперь-то уж я точно имею право на свое мнение

Отдельной темы по титановой версии на форуме не нашел, да и ругался тут. Поэтому и микро-сравнение и обзорчик решил тоже выложить тут (продублирую в ветке GW-B5600).



Итак! Я купил Casio G-Shock GMW-B5000TCM-1E

С апреля 2019 почти ежедневно, а в последний год ежедневно я носил GW-B5600. Примерно неделю назад купил GMW-B5000TCM. Ношу их каждый день. Дооолго я к ним шел. Честно скажу, мешала их цена. Но совпали звезды, гороскоп, делопроизводство в бухгалтерии, виски, и я их купил. Молодей какой!

Титан в камо очень нравится! Они, несомненно, выглядят гораздо интереснее своих однотонных версий. Блестючий сапфир, интересная насечка на корпусе (камуфляж нанесен какими-то точками-пикселями, не понимаю, как это сделано), кнопки с золотым покрытием. Я рад, что купил их! Но все восхищения относятся, фактически, к безелю часов. Не к ним самим.

Перед покупкой я быстренько посмотрел несколько видео-обзоров на эту и стальную модель.
У меня создалось впечатление, что браслет на титановой версии сделан аккуратней. Но нет. Браслет также (как на стальных версиях и родном пластиковом от GW-B5600) сильно люфтит. Дребезг тоже слышен. Кроме браслетов в похожих линейках подобный дребезг я слышал на титановых браслетах серии PRG.

В одном из обзоров я услышал замечание, что, наконец-то, Casio раздухарились и поставили на часы за 1600 баксов нормальную защелку. С ней, на мой взгляд, не все прекрасно. Возможно, это зависит от конкретной руки и подгонки браслета, положения застежки на запястье. Но я за несколько дней уже несколько раз ловил положение, когда застежка вроде бы щелкала, но не закрывалась до конца. Это происходило из-за продавливания запястья. В руках или на твердой поверхности такого не происходит. Но такого не было никогда на других застежках других часов (например, Rado Original Diver или Tag Heuer Formula1). Хотя их (другие, более плохие) можно считать даже более дешевыми?

У 5000й версии очень красивая подсветка. Ее цвет отличается от 5600й версии. Она какая-то более мягкая что-ли. И кнопка подсветки нажимается четко, гораздо удобнее, чем на резино-пластиковых корпусах. В серии 5600 очень часто видны засвеченные углы в корпусе. В титановой версии они почти не видны. В глаза точно не бросаются. Чтобы их увидеть, приходится специально вылавливать углы обзора.



Завинчивающаяся крышка на 5000й серии солидна и красива. Много букв, индексов, пиктограмм. Однако крышка на саморезах в дешевой версии 5600 в обычной жизни более удобна. Я менял своими силами аккумулятор в 5600, т.к. были подозрения, что он исчерпал свой ресурс. Закрутку на 5000й серии я трогать сам не буду, понесу в сервис, когда придет срок замены аккума.

Про корпус и браслет я закончил, можно переходить к самим часам, то есть модулю. В 5000х стоит модуль 3459. Пока я не обнаружили никаких различий с модулем 3461 из GW-B5600х. Поэтому и сравнивать нечего. Как я это писал почти 2 года назад.

На мой взгляд у этих модулей одинаковые неудобства и болячки.

Часы в холодное время года, когда носятся под одеждой, потребляют заряд как не в себя. А заряжаются крайне долго. При падении уровня заряда часы переходят в режим экономии, перестают включать подсветку, а вместо даты моргает индикатор слабого заряда. И без того слабенький функционал уменьшается катастрофически. Но проверить уровень заряда можно только через приложение на смартфоне. Это совершенно точно неудобно, требует лишних бессмысленных манипуляций. Для себя я считаю это неприемлемым, привыкаю до сих пор.

Если бы не это единственное место для мониторинга заряда, я бы предпочел не ставить приложение в виду его бесполезности. Уведомление о датах рождения можно и так узнать в календаре смартфона, а больше ничего полезного в нем нет. Ну, синхронизация времени, разве что. Но я лично против автоматических синхронизаций. Потому что попадал пару раз с этим.

Очень бесит встроенный датчик освещенности. Который позволяет включаться подсветке только в темном месте. Это замечательно для экономии заряда и для контроля автоматической подсветки. Но почему какие-то часы решают за меня, включать ли им подсветку, если я сам специально хочу включить ее кнопкой?!

Резюмирую.

Мои GMW-B5000 внешне мне очень нравятся! Красивый корпус, удобно сидят на тонком запястье. Яркие интересные броские часы. Я с удовольствием ношу их на работу (инженер - технический специалист, белый воротничок). Думаю, их вполне можно в технической сфере деятельности носить и под костюм. Тут все достаточно демократично. Они будут замечательно и уместно выглядеть летом, особенно на пляже. При этом они отлично защищены. И из коллег пока еще никто не обратил на них лишнее внимание (в смысле, опять купил очередные дорогие часы, откуда у тебя деньги). Особенно приятно видеть русские дни недели и человеческую дату.

Но часовая составляющая реализована плохо. К чему-то можно привыкнуть, что-то можно не замечать. Посоветовал бы директорату Casio уволить команду, ответственную за разработку модулей 3459/3461.

Если ориентироваться на среднего человека/новичка с вопросом о выборе из соответствующей ветки, я бы не стал прямо их советовать к покупке. На мой взгляд владельца они не стоят своих денег (новые за $1600 или 155000руб). Да, покупку можно объяснить, но для этого надо понимать, что ты покупаешь.

Мои GW-B5600 мне тоже нравятся. Чего они только не вытерпели за 2,5 года! Браслет посоветую им заменить сразу на мягкий ремешок от ипонской модели, и в бой. От они точно стоят своих денег! Ни капли не жалею, что купил их!
Однако, если не тешить свое самолюбие русскими буквами и датами, то можно обойтись и простейшими DW-5600. Но их тоже лучше пересадить на мягкий ипонский ремешок от 5610.

Всем спасибо