Тема для глупых вопросов о часах или что Вы хотели, но стеснялись спросить

[SergeNSV]

Тоже негодую по этому поводу. Автоподзавод это толщина. Толстое под костюм уже не то. Хочется что-то тонкое, на "ручке", без безеля, без даты, водозащиты, закручивающейся зг, люма и прочей чепухи. Хоть первые часы и были двухстречник заря, у отца был навороченный полет с полным календарем и автоподзаводом, почему-то вспомнаются часы деда. Бренд не помню, тонкие позолоченные, круглые, метки. Наверное луч. Во всяком случае у них есть такое.

Сколько должен "расхаживаться" механизм? Первый месяц на руке (намеренно носил полный месяц) +10. Потом +7-8. Почти не носил, вечером тряс пару минут, возможно поэтому. Сейчас на руке +2-3 секунды. Прошло 2 месяца. Как-будто не сильно зависит от ношения. Точность устраивает, но не хочется, чтобы часы уходили в минус.
Механика не первая, как я понимаю после расноски она начинает отставать. Это нормально, но каков срок этой разноски и что вообще происходит в этот момент?

[Андрей Бабанин]

Создано безумное количество автоматов с календарем, весьма нетолстых, сам носил автомат с вечником толщиной порядка 9 мм, калибр толщиной 3,8 мм всего (2,5 мм без вечника). Есть автоматы 2,3 и 2,4 мм. Даже советские часы делали с тонким автоматом - тот же Полет де люкс 29 камней, были версии и с календарем - очень тонкие классические часы.
Секрет тонких автоматов - это механизм автоподзавода размещен не сверху, а сбоку от колесной системы, тогда толщина механизма увеличивается на высоту ротора. В случае супертонких автоматов используется микроротор - тогда и ротор не возвышается над колесной системой, а находится в пределах высоты колес. Практика показала высокую эффективность завода таких систем.

[SergeNSV]

Про полет де люкс читал. 9мм. Был в восторге, сам ни разу не видел. Помню seconda отца. Там толщина ого-го. Не знаю о каких калибрах вы говорите, не видел, не знаю сколько они стоят.

Да и не обязательно все это. По мне тонкая механика без даты это прекрасно! И заводить ее удовольствие и не надо корректировать дату при нерегулярном ношении, толщина, просмотра, практичность.

[Андрей Бабанин]

Мне кажется, что даже 2892, хорошо вписанный в корпус даст не более 8-9 мм толщины, ибо калибр всего 3,6 мм толщиной, что достигнуто тем, что я и сказал - автоподзавод сбоку от колесной системы. Поэтому тонкие часы можно получить за вполне бюджетные средства. Конечно цена Пьяже с механизмом 2,3 мм толщиной скорее огорчит, но зато один из самых тонких автоматов в мире.
По тонкой ручке, я знаю базовые калибры толщиной 1, 64 мм, но в коллекции есть тонкий карманник толщиной 1,4 мм. Минусы - калибр оооочень требователен к смазке и даже если года два полежит, то потом уже и не ходит совсем.

[SergeNSV]

Можно где-то посмотреть на такие часы? С автоподзаводом или нет, главное тонкие и доступные?

Хотя, повторюсь, для меня механика это в первую очередь часы без автоподзавода. Да, сейчас у меня такие и не одни, но вспомная детство и юность...

[Андрей Бабанин]

Тонкие и доступные - это фантастика. Самое доступное - это ЕТА 2892, остальное все будет сильно дороже. Борьба за сотые доли миллиметра идет не просто так, выигрыш по толщине стоит дорого. Супертонкий калибр - это великое техническое достижение. Из надежного порекомендую Патек 240 калибр - мегаудачный калибр и при этом очень тонкий. В базе лишь часы и минуты - лаконичнее некуда.
Супертонкая механика на калибре а ля карманный, это калибр Бреге 506-2.

[SergeNSV]

Зачем супер? Принес тут другу на ДР кварцевую бочу, а у него на столе лежит прямоугольный полет. Красота! Все, что меньше 9 мм имхо супер. Больше 10 уже "толсто"!

[Андрей Бабанин]

Сергей, в пределах 9 мм можно найти великое множество автоматов с датой, это не достижение. Сейчас есть аналоги 2892 - это Сопрод и Селлита. Есть китайские аналоги. Поэтому найти часы 9 мм несложно. Если искать часы усложно 6мм, то уже будет посложнее. А часы типа Delirium
https://www.watch-wiki.net/doku.php?id=Delirium
толщиной 0,98 мм, то это пожалуй достаточно непростая затея.

[Kelevratony]

Сообщение от SergeNSV

без безеля, без даты, водозащиты, закручивающейся зг, люма и прочей чепухи.

стрелки тоже не нужны))))

[SergeNSV]

Спасибо за советы, поизучаю. Что скажете по поводу "разноски" механизма? Выше озвучивал. Сколько требуется механизму для этого, насколько стабильно механизм работает после разноски, как долго?

Сообщение от Kelevratony

стрелки тоже не нужны))))

Почему не нужны? Как раз нужны. 3 стрелки и больше ничего. Это как в пословице; любовь придумали русские, чтобы не платить. Так вот все усложнения придумали нерусские, чтобы развести)