Тема для глупых вопросов о часах или что Вы хотели, но стеснялись спросить

[Severum]

Сообщение от Андрей Бабанин

Как минимум камни из Кусы. Но близко.
https://www.kusa-pribor.com/chk_list.htm
Про корпуса ЧЧЗ не знаю, но тоже не уверен, что сами делают. Поправьте плиз.

Корпуса на командирские и основную линейку амфибий свои - т.е производятся на заводе из поставленного металлопроката. Судя из последнего видео на ютубе канала «Про Часы» -это вроде как самое свежее видео про ччз на данный момент (весна-лето 2022)

[Андрей Бабанин]

Кстати вот еще одна из точек зрения по ЧЧЗ
"Собственно, в каких-то моментах это похоже на ситуацию вокруг ЧЧЗ и Меранома, когда небольшое "тюнинговое ателье" при заводе нащупало точки будущего роста, начало формировать рынок лояльных платежеспособных клиентов, дало понимание заводу, куда развиваться, и, вольно или невольно, помогло с формированием стратегии развития. В итоге на заводе и новые корпуса запустили, и безели, и стрелки, и не стесняются в Китае часть фурнитуры заказывать, и вообще свое историческое наследие неплохо, в общем, творчески переосмыслили. В итоге вместо нелепых Турбин, которые годами никто за 12 не брал, сейчас у них "Юбилейки", которые за 18 сметают быстрее, чем они на сайте появляются.

При этом хочу заметить, что когда на ЧЧЗ часы начали делать на китайских комплектующих, да в новом дизайне, то спрос на них был...ну, такой себе."
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1008

[VatNik86]

Ну это кому как. Например меня заинтересовала продукция ЧЧЗ, когда увидел серию К-39 и К-34. А латунная классика с пластиковыми стеклом, совсем не интересовала. А К-39 это, сами понимаете, китайские корпуса.
Кстати давеча посмотрел обзор Брайтлинг кольт, и увидел откуда ноги растуту этих двух линеек. К 39 и 34.

[Ariel01]

K-43 с желтым циферблатом - отл!

[RomanL]

Здравствуйте! Хотелось бы услышать мнение ув. А. Бабанина. Но и других форумчан, конечно. Часто вижу сообщения, что часы (механика) сперва "притираются", "прирабатываются" и проч. То есть сперва о точности не стоит судить, а стоит подождать условно и вроде 1-4 месяца, если усреднять мои воспоминания об упоминаемых в сообщениях сроках.

Правда ли есть какое-то "устаканивание" работы часов на первых сроках использования и потом могут быть скачки точности (улучшение или ухудшение) и появление стабильности хода часов?

Давно это хотел спросил. ...У меня много было часов, включая недорогие Ориент или NH35/38, и по моему опыту изначально и далее всё было стабильно, в среднем как с Мако - изначально шли +4, лет через 5 постепенно стали +6. Кто-то точнее, кто-то хуже - но никаких скачков точности и стабильности хода на моём опыте не было.

Лишь Альпинист чудил - но он изначально сильно грешил по точности и стабильности, и потом годами нестабильно вел себя - лишь после репассажа в ТОЧНОМ ХОДЕ всё устаканилось в плане и точности, и стабильности хода - вряд ли тут "притирка" шла несколько лет, да и минимум репассаж был - этот случай не в счёт

[zorkiy sov]

Сообщение от RomanL

Часто вижу сообщения, что часы (механика) сперва "притираются", "прирабатываются" и проч.

Мои Sellita SW200-1 и Powermatic80 с металлическим спуском не притирались и не прирабатывались. Как начали сразу из коробки ходить +7 и +2 соответственно, так и ходили. Лет через семь Селлита стала ходить +6, Пауэрматик 0...-2 (если на ночь положить циферблатом вниз, даёт плюс). Пора им в репассаж, хотя точность приемлемая.

[Андрей Бабанин]

Я думаю, что какие-то изменения могут происходить в только что смазанных часах, где смазка меняет свою дислокацию в связи с началом работы часов, добираясь в какие-то места или уходя из них. Поэтому ход часов может меняться. Новые часы - это часы определенно поработавшие, отрегулированные, потом где-то лежащие от нескольких недель до нескольких лет. В свежих часах вряд ли что изменится при начале эксплуатации, в часах, которые год лежали конечно могут идти изменения в работе - смазка успела где-то подсохнуть, где-то вытесниться. При начале эксплуатации конечно какие-то изменения в точности возможны. Но повторюсь, это в часах, которые долго лежали до начала эксплуатации. Есть еще ряд часов, вроде хронографа Поет 3133 или Молнии 3602, где с завода может стоять очень тугая пружина. При эксплуатации за несколько месяцев момент пружины обычно снижается, а значит и точностные характеристики тоже будут меняться, так как изохронных систем в таком ценовом диапазоне не встречается.

[Mukcep]

Доброго времени суток всем!
Посоветуйте пожалуйста часы.
Поясню: мои любимые Citizen PMK65 2212 за 13 с лишним лет подустали, отслоилось просветление, просела солнечная батарея. Надежда на то, что они будут вечными не оправдалась. В своем регионе я не могу найти специалиста, который бы мог должным образом их обслужить.

Поэтому хотел выбрать часы на замену. Я пересмотрел тысячи и тысячи часов.
В процессе закупился квадратами gw-m5610ue и g-5600e, но они явно не претендуют на замену ситизенам.

Не хватает точности, видимости времени в темноте без доп. действий, и кварцевое стекло не вызывает доверия. Кажется, что товарный вид они потеряют довольно скоро (может быть ошибаюсь).

Собственно из требований к часам:
0. Доступность в РФ
1. Достойная точность (хотя бы полминуты в год, я избалован часами с ЦНХ, пойдут и с BT синхрой)
2. Автономность хотя бы 10 лет (не механика, не обычные батарейки)
3. Медленная потеря внешнего вида, стойкость к царапинам (очень понравился ситизеновский дюратек) и ударам
4. Люм на стрелках и рисках, чтобы можно было считать показания в темноте без извращений
5. Отсутствие перегруженности элементов интерфейса (не так, как в европейских версиях ситизенов сейчас).
6. Отражение даты (дня недели, числа и месяца)

Один из важных критериев - это дизайн конечно. Не ясно, почему одни часы нравятся, а другие - нет. Но в целом предпочтения лежат в области лимонного или изумрудного зеленого и отсутствия перегруженности информацией циферблата и безеля.

В целом часы хочется такие - чтобы купил и не иметь с ними никаких забот минимум 10 лет. Это я нашел в ситизенах.

Море часов, куча разнообразных дизайнов, материалов: вроде бы выбирай, не хочу.
Но по совокупности - часов для меня просто нет.
Понравились Casio EQB-1100XDC-1A (они хотя бы синхронятся и точность достигается), но кажется, что быстро придут в нетоварный вид и будут этим огорчать, может есть у кого опыт с подобным браслетом/корпусом касио?
Также понравились дизайном Certina C024.447.11.051.02, но функционал для меня не полон.

Может посоветуете часы, которых я не видел?

[Watchmaker123]

Сообщение от Mukcep

Доброго времени суток всем!
Посоветуйте пожалуйста часы.

Добрый день!
Создайте тему в соответствующем разделе, там быстрее помогут.

http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16

[2222]

Сообщение от Mukcep

Доброго времени суток всем!
Посоветуйте пожалуйста часы.

Вам сюда: http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16

Сообщение от Mukcep

Собственно из требований к часам:
0. Доступность в РФ
1. Достойная точность (хотя бы полминуты в год, я избалован часами с ЦНХ, пойдут и с BT синхрой)
2. Автономность хотя бы 10 лет (не механика, не обычные батарейки)
3. Медленная потеря внешнего вида, стойкость к царапинам (очень понравился ситизеновский дюратек) и ударам
4. Люм на стрелках и рисках, чтобы можно было считать показания в темноте без извращений
5. Отсутствие перегруженности элементов интерфейса (не так, как в европейских версиях ситизенов сейчас).
6. Отражение даты (дня недели, числа и месяца)

Что-то мне подсказывает, что если и найдете часы строго по всем пунктам, то выбор будет из 1-2 модели.. Если будет.

Watchmaker123 Опередили ))) не обновлял страницу долго ))