Бритвенные принадлежности - 4

[TSSV]

Сообщение от DmitryBY

Что-то загорелся попробовать т. наз. шаветку - типа псевдоопасную бритву. Я так понимаю, это по сути просто держатель для лезвия и ничего критичного в нем нет (т.е. лишь бы лезвие держалось и в руке сидел). Есть ли смысл покупать вот такой девайс раз уж захотелось попробовать?

У меня такая же есть. Хорошо сделанная прочная штука.

[serg934]

Сообщение от DmitryBY

Что-то загорелся попробовать т. наз. шаветку - типа псевдоопасную бритву. Я так понимаю, это по сути просто держатель для лезвия и ничего критичного в нем нет (т.е. лишь бы лезвие держалось и в руке сидел). Есть ли смысл покупать вот такой девайс раз уж захотелось попробовать?

кстати вполне возможно филировочная бритва подойдет и можно найти под половинки обычного лезвия
http://stylershop.ru/nozhnicy-britvy...eurosti-00698/

на мой взгляд, при кажущейся большей безопасности - порезаться ей гораздо вероятнее чем опаской. Наверно можно сравнить с мотоциклом и автомобилем))

шаветка более юркая, площадь меньше, движений больше и не замечаешь как вполне ощутимый порез получаешь

приноровиться можно, у меня стоят на полке пара девайсов (правда подороже, дешевые я только потом увидел), пользуюсь как дополнением к станку - щеки можно хорошо добривать, угол наклона менять можно в более широких пределах чем позволяет станок

[DmitryBY]

Сообщение от serg934

на мой взгляд, при кажущейся большей безопасности - порезаться ей гораздо вероятнее чем опаской. Наверно можно сравнить с мотоциклом и автомобилем))

Меня это как раз и привлекает.

[Sunbri]

Сообщение от Jason Voorhees

Виноград или шарлотку я рекомендую, это что то волшебное....
А обзор однозначно пишите, общая база знаний должна пополнятся...

Спасибо, остановлюсь на "винограде"

p.s. Обзор по стараюсь написать, но после того как фото сделаю с матрешкой

[TSSV]

Сообщение от serg934

на мой взгляд, при кажущейся большей безопасности - порезаться ей гораздо вероятнее чем опаской. Наверно можно сравнить с мотоциклом и автомобилем))

Да, шаветка требует предельной аккуратности и по всем параметрам проигрывает и станкам и опасной бритве, т.к. станок с тем же лезвием не в пример удобнее в использовании, а с опасной бритвой не нужно быть настолько аккуратным. Но для того чтобы руку набить, на щеках вполне можно попрактиковаться шаветкой, виски там подравнять, форму бороде придать, иногда бывает полезна, но всё же это полумера.

[titarovec]

Сообщение от Rus Lan

Аромат робяты в мыле для бритья это не главное, тут другие параметры важнее, поверьте

Почему то у нас упор делается в большей степени на аромат, хотя действительно провальных запахов раз, два и обчелся. Все стремятся приобрести натуральное, а на что какой ингредиент из состава продукта(мыла, крема, бальзама и тд) действует не рассматриваем. А взять тот же Лавр, так многие из прекрасной половины используют его для увеличения роста волос))

[Blackoff]

зачетные ароматы получил

[Freelancer]

Сообщение от titarovec

Почему то у нас упор делается в большей степени на аромат...

Где у нас?
Если Вы имеете в виду мои отзывы и впечатления, то там есть и про другие свойства,которые так же упоминаются, ну может не так подробно и красочно.
Но так это ж МОИ отзывы.Как могу так и отзываюсь...
Но я никогда и нигде не озвучивал, что аромат в мыле это САМЫЙ ГЛАВНЫЙ параметр в выборе мыла. И я так же не куплю мыло с отличным ароматом, но если в его составе меня что-то не устроит.

Сообщение от titarovec

...хотя действительно провальных запахов раз, два и обчелся

Да ладно!!!! Их гораздо больше. Но даже и эти "провальные запахи" кому-то нравятся.
Иначе это мыло не продавалось бы.

Попробую зайти с другого конца в этом небольшом диспуте под названием "Аромат не главное".
Сразу скажу, что я ни разу не заявлял, что "Аромат это главное ".
Но мыло и с непонравившимся мне запахом, а тем паче "провальным", не куплю, даже если оно самое что ни на есть наилучшее по остальным параметрам.
Бритье для меня удовольствие. И в чем, объясните, пожалуйста, мне, будет состоять удовольствие вдыхать аромат,(я абстрагируюсь, чтобы подоходчивей было) допустим "навоза",
взбивая пену и потом этот "навоз"(он же полезен!!!! для кожи и "другие параметры" у него наилучшие!!! ибо натуральные) намазывать себе на лицо?
Бритье это ж удовольствие, а не лечение, при котором лекарство не обязательно должно быть вкусным и приятным на вкус и запах.
Так зачем себе портить удовольствие????

[Rolko]

Сообщение от Blackoff

зачетные ароматы получил

Специи - полный улет!

[Jason Voorhees]

Вот тут говорят, запахи не главное, ну ок, допустим я согласен. Но мне кто-нибудь может назвать мыло с обалденным запахом, но с НИКАКИМ бритвенными свойствами (увлажнение, скольжение, легкость и стабильность пены)? Я думаю вряд ли кто то сейчас сыпать названиями... Я вот сильно покопавшись в памяти, могу притянуть за уши Cella, и то ИМЕННО ПРИТЯНУТЬ ЗА УШИ, друзья еще раз я сам поклонник этого замечательного мыла, просто по моему мнению оно уступает моим топам именно в стабильности пены. Все же остальные виды мыла, которые я пробовал и которые обладали отличными запахами, обладают и выдающимися бритвенными свойствами - Крис, Дуглас, Строппы, Лос Анджелес.
А вот обратных примеров - мыло классное, но запах...кхм...своебразный я могу назвать довольно много, но не буду этого делать, чтобы не обидеть поклонников.
Так что мое мнение - мыло классное, но с запахом "не шмогла, я не шмогла..."(Ц) - это оправдание для неудачников...