Вопросы начинающих чайников

[retroberg]

Вопрос в следующем. Имеется вот такая "Молния". Симптомы заболевания - при плотном закручивании (ну да просто - нормальном, имеется в виду) винта балансового моста баланс отказывается работать, зажимается как бы... При небольшом недокручивании он высвобождается, и от "толчка" начинает немного работать, но вскоре останавливается. При удержании заводного вала в крайнем положении завода (при увеличении вращательной силы в механизме) часы идут сколько угодно, в любом положении, и циферблатом вниз, и циферблатом вверх. Вопрос - не предполагается ли в этом механизме прокладка балансового моста (под балансовым мостом), увеличивающая зазор между камнями? Вывод напросился по причине положительного влияния этого минимального "недокрута" балансового моста, необходимость поддержания более сильного давления пружины для нормального хода при этом объясняя высыханием смазки. Или же прокладки никакой не должно быть, и вся симптоматика - это проблемы цапф оси баланса, которая подлежит замене?

[Андрей Крукович]

У Молний не было прокладок. У вас надо смотреть цапфы оси и камни баланса. Возможно "шляпа" на оси, возможно погнута цапфа, а может и камень грязный или треснул.
Это при условии, что ось баланса у них оригинальная.

[Александр Беляков]

Если речь идет о часах изображенных на фото, то ко всему сказанному Андреем в них еще волосок сбит до неприличия.

[retroberg]

Сообщение от Андрей Крукович

У вас надо смотреть цапфы оси и камни баланса.

Да, баланс с трудом извлекался из нижнего камня... Но цапфа кажется целой - видимо, что-то с камнем, надо будет смотреть. Ось оригинальная.

[Андрей Крукович]

Сообщение от retroberg

видимо, что-то с камнем, надо будет смотреть.

Александр правильно подсказал, волосок лежит на ободе и зажимает баланс или просто сильно сбит, что тоже стабильности не добавляет. Если конечно это фото ваших часов.
Потом можно с осью разбираться, если трудно вытаскивалась, то на оси "шляпа", её можно немного сполирнуть.

[makeevka1]

Добрый день.У Харитончука в приложении №2 сказано:смазывать цапфы анкерной вилки, и тут же цапфы оси анкерной вилки.Я не понял,что он имел в виду,на мой взгляд это одно и тоже,или нет?
И еще вопрос:штифты цевочных трибов на настенных часах смазывать?(не посылайте в поиск,был там.))

[OddyRash]

Цевки не мазать, цапфы анкерной вилки мазать минимальным количеством масла. К примеру, сам мажу, с одного набора масла, сначала оба палета, потом обе цапфы.

[makeevka1]

Спасибо за ответ.У меня по поводу инфы в книге Хариточука не понимание.Он разделяет цапфы анк.вилки и цапфы оси анк.вилки.Может под цапфами анк.в. имеется ввиду штифты вилки?Если да,то получается их надо смазывать,а я до сегодняшнего дня на вилке только палеты смазывал,штифты никогда.

[Андрей Крукович]

Сообщение от makeevka1

илке только палеты смазывал,штифты никогда.

Штифты и палеты смазываются обязательно, цапфы анк.вилки в наручных часах смазываются очень редко, только если рекомендует производитель.
К примеру у ЕТА 28хх цапфы не смазываются, у Сейко 7ххх смазываются.
На настенных часах, смазываются обязательно.

[makeevka1]

Всем спасибо!Вопросов нет.