Видите как вы быстро слились... Сразу речь зашла о километре и милисекундах и тп
"а как дысал, как дысал"
Часы в данном случае просто как маркер обнаружения мишени, не в них стрелять то. Чучело просто манекен, это не кукла вуду) - речь шшла о том что на фронте в неизвестном для стрелка месте ставим манекен/мишень и прикрепляем к ней внизу часы, циферблатом к стрелку, естественно. Нам же только Вашу "ценную идею" на жизнеспособность испытать, а не вероятность подсчитывать
Вот стрелок, заранее не зная где располагается на фронте в 70 метров мишень в ночной тьме, должен будет ее обнаружить и поразить. Мишень маркирована часами внизу. Вот и все. По моему так более чем корректно, вы же клялись и божились и зуб давали что я соврал и мишени ничего не грозит, стрелок ее не обнаружит по часам и промахнется. А вы сразу так позорненько слились даже не извинившись за свои безапелляционные суждения и хамский тон. Корректнее надо общаться то
Просто если не прикрывать часы рукавом или специальным чехлом - то их ВИДНО, в оптику или, особенно, в прицел ночного видения/насадку , о чем и НАПИСАНО в теме.
И реальная снайперская стрельба, особенно в сумерки и темное время суток - это именно с 200 м и начинается, даже порой со 100, а километр и более это уже совсем отдельная песня. Это нужно совсем другое оружие, патроны, прицелы и оборудование. И нигде не написано именно про снайпера то - обычный солдат с оптикой/насадком он что с удовольствием не влепит такому неосторожному любителю трития что ли? Уверяю 200 м ночью это значительная дистанция, на которой многи будут чувствовать себя "в безопасности"
Многие в боевой обстановке носят часы поверх одежды, в силу того что "боевая рубашка", которую сейчас принято одевать под бронежилет, плейт или разгрузку расстегивается на рукавах неудобно и с шумом (она на липучке), а время порой надо посмотреть быстро и бесшумно. Летом вообще многие комбатанты с коротким рукавом ходят . О том в статье и шла речь - что раз такие часы видно (не только тритиевые но и обычные со светосоставом, по крайней мере первое время ), то надо, если носите их открыто, предпринимать специальные меры по их невидимости - чехол, смотреть время в укрытии или принимая меры предосторожности
Не более того. Так что поздравляю, гражданин соврамши
... Или пари? 10 тысяч рубликов по-легкому срубите....
Цитата:
Сообщение от freejur
Так и недопонял, зачем создана тема. По вопросам выживания в городе- паранойя чистой воды. Кто то пересмотрел Коммандо и перечитал фэнтези.
|
Особенно эпично в когда мАсковский "креативный класс" и "эффективные менеджеры" всерьез обсуждают то, что их, то, любимых, беда всяко обойдет стороной, они же столько успели присвоить, что им ничего не страшно.
Беда два года назад постучалась в дверь аж 7 миллионов жителей Новороссии, не говоря о разных прочих странах, превратив их повседневную жизнь в ад, можете спросить у них, у современных жителей Алеппо или Донецка, нужны ли им надежные хорошие часы и на каждом ли шагу у них ныне часовые сервисы чтобы если часы сломались - быстренько и недорого их отремонтировать...
Спору нет что в общем могут сгодиться и абсолютно любые часы, лишь бы они были, но ведь заведомо более защищенные и надежные часы в такой ситуации завсегда лучше будут. И даже вообще без часов да, можно жить. Но - неудобно, и мы все же на часовом форуме