Gulfmaster GWN-1000B-1B

[salimuk]

достал, постучал, ничего не сместилось.

[Squaremeter]

Сообщение от salimuk

достал, постучал, ничего не сместилось.

Плохо стучали, значит.
Я сначала тоже стеснялся, и ничего не смещалось.
Вот характерный пример -
"ни в какую не смещается":
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...9&postcount=44
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...6&postcount=48

и - о, чудо:

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...7&postcount=55

[salimuk]

зафиксировал стрелки на 2.10.
постучал со всей силы.
часовая сместилась.
запустил ход стрелок, опять зафиксировал на 2.10 встали идеально ровно.
следовательно сей дефект (если его так можно назвать) является самоустранимым.

[Squaremeter]

Сообщение от salimuk

зафиксировал стрелки на 2.10.
постучал со всей силы.
часовая сместилась.
запустил ход стрелок, опять зафиксировал на 2.10 встали идеально ровно.
следовательно сей дефект (если его так можно назвать) является самоустранимым.

Это не дефект, а конструктивная особенность tough movement с двумя моторами и управлением smart access. Просто многие внимания не обращают.
Сильно стучать не нужно. Достаточно лёгкого постукивания, но с правильным приложением направления удара. Так же можно стрелку идеально выровнять лёгкими щелчками по корпусу.

[vitbanzai]

Сообщение от Squaremeter

Это не дефект, а конструктивная особенность tough movement с двумя моторами и управлением smart access. Просто многие внимания не обращают.
Сильно стучать не нужно. Достаточно лёгкого постукивания, но с правильным приложением направления удара. Так же можно стрелку идеально выровнять лёгкими щелчками по корпусу.

постучал легонько,все равно не получилось.. коль не дефект(пусть и не увидел),и сообщество уверено,что так и надо-забудем с удовольствием

[SHELLes]

Сообщение от Squaremeter

Вот характерный пример -
"ни в какую не смещается":
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...9&postcount=44
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...6&postcount=48

и - о, чудо:

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...7&postcount=55

Не было такого!))

[vitbanzai]

Сообщение от Stoxrunner

откровенно говорят, что думают о своих вещах, сравнивая с другими своими вещами.

Stoxrunner,сделал попытку оценить часы(вернее только стекло) с вашей позиции. Положил рядом МТГ(для чистоты эксперимента сойдет,что есть).Не знаю.. разницы никакой..как ни старался.Если есть секрет визуального определения(без капли воды на стекло,разумеется)-поделитесь,реально интересно.
..вы же Гульфы купили первыми,как понял,и что,не увидали сразу вышеописанных "ужасов"?или не знали,что есть часы исполнением выше ?
Ваше мнение-ваше право.Жаль только,что кто то неопытный начав читать тему (предположим с вашего сообщения)может получить, ИМХО,не совсем верное представление.

[Stoxrunner]

Сообщение от vitbanzai

Stoxrunner,ну не понравились они вам,не оправдали ожиданий. Но зачем в кучу мешать Гульфы,ЖПС и Треки..все из разных опер.. Имхо притянуто и не совсем справедливо.Про рекламируемый "фонарик с жпс"можно тоже столько"интересного" написать(но тема то не об этом).
Соглашусь с вами по ремешку Гульфа,мог бы быть солидней что ли(правда никто не жаловался что порвал).Но ничего не модернизировал,нет надобности,не обобщайте.Подсветка справляется на 100%(и чем темнее,тем лучше).Более того,слегка подпитывает люм,чего еще хотеть?
По поводу стрелок(хоть это не ваше)-тряс и колошматил без фанатизма и Гульф и МТГ-ничего не добился,хз о чем речь,может потому,что часы из Японии...
По материалам..Вы много знаете Шоков с сапфиром в этой цене?И всегда ли сапфир лучше?Все достойно с изготовлением у Гульфа(и головка как в ЖПС не откручивается самопроизвольно).Логичнее с 3000-ми сравнивать,нет?
Имхо технологичный набор в Гульфе не хуже(лучше конечно) одной фишки в пустых ЖПС.
Если или-или,буду оппонентом,если и-и то союзником
Собственно, значительное число форумчан,купивших Гульф в последнее время-лучший аргумент их привлекательности.

Смешали в кучу касио.

Они сделали на новом поколении сенсора (который был представлен одним из первых в протреках 3000) гульф. отрезали кое-что и добавили. Но отрезанное мне заметно больше: будильник разовый и барометр - половина от протрека.

Ремень и пластик корпуса вместе ... одна печаль. А ремень на гпв с карбоновым волокном, немного похрустывающий это да, это вещь. У него еще внутренний слой полупрозрачный и светится, когда солнце попадает.

Подсветка...Что Касио стоило воткнуть туда тот же диод с GPW? Сейчас не 80--е и не 90-е. Если видели, то поймете. Напишите про фонарик, что там ожидать?

Сапфир под разными углами почти одинаково прозрачен.
Насчет ценника моя мысль в том, что мне 700 за ГПВ понятно за что, это японское маленькое чудо. А вот 350 за гвн жалко.

Буду искать кому галфмастера подарить или поменять.

А про пустые с ЖПС, ответ таков - простое побеждает все сложное.

[Fbender]

Тогда зачем этот жпс? Простой элемент любого мобильника. Механику возьмите. И все-таки по поводу галфа. Подарить? Или поменять? Определитесь.

[vitbanzai]

Stoxrunner,про пустые ЖПС- это вам за Гульфа(все же разноплановые часы) .часы интересные,но ,по аналогии с Гульфом,за разумную цену.700-имхо много,доступны уже и 560.карбона и спутника имхо маловато,слежу за титаном.
вы правы,Гульф это микс разных Касио.имхо год назад-очень смелое решение,за что заслуживает всяческого уважения за этот шаг.посему не без некоторых шероховатостей. так и ЖПС-ы зачем таких размеров сделали,обрезали потенциальных клиентов?
подсветка может и не идеальная(с эстетической точки зрения),но зачем там больше.ну согласитесь,разве не хватает яркости?от более мощного диода-было бы только яркое пятно кмк...
барометр не усекли(только графически),а реализовали функцию оповещения.ну и далее по мануалу
ремень..перед стартом продаж на Гульфах анонсировали карбон..
все же лично я думаю и-и