Почему мы любим Кварцевые часы

[Полковник 39]

Сообщение от Vladimir Landau

А что же это еще?
Неужели кто-то тут в здравом уме станет с пеной у рта утверждать, что наручные часы, это жизненно необходимый, или даже обязательный атрибут для современного человека?
Хе. Ботинки - да, трусы - да, но часы - увольте, конечно это просто игрушка, вокруг которой мы тут раздуваем разноцветные пузыри.
И то, что часы способны стать причиной навязчивых состояний, холиваров или даже нежных привязанностей, вовсе не отменяет медицинского факта, что они уже давно утратили всякую потребительскую целесообразность и превратились в игрушку, куколку, фетиш, и много чего еще, абсолютно не имеющего никакого отношения к здравому смыслу

"Полевой" выход, горы, лес и т.д, мобильники не берутся, в простом случае отключены, как будете определять время круглосуточно, как слаживаться, сверять, выполнять задачу? А если на несколько суток?
Видимо по этому, к примеру, в нашей армии часы входят в базовый комплект экипировки, как и в других странах, где либо выдаются, либо рекомендованы к ношению. По контрактам часы идут для различных родов войск, служб, ведомств и подразделений, для использования по прямому назначению, а не для любования и понтов.
Служивые люди далеко не маленькая часть общества и часы им необходимы по условиям службы, для дела, а не как игрушка и фетиш.

[Grayvors]

Сообщение от vitbanzai

недёшево

Зато все будут думать, что Ролекс поддельный, а он настоящий. Эдакое тайное знание.))

[Vladimir Landau]

Сообщение от Полковник 39

для использования по прямому назначению, а не для любования и понтов.

Сообщение от Полковник 39

часы им необходимы по условиям службы, для дела, а не как игрушка и фетиш.

А тут никто и не спорит. Часы как инструмент для работы, средство производства, так сказать, никто не отменял. Но водолазы например, «дайверами» пользуются факультативно, для погружений у них есть специальные наручные компьютеры. Военным тоже во многих странах выдают простые и дешевые кварцевые часы с хорошей иллюминацией. А у нас слепили Ратника, не кварц, не тригалайт, но тоже ничего.
Но когда военный лётчик покупает себе Бретлинг, то никакие его доводы не убедят меня, что он выбрал часы из соображений насущной необходимости. Трассер справился бы не хуже, и светился бы лет 10 без подзарядки на свету…
Долгие годы для военных делали специальные часы. Сложилась целая военная часовая культура, поднакопилось несколько знаковых моделей, но в последнее время военные предпочитают сами выбирать себе часы, и зачастую, эти часы существенно превосходят по потребительским свойствам и функционалу потребности службы. Некоторые фирмы выпускают специальные недешевые лимитки «по заказу минобороны». У меня есть парочка таких. А это уже понты, правда специфические, военные.

[Полковник 39]

Сообщение от Vladimir Landau

А тут никто и не спорит. Часы как инструмент для работы, средство производства, так сказать, никто не отменял.

Всё верно, это действительность, о чём и написал, не более, без всяких под текстов, рассуждений, сравнений качества-предпочтений-цены. Какая разница, какие часы в войсках, у "летунов" и за какие деньги, если главное условие- их необходимость.

[SWF]

Сообщение от Vladimir Landau

Живая, не живая, а статистика уже +14% в пользу кварца.
Вот оно влияние наблюдателя на процесс...
Физика, это вам не хухры-мухры.

Что касается живости, то если определить живую систему, как систему, способную понижать или поддерживать свою энтропию, за счет накопления энергии извне и управления её расходованием, то и кварц и механика не катят.
Всё что делалось для «оживления» часовых механизмов: автоподзавод всех сортов, кинетик, солнечная подзарядка, оживили и ту и другую умирающую ветвь часового прогресса лишь косметически. До самостоятельной жизни часы пока не довели, не говорю уже о способности к воспроизводству. Так, подживили малёк, для повышения спроса, так сказать.
Так что доводы из разряда "живее всех живых" в формате этой дискуссии некорректны. Ну и потом, если речь идёт о любви, то тут всё очень запутано, любят не потому что, а совсем по другим причинам…

Статистика живая-эт точно!
Нагнали уже,почти

[MassWatchYou]

Механика эволюционировала в кварц? Кварцевые часы можно ли назвать более совершенными? Я совсем недавно полюбил кварц и для себя ответил на эти вопросы положительно, хотя пл прежнему уважаю механические часы и ношу их. Слышал/читал , что до механики надо дорасти, но в моем случае получилось, что до кварца и понимаю - это только первые шаги...

[Kaminz]

До армейских времен, а это начало 90-х, носил только механику, так других часов в Союзе и не было. После армии купил первые свои Касио, носил которые больше 10 лет и в хвост и в гриву, как говорится. И тут впервые понял насколько же мне нравится точность в часах. От замены до замены батарейки часы подводить надобности не было вообще. Не более полминуты убегали за весь срок жизни элемента. Так и ношу кварц уже более 20 лет и очень доволен. Хотя с большим уважением отношусь к механике и к её любителям. Недавно, движимый чувством ностальгии, приобрёл механические часы с ручным заводом. Да, интересно, забытые ощущения от необходимости заводить часы. За неделю они у меня убежали в плюс на три минуты. И на этом я понял, что к механике, скорее всего, я больше не вернусь. Подарил часы хорошему человеку. Что касается того, что часто называют кварцевые часы игрушкой. Лично для меня игрушкой являются неточные часы. Независимо от того кварц они или механика. Если они не выполняют хорошо свою главную функцию - точно показывать время, для меня они являются просто дорогим украшением, как браслет, к примеру. Хотя, повторюсь, к механике отношусь очень тепло, но сам носить не буду. А вообще, в свете данного спора "кварц - механика" мне всегда вспоминается сцена из фильма "Жестокий романс", где герой Михалкова говорит: "У каждого свой вкус - один любит арбуз, а другой - свиной хрящик". Спор ведь о вкусах, а они у всех разные, стоит ли копья ломать.

[Ankir]

Не, расти точно нужно до кварца, там излечение

Мне вот интересно, если взять кварц и механику верхнего уровня (ГС, Хрономастер vs Ролекс, Лекультр...) где процент брака будет выше?

[Grayvors]

Сообщение от Ankir

Не, расти точно нужно до кварца, там излечение

Мне вот интересно, если взять кварц и механику верхнего уровня (ГС, Хрономастер vs Ролекс, Лекультр...) где процент брака будет выше?

Что у кварца брак, то у механики - достижение.

[Gena Ishivatov]

Моя кварцевая история изложена внизу по ссылке, но вкратце скажу - из часов 80-ти или более у меня было всего 4 механики. Почему все остальные были кварцевыми? Скорей всего из-за их главного плюса - стабильности, и вообще кварцевый резонатор считаю одним из величайших изобретений 20-го века.
На счёт механики я не раз излагал своё мнение, последнее вот здесь
http://forum.watch.ru/showthread.php...47#post4101347
Кстати, там чуть ниже, на меня наехали на счёт того что я не знаю русского языка. Так вот, сообщаю форумчанину olfagp - по данному вопросу я открывал тему и большинством пришли к выводу что слово "массовочное" есть !