Идеальные электронные часы - какие они?

[mlsnn]

Уже давно пришел к выводу, что лучше простых пластиковых некрупных Шоков ничего не придумано и не придумают. Все иллюзии насчет металла - это дань моде и понтам. Пластиковые часы тем и удобны, что не ощущаются на руке, не мешают при занятиях спортом и физическим трудом. Есть только один минус у G-Shock - это цена, которая порой выше, чем хотелось бы. Но для таких случаев у Casio есть куча моделей, по сути, ничем от Шоков не отличающихся, кроме отсутствия надписи G-shock и не так сильно утопленным стеклом. Цена им 2 тысячи рублей с копейками или подороже, но уже с солнечной батарейкой. Последняя, кстати, на мой взгляд, ничем не лучше простой 10-летней батарейки от Casio. Просто не надо парить, бывают часы на солнце или нет.
Как пример, модель AE-2000W-1A.
Утопленное минеральное стекло, 200м, крупные цифры, подсветка, 10 летняя батарея. Да, куча всяких ненужных функций, но на них можно не обращать внимания. Вряд ли их отсутствие сильно сказалось бы на цене, это ведь не температурные датчики, g-сенсоры и альтиметры.



Наверное, взял бы их в качестве единственных электронных часов...если бы в свое время не обзавелся раритетными нынче GW-M530A-1V Которые, с учетом цены, за которую были куплены, просто идеальные электронные часы

[Rogajur]

Сообщение от mlsnn

Утопленное минеральное стекло, 200м, крупные цифры, подсветка, 10 летняя батарея.

Вот по поводу крупных цифр: Не пойму, что мешает в шоках делать такие же, как в подобных бюджетных моделях. В чем сложность?

[AlexeyLED]

Это делается в любой часовой мастерской. Спец. гарантийка тут не нужна.

Вы рассуждайте как обыватель. Плюс, я не хотел бы это делать где попало. Те же Swatch - пожизненная бесплатная замена батареек и полировка. Вот это сервис.

Крупные цифры ? Я ношу/носил такие Шоки от Timex -

[vova64]

Сообщение от mlsnn

Уже давно пришел к выводу, что лучше простых пластиковых некрупных Шоков ничего не придумано и не придумают. Все иллюзии насчет металла - это дань моде и понтам. Пластиковые часы тем и удобны, что не ощущаются на руке, не мешают при занятиях спортом и физическим трудом. Есть только один минус у G-Shock - это цена, которая порой

Шоки изначально,, придуманы,, в метале а пластик (не Капрон) и есть,,дань ,,моде и псевдо понтам =экономия производителя.А выдумка, с не долговечной кожурой (материал пластика) вообще развод на бабки лопухов. В часах с приличным металлическим корпусом- уже спортсмен,а с водолазными ваще штангист По пластиковым шокам у меня каприз -производитель только япония. край корея . малые цыфры,корявая-сжатая 2 в 24 часов индикации.

[AlexeyLED]

Таймексы прочнее Шоков. И даже обычные модели проходят ISO 1413 (не Шоки, имеется ввиду).

Касио подобным похвастать не может.

Да и зачем выбирать, надо поносить и те и те. Будет проще рассуждать