Тюдор престижная марка или нет?

[Laureus]

Tudor корпуса, циферблаты/стрелки не производит -- заказывал у сторонних производителей. Даже в мануфактурном калибре наблюдаются детали от SG.

[адвокат]

Лично на мой взгляд
Сравнивать тудор с тиссот
Это как ладу калину х рей называть джипом!
Тут половина их в глаза не видели, тем более не носили!
Выше свое мнение написал
Хорошие часы, со своей харизмой, за вменяемые деньги.
В России их нет, потому что, если Меркури их возьмет, 70% шморисов которыми торгуют, тупо не будут покупать, да и Ролекс подвинется в продажах
Не знаю как где, по моим наблюдениям тудор продается лучше многих великих брендов , типа ивц

[MarshDweller]

Не престижная. И именно из-за того, что все знают, что это дочерняя марка Ролекса. Хоть обмануфактурься, но все равно скажут "на нормальные часы денег не хватило?". Была б сама по себе, без этой родственной связи, для "престижа" было б лучше, часы общем то симпатичные.

[Laureus]

Сообщение от адвокат

Не знаю как где, по моим наблюдениям тудор продается лучше многих великих брендов , типа ивц

IWC глобальный бренд, который ежегодно продает продукции на 700_800 млн. CHF. Т.е. железно в 10-ке продаваемых часовых брендов, и стабильно в 2_3-й среди часовых брендов Richemont. Tudor же не является глобальном брендом, поэтому он не может никак не может обогнать по продажам IWC.

Пс.

Даже если предметно сравнить Tudor BB и IWC Aquatimer, то последний намного тщательней выполнен и интересней конструктивно. Причем каждое поколение Aquatimer, а не выборочные модели. Tudor же выполнен по стандартной схеме, которой скоро 65 лет, без жирных плюсов. И с промахами, как весьма сомнительный выбор алюминиевой вставки на бронзовом безеле. Пример уже в сети есть. IWC же более грамотно (и творчески) подходит к конструированию дайверских часов.

[адвокат]

С чем только не сравнили Тудор
Только один момент у аквы ритейл вдвое больше
Стоит платить вдвое больше?
Насчет статистики спорить не буду
Ориентируюсь только на личное мнение

[Rivaldo]

Понятно, что IWC как бренд в целом мощнее Тюдора.
Но вот IWC Aquatimer мне совсем не нравятся и как правильно отметили ритейл вдвое выше и мех там не мануфактурный (если неправ - поправьте).
Из этих двух Тюдор ББ более разумный выбор.
Но это лишь мое мнение.

[arzt]

Сообщение от Laureus

Tudor же не является глобальном брендом

Это почему же?
Сайт со списком ритейлеров говорит совсем об обратном.

[Pernikof]

Престижный. Тюдор вполне себе сложившийся бренд с понятной историей и позиционированием. До престижа и роскоши PP или AP ему далеко, но и к масс маркету, или, того хуже, хомажным "голодранцам" данный производитель отношения не имеет - "всё так чинно, благородно, по старому.(с)

[Laureus]

Сообщение от адвокат

Только один момент у аквы ритейл вдвое больше

Базовый AQ стоит ~ 5400$ против BB 3400$, разница 35_37%. А с учетом дисконтов разница в стоимости еще меньше.

Сообщение от arzt

Это почему же?

География точек продаж шире.

[AlexSVR]

Одно русскоязычное часовое интернет издание приводит следующие цифры: IWC 70-90 тыс. шт. в год на 580 миллионов CHF, Tudor 120 - 200 тыс. шт. в год на 150 миллионов CHF.
Но есть одно но у Тюдора продажи растут а у Иваси не уверен).