Наши Field Watch

[stanalma]

Ну Хэм - это для примера. Там и других моделей хипстерских полно
Их в солдаты-моряки-скауты никак забрить невозможно
И таких "уклонистов" у многих других брендов полно
Не к лицу им Зулу или НАТО

[AnXmpp]

stanalma,

Не к лицу им Зулу или НАТО

Есть текстильные, тряпочные. На цветные "подтяжки" не советовал, если что)
P. S. Ну да ладно

[redrabbit]

[NoZvezda]

Браслет вообще никакого отношения к field не имеет

[redrabbit]

Сообщение от NoZvezda

Браслет вообще никакого отношения к field не имеет

Видимо поэтому Seiko и выпускали эту модель на ремне. Браслет - это уже мое развитие темы "все экспериментируют в колледже". Но, замечу, что я не одинок в этих экспериментах - Luminox называет такой вариант "Dress Field", а StrapCode делает 20мм браслеты для Alpinist-а, которые, как выяснилось, подходят и к Khaki Field (фото не мое).

[NoZvezda]

Я своего Альпиниста (тоже на браслете) в конце марта отдал в Точный Ход на репассаж, так он и застрял с этим карантином.
Ооочень скучаю без него.
Тем не менее остаюсь при мнении, что реальный тру филд на кауче или браслете быть не может)
Амир, НАТО, зулу, канвас, ткань, даже кожа - все это гармонично оттеняет ансамбль field watch.

[stanalma]

Сообщение от NoZvezda

Я своего
Амир......

На Кауче,кмк,может быть.По-факту многие в армии США всё-таки предпочитают Касио.А там каучук....
АМИР-а что это?

Сообщение от redrabbit

.... которые, как выяснилось, подходят и к Khaki Field (фото не мое).

А вот это интересно. Хорологоглобализация
А проще-один и тот же китайский корпус.....

[stanalma]

Сообщение от taxamata

в том то и дело, 42 мм кому-то отличный размер. мне велик и тяжелы. 40 — универсальнее, ходить по полям. у вас какой размер руки?

У меня 18.5 см.И 42 мм любые часы сидят не плохо
Дело не в этом... Понимаете, если подвинтажники выпускают мужские
Т.е по мотивам старых часов или как Мёрф... ведь у него не только пилотские
Но и винтажные мотивы. Лучше бы были с размером 40 мм, аутентичнее было бы, кмк
Кстати в свое время у реальных винтажных мужских часов было ограничение 39 мм ,популярные размеры-35-36 уж не знаю до каких времен... Возможно до 70-х.
И размер запястья никто не замерял. Люди намучались в переходный период от карманных-марьяжей огромных, либо вставкой в кейс наручных часов...

Выглядело это примерно так



Короче, намучались с балдохами. Это сейчас мода,а раньше ходи качай мускулатуру
И я предполагаю,что как только появились первые крохи наручные ,это был самый большой кайф для владельцев.Революция.И не важно был ли это Патек или Груен, или Хэм... Достижение.минимизация

Так вот.Если уж производители часов ностальгируют, зачем подмешивать моду больших размеров для маркетинговых целей на подвинтажники? Всё хорошо в -меру. 34-36 мм может и перебор который поймут немногие, но 40 мм как максимум для такого направления просто не помешал бы.

Сообщение от NoZvezda

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=338456

+2 сек это я так понимаю, если носить, с учетом автоподзавода.

Не замеряли, сколько составит разница с точным временем через стандартные 60-65 часов,
80-часовой мех это на автоподзаводе или на ручном?

На Мёрфе автомат H-10. Замечательный мех
Сегодня понаблюдал крайние 4 часа до полной остановки.Ну что сказать?
Чуда не произошло.
За полные трое суток часы прибавляли сидя все эти сутки на поставке по +2 сек
А крайние часы отстали с +8 ми до -20...
А чудо я видел на скромном Ролексе Экспло 1
За крайние 3 часа добавили -1 секунду к накопившимся за двое суток 4 минутам и встали
Вот это стабильность была... ну на то и Ролекс. Он в 7 раз дороже. Здоровья.

[summit]

Идеальные филды для меня.

[stanalma]

Оо. Вот опять подход использования шаблона:

Читабельность
Небольшой размер
Ухватистая ЗГ
Внятный люм

Да,чистый Филд. Я бы кстати на месте часовых компаний разделил Хэритэдж и Филд
А то очень часто валят все в одну кучу. А нам потом разбираться с этим.