Часовая болезнь, выбор первых часов или Почему не кварц?

[VGA240x320]

Я тоже технарь- электронщик. Но считаю, также, как и уважаемый Elektrokot. Да, существует электроника, и там полно красивых технических решений. Но, к примеру, с изобретением фотоаппарата не исчезла живопись. Так и с часами. Всё имеет право на существование, особенно если оно приносит кому- то радость. У меня есть и механика, и кварц, но особый кайф я, почему-то, получаю от ношения механики. Как-то так.

[Steamboy]

ну почти подошли но не сказали.
Да механика это те 20 человек с экскаватором, поднимают опускают, чертят диаграммы высчитывают.

Механические часы это Ваш персональный перфоманс, где масса элементов выполняет разнообразную работу с целью доставить Вам удовольствие.

Кварц это сосед ботан по парте, он все знает и всегда прав. Зануда но без него никуда. В работе тоже нужен но не особенно интересен.

[PiLLiGRiM]

Зануды часто оказываются очень интересными собеседниками, если их получше узнать))
Насчет фотографии. Во времена пленочные одним из верховных божеств была Лейка. Собственно, пленка с нее и началась. Самой знаменитой среди леечной продукции была серия М - дальномерные механические камеры с минимумом электроники или вовсе без нее. Возможно, одна подобная модель выпускается и сейчас. Перехожу к самому главному: среди многих достоинств М-камер был и невероятно тихий, шелестящий звук затвора и полное отсутствие сотрясений от его срабатывания. Просто идеально для бесшумной, не привлекающей к себе внимание стрит-камеры, коей Лейка и являлась. Знатоки просто в экстаз впадали, слушая шорох тканевых шторок. А уж какая восхитительная у Лейки оптика - просто слов нет!.. Это правда.
Кэнон, Никон и все остальные "японцы" пошли по своему пути - внедрение электроники без падения надежности во все системы фотоаппарата - экспозицию, фокусировку, протяжку. В итоге на несколько десятков профи с кенонами и никонами с трудом наберется один леечник. Кстати, немцы тоже были просто вынуждены во многом в конкурентных целях внедрять электронику в свои камеры. К сожалению, цифровую фотографию, угробившую немало именитых фото-фирм, Лейка пережила с огромными потерями, от которых не оправилась до сих пор. Хотя отличные цифрокамеры есть и у нее. Как были и механические камеры у японцев.

Но шелест затвора механической Лейки так и остался непревзойдённым...Как и леечное качество ее дальномерной оптики. Приблизиться, повторить - да. Смогли. Но не превзойти.

Кстати, а какой фотоаппарат у Вас?

[VGA240x320]

Сообщение от PiLLiGRiM

Кстати, а какой фотоаппарат у Вас?

Ну, форум то о часах

[PiLLiGRiM]

Сообщение от VGA240x320

Ну, форум то о часах

Все верно, и я прошу прощения за оффтоп. Просто, мне показалась уместной некоторая параллель. А вопрос про камеру был риторическим))

[LewAA]

Сообщение от nomorewar

привет, форумчане! ватч.ру читаю давно, зарегестрировался только сегодня, т. е. это мой первый пост. и сразу в ТАКОЙ ХОЛИВАРНОЙ теме..... учитываем гравитационную постоянную в конкретно этом месте, ...! что-то меня не в ту степь понесло...

.... все, я закончил, !

Занудно, заснул пока читал, спасибо. Предлагаю учесть также особенности фазовых переходов в когерентных средах.
Но вообще не стоило регистрироваться чтобы этот набор слов писать.

[nomorewar]

Сообщение от Seiko 910068

Вы, может, хотели блеснуть эрудицией, так сказать высмеять или обесцветить нашу любовь к часам, но это вам вряд ли удастся, так как совершенно не понимаете суть здесь происходящего. И зачем вам сюда ходить? Кто вас здесь любит? Кому вы здесь нужны?

Сообщение от LewAA

Но вообще не стоило регистрироваться чтобы этот набор слов писать.

Seiko 910068, согласен, никто меня здесь не любит, но как бы и не за что вроде! а насчет Вашей любви к часам - так боже упаси, моя любовь не меньше, просто я хотел сказать, что порой красота не только визуальна, она еще может скрываться и внутри, в изящной простоте конструкции. на такую красоту тоже находятся ценители, я например. так что смысл того поста в том, что кварц он тоже по-своему красив. да, именно красив, а не просто дешев, точен и прост в эксплуатации.

LewAA, очень может быть, что Вы и правы.

[ultarior]

[Seiko 910068]

Сообщение от nomorewar

я хотел сказать, что порой красота не только визуальна, она еще может скрываться и внутри, в изящной простоте конструкции. на такую красоту тоже находятся ценители, я например. так что смысл того поста в том, что кварц он тоже по-своему красив. да, именно красив, а не просто дешев, точен и прост в эксплуатации

Про это на форуме уже столько всего написано! Причём, даже лучше. Ваши мысли здесь уже тыщу раз произнесены. Вы зарегистрируйтесь, как нормальный человек, почитайте и поучаствуйте в обсуждениях пару лет, наберитесь опыта и стажа на форуме. А то вы, как чужой среди своих.

[Steamboy]

Сообщение от PiLLiGRiM

Зануды часто оказываются очень интересными собеседниками, если их получше узнать))...

Так у меня 2 ситизена-ботана, этож просто прелесть, точность хода даже не знаю какая, раз в 2-3 месяца выставляю секунды у Найтхока, Ангела и трогать незачем.

Но вот какая штука, хочу себе Омегу, ну и куплю когда-нибудь, когда жабка ослабит хватку. Казалось бы купи себе Омегу-кварц, и красиво и в 2 раза дешевле.
Mais non, mes amis.
Разрядник, 2 проводка и микросхема это вам любой китаец намотает, а лучше японец он это делает давно и качественно. Собственно для этого и нет необходимости брать Омегу, Ситизен он получше.

А вот маленькие полированные шестереночки у каждой из которых своя функция, собранные и проверенные, отбалансированные и. т.д.
Вот это и есть ценность "настоящих швейцарских часов" в моем воспаленном понимании.