Выбираю фотоаппарат - 4

[Andrej]

Сообщение от VitalzR

Вот теперь я окончательно запутался(((
Теперь кроме лейки появилось полно претендентов.
Господа, что же все таки из этого:
1. Проще в использовании
2. Качественнее фотографирует
Что бы достать и с минимальными настройками сфотографировать и получился отличный кадр.
Какие-то насадки есть на объективы......

Вы лучше дальше Лейки не ходите, иначе никогда не выберете .

В принципе, по скорости автофокуса хвалят Сони А-серий.

Вот про неё:

http://www.stevehuffphoto.com/2014/0...by-steve-huff/

http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-a6000

[Vlad71]

Сообщение от Andrej

В принципе, по скорости автофокуса хвалят Сони А-серий.

Вот про неё:

http://www.stevehuffphoto.com/2014/0...by-steve-huff/

http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-a6000

В чём отличия от Sony Alpha NEX-7 ?

[Andrej]

Сообщение от Vlad71

В чём отличия от Sony Alpha NEX-7 ?

Похожи очень, не в курсе.

Матрица-то та же.

[SergB]

Сообщение от VitalzR

Признаюсь тему не читал, но давно уже мучает вопрос, лежит у меня Canon 7D с двумя объективами 50-1,4 и 28-135 китовый.
Таскать с собой его не нравится нисколько, есть идея поменять его (что в голову пришло первым) на Leica X1 или X2, что бы удобнее, полегче и фотографировало так же.
Подскажите пожалуйста, адекватен ли будет такая замена

По кач-ву у них наверное паритет (м.б. с небольшим перевесом 7D, но это уже от объектива зависит).
Но - Лейка медленнее и с регулировками у нее надо аккуратнее (часто задеваются/сбиваются, особенно у Х1).

Сообщение от VitalzR

Подскажите пожалуйста, чем Х1 от Х2 отличается? И стоить ли за это переплачивать

Х2 - быстрее, и вроде они улучшили что-то по мелочам. По хорошему, лучше ее и брать (если охота именно такую Лейку)

[rallyeman]

Отличия Nex7 и Sony A6000 в скорости автофоркуса (в пользу последней) и улучшенном сенсоре по сравнению с Nex7. Плюс разные видосикатели и разный хват.

[Margot]

Коллеги, посоветуйте пожалуйста хорошую камеру и объектив для съемки макро (не осиливаю 180 страниц 4-й части эпопеи..)

У меня никогда не было зеркалки, и, честно сказать, я не считаю, что из меня выйдет хороший фотограф, но ситуация заставляет Надо фотографировать свои изделия, и быстро, то есть к профессиональному фотографу каждый раз не набегаешься. Буду учиться сама.
Бюджет около 60 тысяч рублей, наверное.

[Alexgotvald]

Сообщение от Margot

Коллеги, посоветуйте пожалуйста хорошую камеру и объектив для съемки макро (не осиливаю 180 страниц 4-й части эпопеи..)

У меня никогда не было зеркалки, и, честно сказать, я не считаю, что из меня выйдет хороший фотограф, но ситуация заставляет Надо фотографировать свои изделия, и быстро, то есть к профессиональному фотографу каждый раз не набегаешься. Буду учиться сама.
Бюджет около 60 тысяч рублей, наверное.

Каких размеров изделия собираетесь фотографировать?

Самый бюджетный, но качественный вариант представляется такой

Камера Nikon D5300 Body (без объектива) - почему не D3300 - поворотный экран неоценимая помощь при макросъемке
http://www.nikonmarket.ru/catalog/1466



Макро объектив для кропнутых камер
http://www.nikonmarket.ru/catalog/577





Без труда уложитесь в 40 тысяч рублей за этот комплект
Ведь надо будет покупать еще штатив, лайтбокс и свет (как минимум)
Тут-то сдача с 60 тысяч и пригодится

[Margot]

Сообщение от Alexgotvald

Каких размеров изделия собираетесь фотографировать?

1-3 см - ювелирка хотя требования наверное такие же, как и к фотографированию часов - четкость, фактура, мелкие детали чтобы качественно передавались.

[FreeezzzZ]

Начинать надо с другого бока. Предметка, тем более ювелирка - это свет и фон прежде всего. Иначе, чем не снимай, после придется кучу времени плясать с бубном в редакторе вокруг устранения отражений.

Я бы начал с лайт-куба:
http://www.foto.ru/raylab_fotoboks_6...m._rls-60.html
Можно конечно и 30см взять, но зачем ковыряться в носке?
Его надо на что-то ставить, и после просвечивать, так что лучше докупить что-то подобное, либо сваять самому:
http://www.foto.ru/raylab_stol_dlya_...rst-60130.html
Еще может быть полезной такая фиговина, если будете снимать 3Д или видео:
http://www.foto.ru/raylab_procraft_r...otosemki..html
Далее нужен свет, я бы взял хотя бы парочку источников постоянного света, а лучше три:
http://www.foto.ru/raylab_macro-3_uu_kit.html
Или во, вариант еще разумнее, три источника + лайт-куб:
http://www.foto.ru/macro-3_uu_rls-80_kit.html
И на оставшееся уже выбирал бы камеру.

Для предметки поворотный экран на камере не особо нужен, вы же не будете украшения на пол класть, чтобы после на него же падать для съемки? Все лифты предусматриваются предметным столом, для комфортных условий съемки. А вот разрешение для камеры в данном вопросе определяющее свойство имеет. Это ваш запас по "цифровому зуму". Объектив для предметки можно взять и "короткий", но из-за этого будут отражения, а это плохо. Потому, 85 и 105 будут хорошим выбором, если мы говорим о зеркалках(кроп/не кроп - не суть).

Итак, расклад:
свет+лайткуб - 12тыщ
столик - 4 тыщи
поворотная фиговина - 15 тыщ
___________
Итого 21 тыща рублей на подготовку.

Остается почти 40 тыщ на камеру с объективом. Они уже указаны выше.

[Alexgotvald]

Сообщение от FreeezzzZ

Начинать надо с другого бока.

Для предметки поворотный экран на камере не особо нужен, вы же не будете украшения на пол класть, чтобы после на него же падать...

Человек задал вопрс про камеру
Когда дойдет дело до оборудования студии, все, что Вы перечислили, станет актуально
А то можно еще сначала на курсы о править, -этот "бок", по сути, самый верный


Насчет поворотного экрана. Петр, давайте не будем просто так писать про то, про что нам неведомо. Поворотный экран это самое удобное , что можно себе представить для предметной съемки со штатива, когда фокусироваться приходится вручную в Live View и уж тем более в лайт-кубе. Кстати, лайт-куб для съемки ювелирки не самая правильная идея

Уважаемая Марго, если планируется снимать столь мелкие предметы, имеет смысл потратиться на объектив с бОльшим фокусным расстоянием - 105 мм - как на фото ниже