Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?

[Kelevratony]

Сообщение от Dim38

по поводу смартчасов ответ был прост: ну это хотя бы практично.

Эм, практично?))))
Часы со средним сроком жизни в 3-5 лет, которые нельзя уносить далеко от розетки, которыми надо махать, чтобы посмотреть время - практично?))))
Практично, это какие-нибудь 5610/5600, автономность которых 15-20 лет и всегда показывают точное время.

Сообщение от Dim38

среди ее кругов

Среди кругов байкера все носят косухи и имеют мотоциклы.

[Ivan 85]

Сообщение от Vladimir Landau

Ну чё, дождались?

Да нет, недождались Владимир, я сейчас на 4 пда больше времени стал проводить в этих ветках, люди про инстинкты 2 е, не иксовые пишут что не всегда получаеться от солнышка аккуму зарядить, даж если на берегу морском при солнце по 12 часов. Думаю что и иксовые инстинкты не заменят автономность касио (если их конечно не спустить до функционала касио) да и вся ветка также уверенна в этом. Как ярый защитник часов классических поделюсь своим мнением по поводу использования Фениксов 7 х Солар, ношу их полгода, не снимаю, верные помощники в условиях города (связь со смартом, табличка эксель неполноценная конечно, фонарь очень полезная штука), на охоте (шикарная навигация с большим функционалом и карты), тренеровки (благодаря Гармин начал бегать и заниматься ВИИТ т.к. было интересно разобраться в этом, потом вошло в привычку, сейчас нагрудник думаю взять), мультимедиа (музыка на пробежках). Но, есть но! Гармин не всегда выдает желаемое за действительное и первое это автономность у меня заявленно в тех характеристиках 28 дней без использование солнечной энергии, по факту у меня, у знакомых, у участников с форума 4 пда 90 % это 14 дней, также в Гармин много багов при использование на полную, не скажу что они критичны, но они есть. Вывод Гармин не даёт такой уверенности на руке как теже касио, ты постоянно думаешь про батарею (о, а сколько там осталось то), конструкция не такая надёжная как в касио и в инстинктах также, ну и баги их.... так что если бы мне были нужны часы в походе Гармин бы я одел возможно, но касио влюбом разе я бы прихватил)

[west24]

Сообщение от Kelevratony

Эм, практично?))))
Часы со средним сроком жизни в 3-5 лет, которые нельзя уносить далеко от розетки

Так у маркетинга другая логика: зачем делать вечные лампочки, если можно снижать их срок службы) Раньше думал, что из электроники только больше кнопочные мобилы не смогу купить за пару т.р. по причине их одноразовости (что мрут как дрозофилы), пришло время сменить ТВ и понял, почитав отзывы, что и там тоже самое из нового в разумную цену. :/ ...Ещё подумал о Грете Тумберг и загрязнении Земли техномусором...

[Ivan 85]

Сообщение от west24

Так у маркетинга другая логика: зачем делать вечные лампочки, если можно снижать их срок службы) Раньше думал, что из электроники только больше кнопочные мобилы не смогу купить за пару т.р. по причине их одноразовости (что мрут как дрозофилы), пришло время сменить ТВ и понял, почитав отзывы, что и там тоже самое из нового в разумную цену. :/ ...Ещё подумал о Грете Тумберг и загрязнении Земли техномусором...

А розетка?

[Динь-Динь]

Сообщение от Dim38

Что ни говори, а в любой поездке в другую страну именно смартчасы на руках людей преобладают в большинстве случаев. .

Что ни говори, но мы все в разные места ездим, такого массового уч-дауншифтинга не наблюдал на отдыхах..

Сообщение от Vladimir Landau

Фитнесс браслет - забота о здоровье.
УЧ - желание идти в ногу со временем.
Механика кэж - консервативная умеренность.
Кварц - тяга к пунктуальности, интерес ко времени, как таковому.

В общем, к каждой кастрюле крышка найдётся

Хочется отметить, что «консервативный кэж» в вашей иерархии — единственный жирный игрок и законодатель трендов на рынке часов под которые подстраиваются остальные..

[Андрей Бабанин]

Производители УЧ и фитнесов об этом слышали?

[Динь-Динь]

Как узкий сегмент спорт и мобильной периферии влияют на рынок классических часов, которые в своих обзорах задают треды и с которыми себя сравнивают уч. Электронные часы пребывая в рынке 50-60 лет подхватывают тренд механики и перевыпускают свои хиты тех лет. УЧ и браслеты предавайте отдельной нищей, где ключевой термин «практичность». С точки зрения как вау- аксессуара с нагрузкой более романтичной чем ритм сердца, в уч и браслетах ничего нет. Это слишком мало в контексте перенасыщенности рынка, а вопрос практичности в уч часах и браслетах — это ультра-субъективная опция.

[Андрей Бабанин]

тема хомажа или перевыпуска хитов стара как мир. Даже в мире электронных часов Касио в середине 90х уже выпускала хомаж на Касиотрон середины 70х. В мире мобильников показателен пример с Nokia 3310. И мне кажется, что это не часовой тренд, а вообще человечество любит возвращаться в прошлое, вновь вытягивая оттуда трансформированную идею.

https://www.kolesa.ru/article/operat...5kfl1449194581
https://fishki.net/auto/2099182-avto...toe-novoe.html

[RomanL]

Сообщение от Dim38

Лонжинс и охоты носить нету

Значит, такие "лонжинс"...

Сообщение от Dim38

по поводу смартчасов ответ был прост: ну это хотя бы практично

В чём практичность смартчасов? Можете назвать хотя бы одну причину из сферы практичности, по которой надо было бы носить смартчасы? ...Я бы носил по одной такой причине - если бы они заменяли смартфон. Но... И то не носил бы. Ибо тогда смартчасы + механические = перебор какой-то, слишком много, было бы неэстетично. А смартфон - хоть и неудобный кирпичик, но в кармане - и нет перегруженности на руках, где лишь одни механические часы

[Андрей Бабанин]

УЧ современны, но далеко не практичны. Я считаю, что УЧ пока в поиске такой фишки, которая выстрелит, сделав их массовым явлением, вроде смартфона. Я везде ощущаю, что каждый продавец априори считает, что у покупателя смартфон, а не кнопочная версия, коих осталось ничтожно мало. Везде приложения бесконечные. А УЧ - это повод занедорого выглядеть современно. Я недавно из отпуска, статистика условно такова. Треть носит часы, из которых процентов 90 - УЧ и реже браслеты. Видел также пару заношенных кварцев у владельцев сильно за 50, а также одни часы на металлическом браслете, причем даже не разобрался, механика ли это - было далеко. УЧ тоже процентов на 50 - округлые прямоугольнички, а остальное - всевозможное множество часовых дизайнов с черным кружком вместо циферблата. Практически полное отсутствие механики даже навязывало вопрос, а нужны ли часовые мастерские? Правда с начала пандемии ответ очевиден - пока даже очень.