Бронзовая Амфибия 1967

[fergfour]

Сообщение от AlfaCentavra

Не могу найти объективных причин для столь существенной разницы в ценах бронзовой и стальной Амфибий 1967 от М-ма. Может они действительно чем-то отличаются, кроме материала корпуса?
А уж о чужих деньгах как-то даже и не задумывался. Только о своих...

Хороший вопрос. Почему у бронзового 1967 года около 33000, а у последнего СС 1967 года 24000?
Бронза дороже СС, но на сотни, а не на тысячи.

[MegaZur]

Сообщение от kurbashi

Кстати, так как перед покупкой шерстил ветку за весь прошлый год и наткнулся на обсуждение резинок: если вот совсем не планирую в воду их ни в каком виде окунать, стоит ли вообще заморачиваться с заменой? Резинка в ЗГ мелкая, как смог разглядеть через мелкоскоп, а резинка в футоре свободная(или нет - при завинчивании примено за два-три оборота до затяга головка прокручивается туже, чем до и после, резьба чистая и не убитая).

Если купать точно нет, то и не лезьте туда. Но мое имхо - дайвер должен плавать, тем более такой легендарный, пусть и заного рожденный...
Я все резинки сменил сам, на приборе проверил, и спокоен как слон... Могу купаться, могу не купаться... Написано вр200 - так и должно быть, опять же имхо

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Сообщение от fergfour

Хороший вопрос. Почему у бронзового 1967 года около 33000, а у последнего СС 1967 года 24000?
Бронза дороже СС, но на сотни, а не на тысячи.

Это цены на сайте. Цены на бронзу и сталь в 17м году (50 лет, юбилей) были почти равны. На сталь цена висит с тех пор. Бронза новая, с индексами вместо цифр была перевыпущена заного в 19м и 20м, частями. По другой уже цене, и курс и рынок повлияли... Отсюда другая цена.
Если сейчас перевыпустят сталь цена будет не сильно ниже бронзы

[kurbashi]

Да просто и плавать-то особо негде, разве что в душе. Но повторять [вроде как ваш?] опыт с распатинированием до "розовой попки младенца" не хочется(хотя если искупать их в водопроводной воде Северодвинска, будучи там в командировке, то получу обратный эффект - патина, нет, ПАТИНА, сероводорода в местной воде очень много). Да и ремню лучше от воды не станет.
Смешно, но даже своих востоковских старичков, переехавших в новый корпус из облезшего до голой латуни старого, не окунаю. Тормозит что-то меня, и все, хотя чего бояться?
В общем, мысль понял, лазить почём зря не буду, просто когда дойдёт дело до смазки и обслуживания - попрошу проверить на всякий пожарный.

[MegaZur]

Эээ, дарагой! Какую патину дают воды сестрорецкого разлива, слюшай! Пальчики аближеш, да!

Зы. Севмаш, Северодвинск.. Рубин или адмиралтейские верфи?

[kurbashi]

Сообщение от MegaZur

Эээ, дарагой! Какую патину дают воды сестрорецкого разлива, слюшай! Пальчики аближеш, да!

Зы. Севмаш, Северодвинск.. Рубин или адмиралтейские верфи?

Океанприбор("Окаян" наш родимый). Хотя и на Адмиралтейских бывал по работе.

В продолжение по часам: то ли люм хитрый, то ли из-за питерской погоды естественной засветки не хватает. Прихожу с улицы - люм тусклый, засвечиваю фонариком со смартфона - люм начинаем светить как прожектор, но быстро теряет силу(полчаса, если навскидку), а вот уже потом светит ровно и долго, с умеренной яркостью, гаснет медленно.
Был бы отдельный шедевр, кабы светились и надписи "Восток" и "1967", но там реализовать это очень сложно, слишком ювелирно прорезать надо.

[MegaZur]

Люм тут так себе, мягко говоря... А если откровенно - дерьмо

[kurbashi]

Хотя заявляют про Суперлюминову.
Ну на фоне цифера "Восток-партнер", где люм через после одиннадцати лет ношения часов даже после мощной засветки минут этак на пять светил в лучшем случае полчаса и так неприметно, что в кромешной тьме еле различишь(довелось сравнить их и "титановый" кварц у друга), тут люм просто бомба. Зато плюс сэндвича - когда-нибудь не вытерплю и отнесу на перекраску подложки, чтобы хороший люм нанесли.

Вот это, наверное, самый значимый плюс "Востока": не устраивает - поменяй, причём за вполне некусачие деньги. Цифер, механизм... Я же до того, как наткнуться на БЮА, облизывался на "Луноход 2": ох, этот дизайн! Тригалайт! Циферы! Брутальность! А потом когда понял, что родного восточного там только лейбл и вроде как дизайн(да и то не факт, могли заказать какому-нибудь забугорному ателье разработку), а все - все! - комплектующие иностранные(ну понятно тригалайтовские трубки ,но механизм, сердце часов!!! Не дай бог что с ним, и что, и куда? На полку только их, новый мех заказывать и ставить - больно дорого выйдет), то мгновенно остыл. Как отрубило. Да и ценник там... Не просто конский - слоновий.
У "бронзы" же наоборот. Разве что по стеклу вопросы, но тут просто не надо долбать часами почём зря, хоть чуть-чуть да следить, когда руками машешь.

[Динь-Динь]

Сообщение от STAS K

Симпатичные. А почему стоят в два раза дороже обычных? Что в них такого?

Дизайн, детализация, пропорции интерьера, разные метки с разным люмом, интересная дата, правильный безель. Часы сильно отличаются от стока. Дизайнера привлекали из Англии. На мой взгляд — это самое, пока, лучщее исполнение у Востоков. Хочу их в корпус от Нептуна и, думаю, будет топчик. И, тем не менее, на комконе они заряжены по цене.

Сообщение от MegaZur

Я все резинки сменил сам,

Это массовое или частная инициатива? Периодически попадаются тексты про эти резинки, но какого-то криминалов, вроде, не было».

[ZAV Alexey]

Моя прелесть. Тоже на юбилей подарена. Вторая, без цифр тоже есть. Аж две штуки. Но не так зашла, как эта.

[MegaZur]

Сообщение от Динь-Динь

Это массовое или частная инициатива? Периодически попадаются тексты про эти резинки, но какого-то криминалов, вроде, не было».

Первая бронза 17го года текла массово. Потому что люди купив, сразу лезли в воду
Не разобравшись с тем, что купили...
Текла из за неплотного прилегания задней крышки - каверны от литья, надо было шлифовать, и тоненьких прокладок, которые надо было сменить на стандартные амфибийные.
На форуме даж список был тех у кого протекла, чтото около 20ти человек из двухсот обладателей...
Вторая текла поменьше, так как наученные горьким опытом пользователи не решались в ней плавать. И правильно не решались - как выяснилось позже, в некоторые экземпляры на заводе забыли поставить прокладки в зг
Так что как минимум проверить на приборе герметичность после приобретения любой версии бюа точно стоит.

Как такового скандала не было, так как для среднестатистического пользователя часов марки Восток сменить прокладку в зг или крышке - привычное минутное дело... видимо
Протекли часы - ну разобрал, просушил, цифер от разводов отмыл, резинки поставил нормальные... Делов то...