Бритвенные принадлежности

[JORREG]

Сообщение от Outspb

А вообще примерный вариант с нуля - наверное на 80-90% одобрят:
1. Станок Muhle R89
2. Помазок Muhle Silvertip
3. Подставка Muhle под помазок и станок
4. Кружка для взбития пены
5. Пробный набор лезвий ( добавил бы сюда еще на пробу купить по пачке Personna Medical Prep, Bolzano отдельно к пробнику )
6. Крем для бритья Taylor for sensitive skin
7. Безалкогольный лосьон Taylor
8. Квасцовый камень

С доставкой около 200 € ... но в этом наборе все проверено многими людьми на своем опыте и роже , надежно и качественно, разочарований точно не будет.

если Мск - то я бы тут затарился - http://britvasolingen.ru/tobraznye-stanki-c-44.html
Цены хорошие, можно в руках все повертеть)
И крем там брал - http://britvasolingen.ru/bKrem-britj...ike-p-306.html - оч хороший.
барсук - http://britvasolingen.ru/bPomazok-vo...tar-p-894.html
а станок наверное взял бы регулируемый.- http://britvasolingen.ru/tobraznye-stanki-c-44.html

[crazyBOBR]

Сообщение от JORREG

если Мск - то я бы тут затарился - http://britvasolingen.ru/tobraznye-stanki-c-44.html
Цены хорошие, можно в руках все повертеть)
И крем там брал - http://britvasolingen.ru/bKrem-britj...ike-p-306.html - оч хороший.
барсук - http://britvasolingen.ru/bPomazok-vo...tar-p-894.html
а станок наверное взял бы регулируемый.- http://britvasolingen.ru/tobraznye-stanki-c-44.html

Плюсую, себе здесь брал. Станок, помазок, подставка - вышло дешевле, чем из-за бугра.

Дешевле то конечно вряд ли , но возможность посмотреть перед покупкой - большой плюс...

[aknn]

Сообщение от JORREG

если Мск - то я бы тут затарился - http://britvasolingen.ru/tobraznye-stanki-c-44.html
Цены хорошие, можно в руках все повертеть)

Изначальный смысл был

Сообщение от Outspb

А вообще примерный вариант с нуля - наверное на 80-90% одобрят:

Что может понять новичок повертев в руках? Я в свое время не послушал подобных рекомендаций, год "вертел в руках" станок Parker (сэконмил). В конце концов купил EJ 89 (аналог Muhle 89), бреюсь пол-года, доволен. Думаю, что и помазок оценить повертев в руках не реально. И хотя свой опыт вещь безусловно не заменимая, но экспериментировать все-таки лучше опираясь на отзывы.

Повертев в руках два одинаковых станка EJ и R89 можно субъективно по ручке определиться- у Muhle она чуть толще , чем у EJ и более шероховатая, у помазка прикинуть как в руку "ляжет" та или иная форма ручки... но в целом конечно надо основываться на рекомендациях, они в большинстве своем правильны и объективны, я также начинал и очень благодарен за те советы многим.

[aknn]

Сообщение от Outspb

Повертев в руках два одинаковых станка EJ и R89 можно субъективно по ручке определиться- у Muhle она чуть толще , чем у EJ и более шероховатая, у помазка прикинуть как в руку "ляжет" та или иная форма ручки... но в целом конечно надо основываться на рекомендациях, они в большинстве своем правильны и объективны, я также начинал и очень благодарен за те советы многим.

Из 3 вариантов EJ выбрал с насечками, не повертев в руках, тупо по картинке. Помазок ляжет в руку.... это уж как-то слишком пафосно. Важнее качество волоса/щетины. Думаю, что в большинстве случаев идет поиск компромисса, не хочется самое дешевое (потому как самое дешевое не бывает лучшим), но и на самое дорогое денег жалко (потому как самое дорогое не всегда самое лучшее).
И вот здесь как раз и помогают рекомендации - топ-лист из 3-5 наименований. А далее уже эксперименты, апгрейд и т.п., то есть наработка личного опыта.
Новичку "вертеть в руках" - абсолютно бестолковое занятие, так как нет понимания что именно оценивать, нет критериев оценки.

мне просто интересно... а чего такая разница в цене ?!
Вариант номер 1 и вариант номер 2

[TrKr]

Это коллекционная вещь у которой регулятор наклона лезвия внизу а не наверху. Коллекционеры народ сумасшедший.

[JORREG]

Сообщение от aknn

Я в свое время не послушал подобных рекомендаций, год "вертел в руках" станок Parker (сэконмил). В конце концов купил EJ 89 (аналог Muhle 89), бреюсь пол-года, доволен.

Паркер так плох?

кстати, R89 и Меркур 34HD - кто-нибудь владеет сразу обоими? Как их можно охарактеризовать? какой агрессивнее и чище бреет?

[aknn]

Сообщение от JORREG

Паркер так плох?

кстати, R89 и Меркур 34HD - кто-нибудь владеет сразу обоими? Как их можно охарактеризовать? какой агрессивнее и чище бреет?

Я не могу однозначно утверждать, что был плох именно паркер. Возможно плохи были лезвия Croma, или сочетание того и другого

На самом деле лезвия казались острее, чем нынешняя персона. Но результат лучше сейчас.

Паркер все-таки плох. Было ощущение не плотной и не точной подгонки частей. Сейчас сравнить уже не могу, так как станок сломался до того, как купил новый.