Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?

[Андрей Бабанин]

Проблема Филиппа Дюфура или Роджера Смита в том, что у них крайне туго с ученикамим. Старая часовая школа неизбкжно стареет вместе с ее продолжателями. Поэтому скоро может оказаться так, что много ручных практик просто позабудется. Многие считают качество обработки Ролекс вполне приемлемым, мало кому интересно, что это технические обработки, а не уровень От Орложери.

[Vladimir Landau]

Сообщение от Андрей Бабанин

у них крайне туго с учениками

Это общая проблема отраслей человеческой практики с неоднозначными перспективами…

Кстати, не забываем, что в отличие от лошадей, которые умеют своевременно умирать, часы игрушка долгоиграющая, и уходить с рынка сама по себе не спешит, что создаёт дополнительное сопротивление развитию новых игроков. «Актуальность» писуника может быть бесконечной, как впрочем, актуальность любого хайэнда, и тут тяга к новинкам будет однозначно отравлена миазмами старых запасов.

[screapp]

Как обычно в теме появляется наш знаток всего и вся. И начинает доказывать, что он дескать знает все, хотя сам не владел, но мнение имею.
Так вот.
У меня на руке уже практически год Гармин.
Зарядки хватает на три недели без малого (это для бойца который 7х заряжает раз в две недели).
Теперь к плюсам.
Я в зале тренируюсь 5 раз в неделю, тренируюсь так, что блевать тянет.
Пульс около 170.
Нагрузки соответствующие.
Гармин помогает определить тот момент когда надо тормозить.
Гармин определяет когда на тренировке лучше не убиваться а по лайту.
Гармин отслеживает сон и сожжённые калории (сейчас дефицит калорий).
Также он одновременно показывает время день недели и дату вместе с погодой.
И заметьте я не упоминал об уведомлениях ибо не в них дело.
Теперь касательно зарядки.
Поставить их минут на 10 раз в неделю не напрягает, а вот заводить, подводить и выставлять время в механике ну такое себе.
Кто то тут блеял про точность? Да пресловутые 5610 точность дают сколько секунд 15 в месяц? И чег?

[Kelevratony]

Сообщение от screapp

Гармин помогает определить тот момент когда надо тормозить.
Гармин определяет когда на тренировке лучше не убиваться а по лайту.
Гармин отслеживает сон и сожжённые калории (сейчас дефицит калорий).

Эм, а при чём здесь часы, собственно? Я вот сейчас достал холодную Ипу из холодильника, Гармин умеет холодить напитки?

Сообщение от screapp

Кто то тут блеял про точность? Да пресловутые 5610 точность дают сколько секунд 15 в месяц? И чег?

Ну не знаю, мои дают ноль секунд в год.

Сообщение от screapp

Я в зале тренируюсь 5 раз в неделю, тренируюсь так, что блевать тянет.

Мучаете себя, как при царском режиме.

[screapp]

Сообщение от Kelevratony

Эм, а при чём здесь часы, собственно? Я вот сейчас достал холодную Ипу из холодильника, Гармин умеет холодить напитки?

Ну не знаю, мои дают ноль секунд в год.

Мучаете себя, как при царском режиме.

При том что Гармин и как часы и как инструмент.

Конечно это всегда так. А Ориент даёт ноль в сто лет.
Я и не такого могу рассказать за совецкую власть, главное говорить убедительно.

[H M P]

Сообщение от Андрей Бабанин

Проблема Филиппа Дюфура или Роджера Смита в том, что у них крайне туго с ученикамим. Старая часовая школа неизбкжно стареет вместе с ее продолжателями. Поэтому скоро может оказаться так, что много ручных практик просто позабудется. Многие считают качество обработки Ролекс вполне приемлемым, мало кому интересно, что это технические обработки, а не уровень От Орложери.

Справедливости ради, независимых часовщиков, которые как раз и являются носителями ручных практик, широкая публика открыла для себя относительно недавно.
Что очень заметно, например по динамике цен на того же Журна. А кто-то не дожил и умер в относительной безвестности, как Дерек Пратт.
Сейчас за работы независимых готовы платить. И платить неплохо.
А это вселяет надежду на то, что ученики и последователи, которым можно будет передать свои знания, появятся.

[RomanL]

Сообщение от screapp

. А Ориент даёт ноль в сто лет.
Я и не такого могу рассказать за совецкую власть, главное говорить убедительно.

Механические часы не для атомной точности и не для контроля каких-то там снов и каллорий. Они - для эмоций. А также для контроля времени обычной жизни - где атомная точность не нужна.

Но первое и главное - для эмоций. Я тоже тренируюсь и могу многое того, что многие не могут. Причем никогда не задумывался ни о режимах, ни о каллориях и проч. пульсах и неизвестных словах

[screapp]

Сообщение от RomanL

Механические часы не для атомной точности и не для контроля каких-то там снов и каллорий. Они - для эмоций. А также для контроля времени обычной жизни - где атомная точность не нужна.

Но первое и главное - для эмоций. Я тоже тренируюсь и могу многое того, что многие не могут. Причем никогда не задумывался ни о режимах, ни о каллориях и проч. пульсах и неизвестных словах

Во, ещё немного и дойдем до любимого тезиса, что механика живая.
Ненуачо говорить с шестерёнками самое то, особенно для того, который тренируется много, но не думает ни о чем.
Зато эмоции от железки бесполезной это прям то, что надо.

[iZEN]

Сообщение от RomanL

Механические часы не для атомной точности и не для контроля каких-то там снов и каллорий. Они - для эмоций. А также для контроля времени обычной жизни - где атомная точность не нужна.

Но первое и главное - для эмоций.

Каких именно эмоций, можете объяснить?

[Kelevratony]

Сообщение от screapp

Конечно это всегда так.

Радио-синхронизация каждую ночь.

Сообщение от screapp

Гармин и как часы и как инструмент

Если вы профессионально занимаетесь спортом, то логично и все датчики с оборудованием иметь такие же, ибо те же Гармины не дадут такой точности. А если я не профессиональный спортсмен, то получается мне и уч не нужны.