История часов "Победа"

[Fedd]

Сообщение от feindselig

Ну, Батенька, у страха глаза велики.

Давайте попробуем разобраться и избавиться от страхов.
Светомасса старая на основе сульфида цинка с радиоактивацией (наличие в составе светомассы небольшого количества солей радия). Активируется свечение сульфида цинка под действием бета излучения, попросту потока электронов.

Сразу договоримся, что часы без стекла не эксплуатируем, а любое ионизируещее излучение поглощается любой преградой со страшной силой, при взаимодействии с этой самой преградой, поэтому бетой пренебрегаем.
Никому, ведь, не приходило в голову ликвидировать и предавать анафеме кинескопные телевизоры, в коих свечение люминофора тоже происходило под действием потока электронов.

Есть еще проникающие гамма-лучи, тут не так радужно, но не смертельно. Мощность излучения не такая большая - берем радиометр и меряем....
у меня получилось от 60 до 90мкр/ч.

Слава Богу, нашёлся человек, который популярно объяснил "страшилки".
Браво!

Интуитивно ношу Спортивные, Кировки и проч., наплевав на "радиацию".

[harris1969]

Я РОДИНУ радиоактивную уже месяц ношу практически не снимая,
классные часики,удобные,и идут практически секунда в секунду!
А от радиации, вечерком, стопарь вискаря!

[zavarow]

А радоновые ванны тоже вредны?

[Победа]

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=196

сказ про то, как избавиться от этого счастья в домашних условиях. Если море не по колено, конечно. ))

[Vladimir Livanov]

Приветствую Уважаемых форумчан и любителей советской механики.
У меня недавно с коллегой по службе вышел так скажем небольшой спор разногласие по часам.
Сам иногда надеваю дедовскую победу как здесь на форуме обсуждают часто(с красной две-ть),50-го или 51-го года выпуска если не ошибаюсь,часам уже полвека с гаком и до сих пор по назначению служат и ходят точно.
Так вот у коллеги имеется аналогичная "семейная реликвия" которую он носит постоянно,часы его отца Ракета.
И он утверждает что его часы на порядок лучше и механизм надёжней чем у моей Победы.
Сам я в часовых делах профан а он вроде как разбирается.
Скажите неужели действительно его эта Ракета лучше чем Победа, ведь сколько лет ей уже а все ведь работает и ходит минута в минуту.
Кстати что удивительно на его часах в низу точно такая же отдельная секундная стрелка как на моей Победе,только часы немного крупней.

[CHASPROM]

Сообщение от Vladimir Livanov

Приветствую Уважаемых форумчан и любителей советской механики.
У меня недавно с коллегой по службе вышел так скажем небольшой спор разногласие по часам.
Сам иногда надеваю дедовскую победу как здесь на форуме обсуждают часто(с красной две-ть),50-го или 51-го года выпуска если не ошибаюсь,часам уже полвека с гаком и до сих пор по назначению служат и ходят точно.
Так вот у коллеги имеется аналогичная "семейная реликвия" которую он носит постоянно,часы его отца Ракета.
И он утверждает что его часы на порядок лучше и механизм надёжней чем у моей Победы.
Сам я в часовых делах профан а он вроде как разбирается.
Скажите неужели действительно его эта Ракета лучше чем Победа, ведь сколько лет ей уже а все ведь работает и ходит минута в минуту.
Кстати что удивительно на его часах в низу точно такая же отдельная секундная стрелка как на моей Победе,только часы немного крупней.

Так у вас у обоих Победы- одни и те же механизмы 26 мм диаметром, просто у него более поздняя (на 10 лет примерно) модификация другого завода с другим названием, а у вас базовая модель. Скорее всего, в его Ракету добавлен 1 камень и противоударное устройство баланса, по сравнению с вашей Победой.
По идее его Ракета, конечно, более надежная.

[feindselig]

Сообщение от Vladimir Livanov

Так вот у коллеги имеется аналогичная "семейная реликвия" которую он носит постоянно,часы его отца Ракета.
И он утверждает что его часы на порядок лучше и механизм надёжней чем у моей Победы.
Сам я в часовых делах профан а он вроде как разбирается.
Скажите неужели действительно его эта Ракета лучше чем Победа, ведь сколько лет ей уже а все ведь работает и ходит минута в минуту.
Кстати что удивительно на его часах в низу точно такая же отдельная секундная стрелка как на моей Победе,только часы немного крупней.

Уважаемый Владимир!
Ну, любая своя семейная реликвия лучше чужой семейной на порядок, а может - и на два.

Что касается упомянутой ракеты у которой "в низу точно такая же отдельная секундная стрелка как на моей Победе", то это калибр 2603 (16 камней), известная под фамилией "маяк". Часы на основе 26 победовского калибра, основное отличие механизма от Вашего на часах с красной 12 - наличие противоударного устройства оси баланса.

[Vladimir Livanov]

Благодарю Уважаемые за разъяснение, значит действительно прав он был.
Просто сам полагал что раз Победе столько лет а она все в строю, значит механизм отличный точный и сносу ему нет, но как оказывается и получше были..
Но память она конечно дороже и "долговечней" любых механизмов и часов.

[CHASPROM]

Сообщение от feindselig

...то это калибр 2603 (16 камней), известная под фамилией "маяк". ..

Всегда задавался вопросом, в чем разница между петродворцовыми 2603 16-каменными Маяком и Невой, кроме названия, конечно???
Одинаковые механизмы, корпуса частично одни и те же, а частично похожие. Стрелки так же. Зачем 2 названия одной и той же машине?
Напоминает Янтарь, Радугу, Каму и Дружбу ЧЧЗ- только те все 2603 на 17 камнях, а не на 16-ти! Для одной машины столько названий??? А еще ЧЧЗ-шные Космос и Изумруд, которых я не видел пока-тоже 17 камней и тоже 2603??? 6 названий для одного механизма-не много ли?
Также напоминает Победу 2 МЧЗ 2602 15 камней Чайку и Мир-опять та же ситуация!
Вот хорошие примеры, когда есть Сатурн 2604 и есть Рубин 2605. Оба ЧЧЗ, но разница все-таки есть- в противоударном устройстве.
У 1 МЧЗ не было такой практики- менять марку часов из-за немного другого оформления. Если 15 камней- то только Победа, независимо от корпуса, циферблата, стрелок, БСС или ЦСС, противоударного устройства.

Часы на экспорт в расчет не беру. Часы не К-26 тоже в расчет не беру.

[harris1969]

Из ПЧЗ,Павел,ты ещё СВЕТ не упомянул.
А были ещё в точности такие с надписью РАКЕТА.