Цитата:
Сообщение от Mike29
Как некрути, а качество исполнения Рэндольфов на голову выше АО. Например, под пластиковое покрытие дужек сразу попала влага, в то время как у Рэндольфов с этим все гуд. Хромированное покрытие на Рэндольфах повредил, сильно приложив их об что-то твёрдое. Как некрути, а качество исполнения Рэндольфов на голову выше АО. Например, под пластиковое покрытие дужек сразу попала влага, в то время как у Рэндольфов с этим все гуд. Хромированное покрытие на Рэндольфах повредил, сильно приложив их об что-то твёрдое.
Еле восстановил покрытие в ювелирке. Не каждая ювелирка бралась за эту работу. Покрыл радием, оправа была покрыта хромом.
|
Цитата:
Сообщение от nemanoff
Забыл добавить про дужки. У РЕ дужки сделаны из мягкого пластика, может даже силикона. В АО из твердого и через какое-то время начали противно потрескивать, так как разболтались посадочные места. По началу вообще подумал, что очки разваливаются, типа плохо металлические крепления приварили. Чехол АО просто страшно использовать, очки еле влазят.
|
"Отличный отчет".
Особенно если учесть что РЕ делает очки изобретенные и запатентованные АО и на оборудовании проданном им АО, то да фирма АО делавшая большую часть всей космической и военной оптики в США против шаражки РЕ в 50 человек все делающих на аутсорсинге это да ... действительно "катастрофа"
Может проблема в очках которые никакого отношения к АО не имеют?
или в руках?
Мой сын носит очки АО изготовленные в середине 60-х, с родными стеклами (тогда РЕ еще даже в мечтах не было), и что то ничего не скрипит и не отваливается
ПС у меня знакомый как сядет пьяный за руль Мерседеса так разобьет, как сядет трезвый за БМВ все цело, и искренне считает что БМВ лучше Мерседеса