Обзоры и обсуждения Grand Seiko

[Severum]

А на новом ММ тоже заратцу? Если да, то мог сравнить со спидмастером - хотя ему уже 9 лет исполнилось в феврале, возможно разницу замечу и фото выложу.

[brokenwatch]

Сообщение от tsyferblat

Чтобы поставить точку в вопросе внешней полировки, предлагаю почитать вместе со мной Чехова через полировку моего двухлетнего СБГА211.

Это не точка, это всего лишь один экземпляр часов не понятно как носившихся. Может за 2 года ты их 2 раза надел, и те летом с коротким рукавом.
Мой опыт ношения часов говорит о том, что не дайвер, то есть часы не защищенные массивным безелем, при костюмной носке очень быстро теряют полировку. Костюмная носка это постоянное трение об одежду, которая, по сути своей, является накопителем абразива из пыли. И когда часы покрываются сеткой мелких царапин становится совершенно безразлично на сколько ровно они отражают Чехова и на сколько заратцу они были, когда были новыми.

[brokenwatch]

Сообщение от Ankir

Если 9F82 в течение месяца идёт в ноль, это значит, что и следующие 11 месяцев он будет идти в ноль?

При той-же температуре да. По этому пишут "в год", летом на горячую в одну сторону ошибка, зимой на холодную в другую, а в сумме за год и получается +-10.

[tsyferblat]

Сообщение от brokenwatch

И когда часы покрываются сеткой мелких царапин становится совершенно безразлично на сколько ровно они отражают Чехова и на сколько заратцу они были, когда были новыми.

Да пожалуйста. У Вас ещё есть аргументы?

Я уже понял, что Вы из тех людей, кто считает неприемлемым менять точку зрения, даже если факты говорят против. Поэтому с моей стороны продолжение - демонстрация для читателей.

Сообщение от tsyferblat

предлагаю почитать вместе со мной Чехова через полировку моего двухлетнего СБГА211.

мне очевидно, что Ваши часы носились крайне аккуратно и конечно же далеко не ежедневно.
понятное дело, что с таким отношением к часам и через десяток лет полировка нисколько не пострадает.

на маркете форума мелькают ГС, которые действительно эксплуатировались как часы носимые на запястье, а не как полочники с которых сдувают пыль, оттого там и выбоины и вмятины и царапины по корпусу и браслету (в данный момент есть такие фото на маркете форума, не привожу их здесь по понятной причине).

чудес не бывает.

а читать тексты в отражении, можно и в часах существенно дешевле ГС, с самой обычной полировкой:

[Chasovskikh]

Законы физики против маркетинга... Кто победит?

[brokenwatch]

Сообщение от tsyferblat

даже если факты говорят против.

Я не вижу ни одного факта. Лишь один притянутый за уши отдельно взятый пример "капсулы времени".

[Ankir]

Видел как-то обзор на ютубе. Фишка заратцу не в том, что в его отражении можно читать, а в том, что если приложить часы к разлинованному листу бумаги, эти линии в отражении будут идеально прямыми. В то же время там был Рол, и в нем эти линии отражались с небольшим искривлением... Как то так.

Сообщение от Ankir

Фишка заратцу не в том, что в его отражении можно читать, а в том, что если приложить часы к разлинованному листу бумаги, эти линии в отражении будут идеально прямыми.

тут первую скрипку играет общая геометрия поверхности и ракурс.

[tsyferblat]

ARTEM KUZMIN, brokenwatch, в посте 2427 фотография часов с царапинами на том самом безеле, который несколькими постами ранее отражал Чехова. Все фото сделаны сегодня, на часах выставлено актуальное время.