Цитата:
Сообщение от diversus
Пока место забью под повесть о Роиео и Джульетте (о Laco и его механизмах) и чуть позднее распишу.
|
Что-то не смог отредактировать сообщения (я в панике!) Ну да ладно, собственно история такова:
В мае с.г. Laco (естественно, исключительно в заботе о потребителе) начал вместо указания конкретных преизводителей механизмов, устанавливаемых в свои часы стал указывать свои обозначения: Laco 04, Laco 24 и т.п. Произвел, так сказать, ренейминг. У интуристов с ВЮС это вызвало неподдельный интерес: чего это вы вообще туда ставите. Ну немецкая барышня с Laco им и ответила: "мы используем швейцарские механизмы (ETA, Sellita, and DP) в наших часах. Мы используем то, что доступно. Не беспокойтесь, они хорошие." Ну, Sellita это, в целом, неплохо. Но упоминание, не к ночи будь помянутой DP, вызвало бурление известных субстанций. Коллективным разумом был на задворках Интернетов найден сайт DP (она же DEPA, она же DEPA Luxary, она же Анна Кацнельбоген, она же Зинаида Паният). Позиционируют себя швейцарцами, но кто они на самом деле и где их мехи используются - неизвестно. Вроде даже пытались проследить связь с Китаем, но не не срослось.
4 июля Laco официально публикует в своем форуме на ВЮС, в новостном разделе своего сайта и на почту подписчиков таблицу соответствия наименований механизмов Laco и брендов, которыми они собственно являются:
LACO 01 = ETA 2801.2
LACO 04 = ETA 2804.2
LACO 15 = Miyota 9015
LACO 21 = Miyota 821A
LACO 24 = ETA 2824.2 or SW200
LACO 50 = ETA 7750
LACO 92 = ETA 2892A2
LACO 97 = ETA 6497
LACO 98 = ETA 6498
А как же та самая DEPA, спросите вы? А вот так. 12 июля Андреас Гюнтер на ВЮС пишет примерно следующее: "Задыхаясь в тисках нехватки механизмов ETA, мы стали искать альтернативу. Присмотрелись к DEPA, потестили - нормальный мех. Ну и стали их использовать. Но раз вам они не нравятся, мы отказались от их использования". О том, сколько таких мехов в какие модели часов были установлены, он умолчал. А вопросы такие настойчиво задавались.
Не смог остаться в стороне от такой революционной ситуации и я. И написал аж 29 июля на чисто английском прямо в Laco: "Купил часы тогда-то, цифры в доках такие-то, что у меня установлено? Фройлян (ну или фрау, я не знаю) ответила, что они не могут сказать, какие конкретно механизмы в какие конкретно часы установлены. Пишу: "У меня в инвойсах, шильдиках на коробке, в мануале указано 26 камней, наверное это Sellita?" Отвечает "Исходите из того, что у Вас там или ETA или DEPA. И вообще, есть единственный способ это проверить - шлите нам, мы посмотрим и, если что, заменим мех на ETA. Ну или сами посмотрите, только останетесь без гарантии". Шикарное, надо сказать, предложение: выслать часы за счет Lасо FedExом. Только вот FedEx из России в Германию вызти часы отказался, у них там с таможней как-то не складывается. Плюнул я на это дело, да и оставил часы себе. Ходил некоторое время хмурый, поглядывал на часы, слушал их, а внутренний голос: "Не, не ЕТА там, а богомерзкая DEPA". Не выдержал, пошёл к мастеру, вскрыл он их и говорит: "Мех хороший, швейцарский, обслужу, если что, на раз. Лого ETA нет, написано LACO 1925, swiss made, 25 jewels". По исходным данным модератор с ветки Laco ВЮС однозначно подтвердил - ETA. Тем сердце и успокоилось. При этом, как писал выше, на всех доках и коробках написано 26 камней. Налицо недовложение. Могли бы один камень в бумажке завернутый подложить в коробку, тогда бы все срослось. Ну и конечно, часы с неведомым мехом не могут стоить столько же, как с ETA ну или с Sellita. Продаёт же Laco часы на Мийоте в два раза дешевле и всё нормально. Про сопроды в Laco тоже вроде ничего не слышал.