И любители, и нелюбители Штурмов старательно не замечают вопросы о том, как выстроен производственный процесс (откуда компоненты и какие работы производятся в России).
В такой ситуации остается поверить самому изготовителю. А он заявляет (если очистить от пафоса), что в России выполняются: дизайн, проектирование под чужие мехи, сборка и контроль качества. Изготовления деталей не заявлено. Тут вот тоже подтверждают: у производителя дизайн-бюро, отдел продаж, переговорные и сборочный цех на территории бывшего 1 МЧЗ.
Получается, обычный, совершенно нормальный микробренд. Для этого сегмента дизайн и сборка в России - совсем не мало.
На возрождение чего-то там не тянет, конечно. Но на сайте производителя ничего такого и не говорится. Они вообще очень осторожные
по формулировкам: "Мы во многом являемся наследниками «Полета» и духа советской часовой школы. Стены, в которых на протяжении 70 лет делали лучшие советские часы, помогают нам сохранить этот дух". Так что
допущу, что про возрождение мы тут сами на форуме придумали, сами же и раскритиковали.
Вообще, как я понимаю, вопросы к Штурмам в этой теме возникают в основном из-за слишком амбициозной исторической отсылки к "часам Гагарина", и еще отчасти из-за того, что они залезли на чувствительную и близкую для всех нас территорию.
*********************
Цитата:
Сообщение от lexei
Каким образом можно сопоставить "швейцаркость" и "настажи"? Кто сказал что это равноценно?
Впрочем, значения это особого не имеет, так как "настальжи" там из пальца выдавлено и весь этот часовой ретровейв не более чем воспоминания о том, чего на самом деле не было. Если что, это не только отечественного часпрома касается.
|
Что вкуснее - сыр или торт?
Ответ: то, что вы выбрали в ситуации "или - или", то и вкуснее.
Если 99 выбрали сыр, а 991 - торт, значит, торт вкуснее для большинства.
В этой тройке часов для большинства "ностальжи" как воспоминание о том, что было (полет Гагарина был, и ВВС СССР были, а не "эти часы на руке Гагарина") кажется* вкуснее, чем швейцарскость Давосы.
Кажется - потому что мне кажется, что из форумчан в этой ветке никто не пойдет покупать эти Штурмы и эту Давосу (на этот СМ шансы повыше, но тоже вряд ли).
А в целом результаты опроса отвечают на вашу позицию о выборе "часов в себе" VS субъективные привязки и отсылки вокруг них.
Сказал, что мы возродили 1мчз - покажи, что действительно возродил, а не вот эти все "потемкинские возрождения", которыми сегодня вся Россия завалена. Мне нравится современный тренд на местное производство и я его целиком и полностью поддерживаю, но вот повальные случаи "потемкинских деревень" расстраивают, особенно если учесть, что из карманов покупателей потемкинские деревни тянут деньги, которые могли бы пойти на "настоящие местные деревни" (и ведь они есть). Это, конечно, выбор каждого, кому свои деньги отдавать, но здесь на форуме, по крайней мере, можно открыто называть потемкинские деревни потемкинскими. 
