Что есть Leica?

[Digital-man]

Вычитал где-то давно про идею этапов, который проходит фотограф на своем творческом пути:
ТС, попробуйте оценить на каком этапе Вы находитесь, и исходя из этого подберите для себя необходимый инструмент (или в Вашем арсенале этот инструмент уже имеется).
Этап 1 - покупка длиннофокусного объектива (снимать птичек всяких на дальнем склоне горы...)
Этап 2 - борьба за резкость (тестирование, юстировка тушек, объективов с целью получения звенящей резкости снимков. Здесь же увлечение макросъемкой)
Этап 3 - вопрос пленка или цифра?
Этап 4 - цвет или ч/б
Этап 5 - обсуждение стиля (например, ...О, это Петров! Только Петров может вот так сфотографировать бутылку (розетку, автомобиль...))

Хорошая фотография сначала все равно в голове рождается, а зафиксировать это изображение и Хольгой можно и Polaroid-ом. Хотя для решения определенных задач необходима карданная камера - в виде инструмента для реализации задуманного.
Видел, например, на мосту Риальто человечек подошел с чемоданчиком, достал сначала из кармана Polaroid-ный снимок, затем открыл чемодан - а там система Alpa. Собрал этот конструктор, сделал один снимок, сложил все обратно и ушел...А это покруче Лейки будет.

[SergB]

Сообщение от Victorvancouver

А вот и вода.

И вот вода (это Лейка)





А это уже Кэнон :

[Liska]

Сообщение от SergB

Дык все обычно - ISO пониже и диафрагма прикрыта до 6-10 (по ситуации).
Съемка в RAW и обработка в LR, где небо слегка "глушится" градиентным фильтром.

Спасибо за разъяснение, не то что некоторые. Надо найти время на освоение LR.

[Victorvancouver]

Сообщение от Digital-man

Вычитал где-то давно про идею этапов, который проходит фотограф на своем творческом пути:
ТС, попробуйте оценить на каком этапе Вы находитесь, и исходя из этого подберите для себя необходимый инструмент (или в Вашем арсенале этот инструмент уже имеется).
Этап 1 - покупка длиннофокусного объектива (снимать птичек всяких на дальнем склоне горы...)
Этап 2 - борьба за резкость (тестирование, юстировка тушек, объективов с целью получения звенящей резкости снимков. Здесь же увлечение макросъемкой)
Этап 3 - вопрос пленка или цифра?
Этап 4 - цвет или ч/б
Этап 5 - обсуждение стиля (например, ...О, это Петров! Только Петров может вот так сфотографировать бутылку (розетку, автомобиль...))

Хорошая фотография сначала все равно в голове рождается, а зафиксировать это изображение и Хольгой можно и Polaroid-ом. Хотя для решения определенных задач необходима карданная камера - в виде инструмента для реализации задуманного.
Видел, например, на мосту Риальто человечек подошел с чемоданчиком, достал сначала из кармана Polaroid-ный снимок, затем открыл чемодан - а там система Alpa. Собрал этот конструктор, сделал один снимок, сложил все обратно и ушел...А это покруче Лейки будет.

Да,я помню легендарные линзы от шнайдера,но посмотрев фотографии с Альпы 12,что-то я не впечатлён.Во первых средний формат.Для чего нужен этот конструктор? Каждый раз собирать ? Может проще М8 на груди носить?
Трудно сказать,что лучше линзы от Лейки или Шнайдера...Что лучше БМВ или Мерседес? Для оправдания утверждений выложите пожалуйста фактические снимки.
Я при сравнении своей камеры с Хасселбладом осознал,что средний формат в цифровом мире мне не нужен совсем.Я могу соеденить 2 снимка в один и в фотошопе указать 40мегапикселей.Среднеформатный дальномерный фотоаппарат-это круто конечно,но для чего он?
Как сказал мой знакомый "Среднеформатник девушке под юбко незаметно не подсунишь,фу отстой"!

[O_ld]

Сообщение от Victorvancouver

Для оправдания утверждений выложите пожалуйста фактические снимки

Всё больше вообще непонятно чем снимаем. Вот Хассель только на картинках видел. А всё туда же. Неймётся. Так и охота против света влупить. А Лейку (Ляйку) я обязательно возьму. Когда снимать научусь. А то тоже пока по всякой фигне выступаю

[Victorvancouver]

Сообщение от O_ld

Всё больше вообще непонятно чем снимаем. Вот Хассель только на картинках видел. А всё туда же. Неймётся. Так и охота против света влупить. А Лейку (Ляйку) я обязательно возьму. Когда снимать научусь. А то тоже пока по всякой фигне выступаю

Это диджтал-мену было.Чтобы он показал крутость Шнайдеровских линз,раз они крутые такие.
Хасселем я сам снимал с 22мг-н задником.Он проигрывает во многом Лейке.Облака теряют обьём.На облаках нету световых оттенков.А при сьёмке в горах Хассель вообще не увидел горы на горизонте...Очертания вроде только показал.

[Victorvancouver]

Сообщение от SergB

Дык все обычно - ISO пониже и диафрагма прикрыта до 6-10 (по ситуации).
Съемка в RAW и обработка в LR, где небо слегка "глушится" градиентным фильтром.



Это зеркалка Canon. "Зимняя" - мыльничка от Лейки (там вообще съемка в JPG).

Вот еще немножко солнца:

На последнем снимке это вода,снег или барханы?

[vsv6767]

Тысячу извинений... Но все чаще вспоминается мультфильм про Простоквашино "... это я раньше потому такой злой был, что у меня велосипеда не было!".
Вот и я сегодня на любимую кошку наорал. А когда стыдно стало понял это все от того что у меня Лейки нет( судя по всему лекарство от всех болезней)!
В ближайшее время постораюсь исправиться!

[HOOD]

Сообщение от vsv6767

...понял это все от того что у меня Лейки нет( судя по всему лекарство от всех болезней)!

Магия бренда- это да, но боюсь, после Х-про 1 можете испытать разочарование.

[Victorvancouver]

Сообщение от vsv6767

Тысячу извинений... Но все чаще вспоминается мультфильм про Простоквашино "... это я раньше потому такой злой был, что у меня велосипеда не было!".
Вот и я сегодня на любимую кошку наорал. А когда стыдно стало понял это все от того что у меня Лейки нет( судя по всему лекарство от всех болезней)!
В ближайшее время постораюсь исправиться!

А какую лейку вы собрались покупать?