Выбираю фотоаппарат - 3

[fitsko]

Сообщение от akkaru

fitsko, ну это же все очень ситуативно.
Одной настройки на все случаи не будет. Дома днем- это одно, вечером на улице- другое.
Вообще 1/1000 секунды с запасом словит любое движение. Поэтому можно ставить режим приоритета затвора (S, Tv- не знаю как на кеноне) равный 1/500, а то и 1/1000. А все остальное- в автомате.


Вот эта, например:


iso 400, f3.2, 1/2500 s. Режим- приоритет диафрагмы.

Понимаю, мне и нужно для разных ситуаций)) не привык еще, первый день..автофокус и стабилизация возможно мешают...

[akkaru]

В целом примерно так выглядит картина: у меня сейчас желтый, он лучше зеленого, который лучше белого, который чуть хуже синего, а в будущем планирую взять зеленый потому что он лучше синего, ну а лучше всех белый

- Это у вас смородина черная?
- Нет, красная.
- А почему белая?
- Потому что зеленая!

[SergB]

Сообщение от Oleg79

Друзья, планируется захватывающее путешествие по живописным паркам америки.

Парки - это всегда "ширик". Опять таки, повторюсь - посмотрите фотки. Все снято на пару 5D Mark II + EF 16-35 f/2.8L (еще первого поколения). Если собираетесь снимать нечто подобное - то ...
Фиксы я бы в поездку не брал - одним не обойдетесь, а таскать все это с собой - удовольствие весьма сомнительное.
24-70 у меня был, но не прижился - не понимаю, что снимать в таком диапазоне. Мне нужен либо ширик, либо наоборот телевик (очень нравится 70-200).
Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM - он то каким боком для полнокадровой 5-ки? Однозначно "в топку".
Для парков я бы может 100-ку макро взял, там могут быть всякие цветочки/жучки или нечто другое, что захочется снять крупно.

Сообщение от Oleg79

читаю отзывы по объективам и еще больше запутываюсь.
В целом примерно так выглядит картина: у меня сейчас желтый, он лучше зеленого, который лучше белого, который чуть хуже синего, а в будущем планирую взять зеленый потому что он лучше синего, ну а лучше всех белый

Скажем так - что за фотоаппарат у вас сейчас? А то может мы все "не в той плоскости" советуем

[fitsko]

Сообщение от Oleg79

читаю отзывы по объективам и еще больше запутываюсь.
В целом примерно так выглядит картина: у меня сейчас желтый, он лучше зеленого, который лучше белого, который чуть хуже синего, а в будущем планирую взять зеленый потому что он лучше синего, ну а лучше всех белый

Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II самый простой и понятный на мой новичковый взгляд, на нем научиться а дальше уже выбирать дорогие и специфичные

[SergB]

Сообщение от fitsko

Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II самый простой и понятный на мой новичковый взгляд, на нем научиться а дальше уже выбирать дорогие и специфичные

Человек выбирает оптику под полнокадровую 5-ку. Не надо ему советовать "кропнутые" стекла,
которые туда даже не удастся "привинтить"

[CtJack]

Сообщение от fitsko

Понимаю, мне и нужно для разных ситуаций)) не привык еще, первый день..автофокус и стабилизация возможно мешают...

1/500, 1/1000 это скорость затвора. То есть 1 секунда делимая на 500 или 1000. Следовательно 1000 быстрее схватит изображение. Прибавим сюда лаг затвора на уровне 0.2-0.4 мс и уже примерно имеем представление о том что нам нужно. Тут еще дело в диафрагме, потому как с такой скоростью могут быть проблемы с получением хорошего кадра. Но благо в век технологий все это сделали за вас режимом приоритета скорости затвора. 2ая проблема наведение фокуса, на примере собаки, чтобы попасть в фокус именно на том месте, можно встать самому на то место и заблокировать фокус или мануально настроить. Вот и все.

Сообщение от SergB

24-70 у меня был, но не прижился - не понимаю, что снимать в таком диапазоне. Мне нужен либо ширик, либо наоборот телевик

Соглашусь, объектив действительно ни туда, ни сюда.

[Oleg79]

Сообщение от SergB

Парки - это всегда "ширик". Опять таки, повторюсь - посмотрите фотки.
Все снято на пару 5D Mark II + EF 16-35 f/2.8L (еще первого поколения). Если собираетесь снимать нечто подобное - то ...

да, да именно так

и еще вот так http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=921

Сообщение от SergB

Все снято на пару 5D Mark II + EF 16-35 f/2.8L (еще первого поколения). Если собираетесь снимать нечто подобное - то ...
Фиксы я бы в поездку не брал - одним не обойдетесь, а таскать все это с собой - удовольствие весьма сомнительное.

Согласен, сомнительное ножками топать придется не мало видимо

Сообщение от SergB

24-70 у меня был, но не прижился - не понимаю, что снимать в таком диапазоне. Мне нужен либо ширик, либо наоборот телевик (очень нравится 70-200).

тож его смотрел, но не знаю, нужен ли он мне, поширше охота

Сообщение от SergB

Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM - он то каким боком для полнокадровой 5-ки? Однозначно "в топку".

в топку! в топку! в топку!

Сообщение от SergB

Для парков я бы может 100-ку макро взял, там могут быть всякие цветочки/жучки или нечто другое, что захочется снять крупно.

Я его уже взял! Только как-то не совсем он оправдал мои ожидания. На тушку грешу

Сообщение от SergB

Скажем так - что за фотоаппарат у вас сейчас? А то может мы все "не в той плоскости" советуем

У меня сейчас Canon 550D

[SergB]

Сообщение от Oleg79

да, да именно так

и еще вот так http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=921

Тогда однозначно - 5-ка + ширик.

Сообщение от Oleg79

тож его смотрел, но не знаю, нужен ли он мне, поширше охота

Для поездки - не нужен, очень уж он тяжелый, зараза. А вот "для дома, для семьи" - очень хороший выбор.

Сообщение от Oleg79

Вложение 250180 Я его уже взял! Только как-то не совсем он оправдал мои ожидания. На тушку грешу

100-ка макро у них очень хороша! Новый, со стабилизатором, не пробовал, но и старый просто отличный! Я когда то поменял его на 180L макро, но потом опять вернулся на 100-ку, она явно нехуже.

[fitsko]

стесняюсь спросить а 550D типа не кропнутый?

[Oleg79]

Сообщение от fitsko

стесняюсь спросить а 550D типа не кропнутый?

Кропнутый! А 5D Mark II полноформатный!

100-ка последняя L-ка со стабилизатором.