Идея лимитки Steinhart Hemisphere

[isher64]

Сообщение от Basurman

Вложение 355078
Такой вариант не нравится?
(Наколхозил как умел, сильно не пинайте)

Получается перегруз на левый борт нижней части циферблата. Параллельность всё равно не получается – это скорее симметричная пропорция, относительно оси симметрии.
Остаюсь в стойком убеждении, что как его там не пристраивай, он инороден по сути – на часах точка отсчета должна находится в апогее, т.е. на 12-ти часах, а не в перигее, т.е. на 6-ти. И вообще он как то пустовато выглядит, не заполнено что ли. Ну не нравится мне такой вариант, хоть режь.
Даже надпись полусфера улыбчивая, а не недоумённая, домиком выглядящая. Кусочек стрелки в окошке – меньшее зло из возможных. Буду на этом настаивать.

PS "Наколхозили" нормально, но в принципе это расположение не нравиться.

[sh_a]

Не, не надо ничего вертеть. Первый вариант - оно и есть то самое оно. Эту проблему надо решать технологически, а не дизайнерски

[Sapser]

Первоначальный вариант больше всего нравится. РаЗновеликая часовая стрелка - изюминка, одна из многих в этих часах (кекс, практически:-) ), не хочется, чтобы эта раЗновеликость исчезла.

[ssigal]

Сообщение от belanb

Может от лого Гюнтера только корону оставим? Много надписей и размещение не очень...

Хорошая мысль убрать название Штайн

[helmpda]

Сообщение от isher64

Длинный конец часовой стрелки полностью "поглощается" циферблатом. Выкладываю на ваш суд. Возможно он не вызовет отторжения, в отличии от первоначального варианта.
PS. Поднятие сек. стрелки над часовой со счетов не сбрасываю, держу в уме. Зависит полностью от Гюнтера — сможет - не сможет (см. приблиз. на рис.).
"Козырёк" над секундой придётся делать съёмным, а то стрелку на ось не насадить.

первоначальный вариант отторжения ни у кого не вызывал - с такой скоростью забить все номера - это не часто бывает.
по поводу длинной часовой стрелки - пустота в люме будет обрамлена перегородками?
во вопросу возможностей Гюнтера - надо его спросить и после обсуждать. может про тройной цифер сразу можно будет забыть...

[Andysh]

Пожалуй что соглашусь - первоначальный вариант от Игоря действительно наиболее органичен! Сам предложил повертеть секундное окно, но теперь вижу, что "лучшее - враг хорошего". За то пообсуждали, приятно время провели...
Давайте оставим все как было с самого начала.

[llia]

На самом деле
Может быть убрать название штайнхарт?

[VladiP]

Я против отсутствия лого. Вообще считаю, что первоначальній макет, если будет возножно, лучше не менять.

[isher64]

Сообщение от helmpda

первоначальный вариант отторжения ни у кого не вызывал - с такой скоростью забить все номера - это не часто бывает.
по поводу длинной часовой стрелки - пустота в люме будет обрамлена перегородками?
во вопросу возможностей Гюнтера - надо его спросить и после обсуждать. может про тройной цифер сразу можно будет забыть...

Ну я и не утверждаю, что ВСЕМ не нравится, но "недовольные" есть, последнее событие показывает, что их меньшинство.

Сообщение от llia

На самом деле
Может быть убрать название штайнхарт?

Воспринимайте его не как лого, а как графический "балансир" для 3-х часовой матки

[Hatul]

Сообщение от isher64

Ну я и не утверждаю, что ВСЕМ не нравится, но "недовольные" есть, последнее событие показывает, что их меньшинство.

Не так чтобы недовольные, просто немного выпендриваемся, надо же и нам приобщиться к, не побоюсь этого слова, гениальному творению. Сами то придумать не смогли, так хоть слегка покритикуем. Но и критика то добрая. Любя буквально