Как отбиваться от агрессивных советчиков?

[forum_user]

Сообщение от Grayvors

Если женщина имеет десять пар обуви - это нормально. Если мужчина имеет десять часов - у всех глаза "о_О". А с чего вдруг все решили, что нам нужно все решения логически обосновывать? Я так хочу, я это могу, а если кто себе такого не может позволить, тот сам себе лошара.

Кстати хотел бы согласиться и не согласиться одновременно
С одной стороны - мужик имеет право иметь и 10 и 20 часов. Дело тут не в позволить вовсе. Причина тут в том, что женщины, простите за шовинизм, узурпировали своё право не оправдывать логически свои действия. Я не считаю, что женщине необходимо 10 пар обуви, ну разве что только чтобы не отставать от других женщин. Мужикам свойствена логика, как ни крути, в отличие от "оппонентов".

Логическое обоснование 10 часам вполне существует - сравниваю, выбираю, определяюсь какие больше нравятся, а поскольку их в принципе много всяких - пока не пришел к конечному решению

Я за аутентичность, так сказать. Зачем придумывать? Просто сказать, "купил так как хотел", а ваш "пейнтбольный экип" я не хочу - мне он неинтересен. А Омега - интересна ёшкин кот, сравниваю с другими часами. Вот как-то так.

[oldfox]

Сообщение от ltybcrf

Вот так

Сообщение от AlexV8

посылай всех подальше, и будет тебе счастье))))

Не тужи, дорогой, и не ахай,
Жизнь держи, как коня, за узду,
Посылай всех и каждого на ...,
Чтоб тебя не послали в ...!

[jinkade]

так суть наездов, чем они как раз и неприятны ТС, в унижении "статуса".
типа не "ты дурак выкинул денег кучу на очередную аферу/женщину/казино".
а типа "ты дуралей купил себе часы не по рангу. сам ничего особого, а пытаешься людям пыль в глаза пускать, что банкир".

ответ что типа "дело не в статусе бренда омега, а это мое хобби" не канает, потому что любой аутсайдер воспринимает это просто как отмазку. всем же понятно что бренды покупаются для демонстрации себе/окружающим уровня потребления, а не из-за увлеченности.
из-за увлеченности покупают два ориента и собирают из них третий...

это насмшеки сродни тем, когда ты к примеру неожиданно меняешь имидж, начинаешь за собой ухаживать, хорошо одеваться, дорого стричься...
все старые друзья начинают стебать тебя типа "от чмо - заделался плейбоем )))". им обидно, что вы на одном уровне, а ты начинаешь претендовать на что-то, на что они не претендуют.
они пытаются тебя слегка унизить, показав, что ты на самом деле на их уровне, а замашки твои смешны. а дальше сильная позиция на стороне того, у кого правда.

если ты реально без проблем можешь позволить себе такие часы, такую одежду, такой имидж, то есть де факто перерос предыдущий уровень, то правда за тобой и ты просто пропускаешь все эти слова мимо ушей. а если правы друзья - и ты действительно купил себе что-то не по карману или не к месту, то ты начинаешь быть смешным в своих собственных глазах и нервничать...

[Rassim]

Сообщение от forum_user

Мужикам свойствена логика, как ни крути, в отличие от "оппонентов".

я бы сформулировал так: мужикам свойственная логика в зависимости от оппонентов.

В иных случаях ситуация приходит к точке невозврата, после которой аргументы не работают, и приходится брать оппонента на баш.

Как тут правильно уже было отмечено

Сообщение от freejur

Худший вариант звучит гораздо хуже))

[forum_user]

Сообщение от jinkade

так суть наездов, чем они как раз и неприятны ТС, в унижении "статуса".
типа не "ты дурак выкинул денег кучу" на очередную аферу/женщину/казино.
а типа "ты дуралей купил себе часы не по рангу. сам ничего особого, а пытаешься людям пыль в глаза пускать, что банкир".

ответ что типа "дело не в статусе бренда омега, а это мое хобби" не канает, потому что любой аутсайдер воспринимает это просто как отмазку. всем же понятно что бренды покупаются для демонстрации себе/окружающим уровня потребления, а не из-за увлеченности.
из-за увлеченности покупают два ориента и собирают из них третий...

Тоже возможно, по-крайней мере если я про себя бы говорил, то из командиров и древних и новых я приятные котлеты по собственному заказу получал И в воде не горели, и в огне не тонули. У самого руки-крюки трясутся и зрение не столь крутое, всю жизнь ремни меняю с мучением.

Вот так скажем и стала Омега заложником собственного бренда. Теперь уже и увлеченному человеку не купить. Отчасти поэтому я не покупаю часы дороже 10 тр принципиально. Не для имиджа, а для репутации. Вторая причина - я в пределах десятки могу найти всё, что мне интересно... кроме скаймуна конечно

Впрочем, это судьба любого предмета, которому в повседневной жизни есть более дешевые равноценные по функционалу заменители. Тут скорее не бренд сыграл, а его сегмент.

Сообщение от Rassim

я бы сформулировал так: мужикам свойственная логика в зависимости от оппонентов.

В иных случаях ситуация приходит к точке невозврата, после которой аргументы не работают, и приходится брать оппонента на баш.

"брать оппонента на баш" - часто тоже вполне логическое решение для мужика, хоть и сопровождается эмоциями. под "оппонентом" в своём сообщении я имел ввиду женщин.

[SOKOLOV1974]

Я всегда так отвечаю при подобном раскладе:-Важно не то,сколько денег потратил!Важно сколько их после трат осталось!)

[Espinoza]

Сообщение от SOKOLOV1974

Я всегда так отвечаю при подобном раскладе:-Важно не то,сколько денег потратил!Важно сколько их после трат осталось!)

Абсолютно правильный подход! Советчики сами подсдуются...

[Динь-Динь]

Сообщение от forum_user

я не покупаю часы дороже 10 тр принципиально.

Теперь хоть ясно почему Ролекс примитивный продукт...

Сообщение от forum_user

Впрочем, это судьба любого предмета, которому в повседневной жизни есть более дешевые равноценные по функционалу заменители.

Китайские?

[deathinjune]

Сообщение от jinkade

... если ты реально без проблем можешь позволить себе такие часы, такую одежду, такой имидж, то есть де факто перерос предыдущий уровень, то правда за тобой и ты просто пропускаешь все эти слова мимо ушей. а если правы друзья - и ты действительно купил себе что-то не по карману или не к месту, то ты начинаешь быть смешным в своих собственных глазах и нервничать...

ИМХО, во многом здравое суждение. Разве что слово "правда" несколько режет слух.


ЗЫ
Я по-всякому на это намекал, но, кажется, безуспешно. ОК, прямым текстом: ТС и с покупкой Омеги-то явно поспешил, что уж о Вашероне говорить...


ЗЫЗЫ
Ув. ТС, может, ну их, эти часы, вообще в баню?

[freejur]

Сообщение от Динь-Динь

Теперь хоть ясно почему Ролекс примитивный продукт...

Это было ясно сразу)). Например мнение человека из принципиальных соображений пересевшего с Ролика на Ориент интересно, а мысли о Ролике, того кто это Ролик только на картинках видел - не очень. "О вкусе устриц имеет смысл спорить с теми, кто их ел" (с)

Сообщение от SOKOLOV1974

Я всегда так отвечаю при подобном раскладе:-Важно не то,сколько денег потратил!Важно сколько их после трат осталось!)

Согласен. "Не бойтесь больших трат. Бойтесь маленьких доходов" (с)