поголосуйте плиз

[timesword]

Классный Вашерон, Евгений. Функционал здорово подобран (правда стрелочный календарь на мой взгляд трудновато читаем в принципе, зато положение в месяце видно наглядно). И на ремне гораздо затейливее и изящнее смотрится. На тонкое запястье только такой.

Сразу говорю, я в руках таких часов не держал. Но даже на картинке виден подходящий стиль.

[jinkade]

Дим, в точку про чб кино.

[iNiсk]

Сообщение от jinkade

улисс может и 100 тысяч стоить - это престижный бренд. а вот ролекс за 30 я с трудом могу уже понять ))) предлагаю эту тему не развивать дальше - давайте по сути )))

Так и не понял чем выбор закончился? Но не суть.

Но вот про выпад в сторону Ролекса отвечу так - кто-то и за миллион долларов Девитт покупает на ЕТА... Кому и кобыла невеста...

Разве может быть престижным бренд, который:
а) 90% калибров это ЕТА.
б) продавался и покупался. И принадлежит теперь уже отнюдь не Нардинам (Нардэнам).
в) выпускает не только часы. Понимаю, таких сейчас много развелось, кто делает все от запонок, очков, ручек и до мобильных телефонов. Но это плохо. Это размытие бренда.
г) никогда не славился надежностью своих калибров.
д) имеет совершенно неадекватные цены.

Ролекс же - и престижен, и полная мануфактура, и исключительная надежность, выпускает только часы и притом имеет весьма и весьма разумные цены! А вот тех кто покупает часы за дороже 30 - действительно трудно понять...

Так что престижнее и интереснее Ролекса нету. Увы. И не спорьте.

[Gas]

Вот это первый пост, мощь и глубокое знание вопроса! В результате - простой и однозначный вывод, дающий моральное право и основание (наконец-то) владельцу данного ресурса прикрыть лавочку, ну разве что оффтопик оставить. Браво.