Лучшие часы по соотношению цена/качество до 1000$

[mochulski]

Сообщение от Rexxmajor

тема ТСу, не интересна

Нет, тема продолжает быть интересной. Уже вроде кажется, что полностью себя исчерпала, а нет-нет всплывёт что-то новое.
На последних страницах правда все больше разговор крутится вокруг Лонжин и МЛ. И те и другие я рассматривал для покупки когда про часы не знал вообще ничего и считал, что одних часов более чем достаточно. Марки воспринимались как что-то массовое швейцарское, но лучше Тиссо.
Что б у Баббл можно впихнуть в бюджет (ну может придется добавить немного),я знаю. Но мне кажется, что там главное достоинство - дизайн. А хочется на данный момент сочетания качеств.

[Rexxmajor]

Всё таки, по внешнему виду какие больше нравятся? Обратите внимание на носибельность, на вес часов. Через год-два-три поменяются тренды, и будете выбирать новые часы, не заморачивайтесь на вечность часов

[olfagp]

Сообщение от Push75

При чем тут качество часов? или это чтоб тока что-то ехидное очередной раз в мой адрес сказать?
Я и не оспариваю что новый Лонжин сделан добротно, но чтоб сравнить дизайн не обязательно их примерять!
Я и своими глазами могу увидеть по фото схожесть дизайна и отличия!
В данном случае отличия в общем дизайне совсем минимальны.

Автору темы предложили подождать с покупкой 2 месяца и посмотреть longines vhp. А ведь это, наверняка, будут отличные часы в своем классе. А Вы охарактеризовали их как "Неинтересные часы. Недалеко ушли от прежнего конвеста". Охарактеризовали на основании фото. Часы еще не вышли в продажу. Я Вас поправил для того, чтобы автор темы все же обратил внимание на vhp, тк ему дали дельный совет.

1) Далеко ушли, тк механизм совершенно другой и лучше прежнего.
2) Добротно сделаны и отделка хорошая. Это со слов модератора, который их примерял. А он в часах отлично разбирается.

Сообщение от CapsLock

Никто ведь не сомневается в добротности LonginesРечь о дизайне-запускать новую линейку механизмов и пихать ее в старый корпус?

Это же конквест. Конечно, он в "конквестовском" корпусе. Отличий от прежнего конквеста немало, если речь о дизайне.

[mochulski]

Сообщение от Rexxmajor

Всё таки, по внешнему виду какие больше нравятся? Обратите внимание на носибельность, на вес часов. Через год-два-три поменяются тренды, и будете выбирать новые часы, не заморачивайтесь на вечность часов

Вы имеете в виду какие нравятся вообще или из перечисленных в теме?
Вкусы имеют свойство быстро меняться. Текущий приступ часовой болезни начался с желания иметь что-то Памопдобное. В итоге решил сам собрать марьяж на основе Молнии. Марьяж продолжая собирать, а вот желание иметь именно Памы прошло совсем. Потом понравился Саб, похожая история - перегорел, остановился на мысли взять просто неплохие дайверы долларов за 200-300 - все же это должны быть часы которые не жалко поцарапать (сейчас на этой роли Амфибия). Так получилось, что буквально на днях сломалась пластиковая система51, поменял их на систему же, но пилотоподобную. Раньше пилоты вообще не рассматривал, а оказалось на руке интересно смотрятся. Баббл - к нему у меня пока любовь на расстоянии. Мне кажется он немного за пределами данной темы, хоть и можно впихнуть в бюджет при желании.
Ещё нравятся Баухаус часы, но это практически 100% костюмники, которые мне непонятно когда носить.
Из последних перечисленных Радо ди-стар пожалуй нравится по дизайну (в варианте без безеля). Конквест - ну это такие часы - часы, подобный дизайн есть у многих марок. У меня не вызывает ни отторжения ни желания обладать. Возможно это как раз то, что мне нужно - что-то универсальное, без яркоаыраженного дизайна.

[CapsLock]

Citizen линейку Signature смотрели?

[Alexine]

Прошу прощение ТС за отступление, но не могу найти а у этих Longines VHP какие размеры?

[mochulski]

Сообщение от CapsLock

Citizen линейку Signature смотрели?

Смотрел, gt показался интересным. Не то чтобы часы мечты, но вполне реальный кандидат на покупку. Правда с одной стороны гложит мысль, что если брать японца, это должен быть технологичный кварц. С другой прямо так никто и не сказал как японская механника в сравнении с швейцарской и какие плюсы/минусы в одной ценовой категории.

[olfagp]

Сообщение от Alexine

Прошу прощение ТС за отступление, но не могу найти а у этих Longines VHP какие размеры?

Версия 41мм есть. Возможно и 44 мм. Точно не помню. Надо искать на форуме информацию — проскакивала.
Их с прежним кварцевым конквестом сравнивать некорректно. На новом мотор может стрелки выставлять, если они сбились при ударе. Точность очень хорошая. Радует, что лонжин вернули эту систему. Там есть прикольные функции.
Посмотрите обязательно первый ролик.
http://youtu.be/MmK5B50YPSo 3мин2сек
http://youtu.be/MmK5B50YPSo
http://youtu.be/MmK5B50YPSo 2мин20сек

Сообщение от mochulski

Смотрел, gt показался интересным. Не то чтобы часы мечты, но вполне реальный кандидат на покупку. Правда с одной стороны гложит мысль, что если брать японца, это должен быть технологичный кварц. С другой прямо так никто и не сказал как японская механника в сравнении с швейцарской и какие плюсы/минусы в одной ценовой категории.

Мастера на форуме пишут, что у ситизен неплохая механика. Но Вы правы, если японца, то лучше технологичный кварц.

[Push75]

По моему автор темы уже сам не знает что он хочет и зачем ему это нужно!
Модели и бренды в которых максимум качества и минимум маркетинговой составляющей, уже сказали и назвали. Если автору это все не подходит, то ему нужны Памы с механизмом Ролекса точностью Ситизена Хрономастера и надёжностью Касио Джи Шок!, плюс ручная отделка и обработка Гранд Сейко и никак иначе. и все это за тыщу баксов выньте и положьте чтоб человек уже успокоился

[CapsLock]

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=182963 Кварц с вечником