Солнцезащитные очки

[Horst88]

Сообщение от Mike29

Кто бы что ни говорил, а РЕ по качеству исполнения на голову выше АО. Знаю, о чем говорю. Пользую и те и другие не первый год.
А "умники" пусть говорят что хотят.

Ну насчет "на голову " не заметил ,есть 2 RE (современные и старые ,годов 80-х) и 4 AO (3 современных и 1 олдовые). Тоже таскаю несколько лет. Сами очки примерно равноценные ,но у RE конечно комплектация пожирнее будет

[Blondie]

Сообщение от Horst88

Сами очки примерно равноценные ,но у RE конечно комплектация пожирнее будет

Абсолютно согласен, но..часто ли вы будете пользоваться этой комплектацией?
В очках главное что - стекла, а они у RE и АО одинаковые, оправы тоже одинаковые, с абсолютно не принципиальными нюансиками различий.
Но чего никогда не будет у RE так это аутентичности, истории\легендарности как у АО, вот это имхо будет поважнее любой комплектации..., а так да если тупо двое очков в руках держать и не думать о том что за ними стоит, то да равноценные и это факт.
ПС и да винтажные АО стоят дороже чем первые RE т.е. если они одногодки 80-х, но если АО более ранних выпусков 60-70х то там в разы цена, но в 60-е такие очки выпускали не только АО и вот они крайне редки и.. дороже чем АО.

[Horst88]

Сообщение от Blondie

Абсолютно согласен, но..часто ли вы будете пользоваться этой комплектацией?
В очках главное что - стекла, а они у RE и АО одинаковые, оправы тоже одинаковые, с абсолютно не принципиальными нюансиками различий.
Но чего никогда не будет у RE так это аутентичности, истории\легендарности как у АО, вот это имхо будет поважнее любой комплектации..., а так да если тупо двое очков в руках держать и не думать о том что за ними стоит, то да равноценные и это факт.
ПС и да винтажные АО стоят дороже чем первые RE т.е. если они одногодки 80-х, но если АО более ранних выпусков 60-70х то там в разы цена, но в 60-е такие очки выпускали не только АО и вот они крайне редки и.. дороже чем АО.

Соглашусь,АО - Война во Вьетнаме ,полет на Луну+куча фильмов ,где они засветились)) Да и сама контора намного старше ,чем RE.
У RE все скромнее конечно в этом плане.
Правда у АО ценник за доставку конский (74 usd).

[Mike29]

Сообщение от Blondie

но..часто ли вы будете пользоваться этой комплектацией?

Часто. Даже использую элементы этой комплектации для ремонта оправ других очков (миниотвертка). Запасные носовые упоры тоже ждут своего часа. Миникит помещается в специальный карман в футляре очков и потому всегда под рукой.

Сообщение от Blondie

с абсолютно не принципиальными нюансиками различий.

Если качество исполнения заушников считать нюансиками, то РЕ сделаны качественнее. Пластик залит герметично и влага под него не попадает. У АО тут все грустно. Три пары и у всех со временем под пластиком появилась влага, а затем неприятная окись. Особенно заметно на "золотой" оправе. Еще у РЕ есть возможность заменить силиконовые носовые упоры, чего нет у АО (тут они литые).

А насчет аутентичности, истории бренда и стоимости - на вкус и цвет...каждый решает для себя сам!

[Lazy Student]

Сообщение от Blondie

Но чего никогда не будет у RE так это аутентичности, истории\легендарности как у АО, вот это имхо будет поважнее любой комплектации...

Что, прямо таки многих это сильно волнует?)

[Blondie]

Сообщение от Lazy Student

Что, прямо таки многих это сильно волнует?)

Да ладно вам лукавить то.. Т.е. при выборе часов, джинсов, кроссовок да вообще любых вещей вас не волнует аутентичность изготовителя? легендарность изготовителя? история изготовителя? и т.п.??..ну не смешите меня

Сообщение от Horst88

Правда у АО ценник за доставку конский (74 usd).

Ну тут я не спец т.к. современные никогда не покупал и тем более с доставкой, да и современные АО мне не интересны и это конечно не те АО которые были легендой, и которые мне нравятся, и которые я пользую

[Lazy Student]

Сообщение от Blondie

Да ладно вам лукавить то.. Т.е. при выборе часов, джинсов, кроссовок да вообще любых вещей вас не волнует аутентичность изготовителя? легендарность изготовителя? история изготовителя? и т.п.??..ну не смешите меня

Вы не допускаете альтернативных взглядов?)

Меня волнует совокупность потребительских свойств и дизайн. История и аутентичность не волнует вообще. Это верно для всей моей одежды и аксессуаров.

СЗ очки, в частности, каждый раз покупались методом перебора моделей, которые нравились по дизайну. Перебор был вынужденным, т.к. большинство дужек мне сдавливает сосуды на висках, из-за чего очень быстро начинает голова болеть. Сейчас обе пары очков одного бренда, но я про него вообще ничего не знаю, хотя он однозначно "на слуху".


А про все вот эти вот "в них на Луну летали"... И? Вы то не станете американским космонавтом, купив очки такого же дизайна. И Бондом не станете, если купили Омегу/Ролик. Какая тогда разница, кто и где их когда-то там носил?

[Blondie]

Сообщение от Lazy Student

Вы не допускаете альтернативных взглядов?)
Меня волнует совокупность потребительских свойств и дизайн. История и аутентичность не волнует вообще. Это верно для всей моей одежды и аксессуаров.
СЗ очки, в частности, каждый раз покупались методом перебора моделей, которые нравились по дизайну. Перебор был вынужденным, т.к. большинство дужек мне сдавливает сосуды на висках, из-за чего очень быстро начинает голова болеть. Сейчас обе пары очков одного бренда, но я про него вообще ничего не знаю, хотя он однозначно "на слуху".
А про все вот эти вот "в них на Луну летали"... И? Вы то не станете американским космонавтом, купив очки такого же дизайна. И Бондом не станете, если купили Омегу/Ролик. Какая тогда разница, кто и где их когда-то там носил?

Конечно допускаю я взгляды. Но если вы не поняли то разговор идет именно об одной и той же модели у которых "совокупность потребительских свойств и дизайн" одинаковы но... АО их придумала и выпускала для НАСА для военки да и просто для всех, и да они стали легендарны именно в этот период и в жизни и в кино и т.п., а RE просто стала их делать в 80х такие же и не более того.
"Какая тогда разница, кто и где их когда-то там носил?" - ну для вас нет разницы для других и многих есть.
"Вы то не станете американским космонавтом..И Бондом не станете..." - а это то что за бредовое умозаключение?

[Lazy Student]

Сообщение от Blondie

"Какая тогда разница, кто и где их когда-то там носил?" - ну для вас нет разницы для других и многих есть.

Да лишь бы радость приносили, я же не против Лишь поинтересовался изначально, настолько ли многих это действительно волнует. А вы как-то так резко отреагировали.

Сообщение от Blondie

"Вы то не станете американским космонавтом..И Бондом не станете..." - а это то что за бредовое умозаключение?

Вот прямо таки бредовое?)

Вы к этой легенде с какой целью пытаетесь приобщиться? Что вам это даст, какие чувства и эмоции? Вот надеваете вы эти очки, которые носили во Вьетнаме другие люди много лет назад, и что происходит?

[Blondie]

Сообщение от Lazy Student

А вы как-то так резко отреагировали.
Вот прямо таки бредовое?)
Вы к этой легенде с какой целью пытаетесь приобщиться? Что вам это даст, какие чувства и эмоции? Вот надеваете вы эти очки, которые носили во Вьетнаме другие люди много лет назад, и что происходит?

Да нет вообще не резко
А бредовое потому что ну я не знаю людей которые покупая вещь хотели бы стать тем персонажем благодаря которому данная вещь легендарна. Или может потому что я давно уже не подросток...
Я к этой легенде не пытаюсь приобщиться, с чего вы взяли, я просто и есть те "другие люди много лет назад", вот и ношу до сих пор и не более того