Цитата:
Сообщение от Динь-Динь
Я отвечал вам на ваш вопрос, если не успели понять.
Т.е. достаточно объективные и очевидные выводы про ситуацию с эпл у вас вызывают вопросы, а то, что РФ суд превратил давайс в часы, чтобы высосать прибыль - истина?)))
|
Объективных выводов там нет. Там упоминается о факте: эпл закрыл бутики с дорогими эплвоч в пафосных местах, такие как галерея лафайет и селфридж (погуглите)
Далее идёт бред о том что эпл пытался конкурировать с Ролекс Патек Филипп и прочими и потерпел фиаско. Вот это и вызывает сомнение в экспертном мнении писавшего ибо эпл никогда не пытался конкурировать в этом сегменте.
Аналогичным бредом звучит утверждение что суд пытался высосать прибыль. Бредом как по форме (см что такое прибыль и с чего выплачивают пошлины) так и по содержанию - суд высасывает.
В общем это даже не хочется комментировать.
У Вас есть достойный собеседник с которым Вам наверное сподручнее общаться на Вашем языке. Суд и таможня марамои они высасывают прибыль а эпл наивные ребята которые назвали девайс часами но потом вдруг решили что это не совсем часы))
И все патентные тяжбы в которых эпл и Самсунг уже давно с переменным успехом это тоже накат самсунга в попытке высосать прибыль а если иск со стороны эпл то это акт справедливости))