Тема для глупых вопросов о часах или что Вы хотели, но стеснялись спросить

[Severum]

Сообщение от Clapton

Нет..
На нем царапин не видно!

А если с покрытием?

[Андрей Бабанин]

Точное и единое время - это несколько разные понятия. Я объяснил откуда время бралось на ратуше. Важно, что часы на ратуше тоже имеют погрешность, которую периодически надо поправлять, для этого и брали время в обсерваториях.
Поясное время действительно появилось лишь в середине 19 века, причем в Англии эталоном было время гринвичской Королевской обсерватории. Вообще надо понимать, что полдень наступает в каждой точке земли в свое время, относительно точный полдень условно находится в середине пояса (что конечно чушь, ибо пояса далеко не всегда разграничены математически), но по краям пояса полдни наступают с разницей в примерно час. Поэтому да - до появления телеграфа и строительства железных дорог не было единого времени, оно было своим для каждого региона.
Точное время прежде всего важно для мореплавателей. Как по местоположению и солнцу (звездам) можно определить время, так и наоборот при помощи времени и светил можно определить свое место положения. Если стационарные системы с 1650 года стали получать привычный маятник с поразительной точностью (Гюйгенс), то в условиях качки стационарные часы бесполезны, поэтому весь 18 век была битва за создание особо точного хронометра - часов, на которые не влияет качка, но при этом точных настолько, чтобы через месяцы путешествий быть годными для получения координат, не сильно отличающихся от реальных. Открытие Америки вместо Индии - это конечно прежде всего крайне несовершенный способ определения своих координат. В конце 18 века такие фокусы уже были невозможны - если плывешь в Индию, то туда и попадаешь

[Clapton]

Сообщение от Severum

А если с покрытием?

Нет стоит классику винтажа мудрствовать какими либо покрытиями. Она более чем самодостаточна.
На счет царапок на мешах никогда не задумывался.. а тут вдруг осенило)
Стальной матовый Шпайдель например чиркается только в путь..

[Grayvors]

Я правильно понимаю, что форумный конкурс "часы года" приказал долго жить?

[Dim38]

Сообщение от Андрей Бабанин

До 1650 года время измерялось с куда меньшей точностью, да и сверять тогда было нужно не так много часов, куда практичнее были солнечные часы, хотя история башенных часов насчитывает чуть ли не тысячу лет, а всякие водяные часы, огневые часы были известны и много раньше.

Тоже слышал что чаще пользовались солнечными часами. Возник вопрос потом что же делать, когда погода тучная или ночь + потом мореплавство. Потом у них была проблема в том, что длительность солнечного дня была разная в зависимости от сезона не ровно 12/12 и путем подсчета придумали таблицу, которая нивелировала вот эту разницу, и ее же не до конца понимали до 17 века. Математика и астрономия тогда работали вместе.
Если вникнуть, то понимаешь что реально были трудности и это не так легко все было. Высчитать все это
И отсюда ответ на вопрос: по солнечным часам выставляли время чаще. И эти же солнечные часы были стандартом для выставление времени в публичных местах и дома. И было это до тех пор, пока сигналы Гринвич Обсерватории не стали общедоступными с помощью электронных средств

[zmks]

Здравствуйте! Возможно, вопрос будет глупый. Но задам его здесь. Не так давно купил часы adriatica a8330.5114q. В общем и целом часами доволен, но на метках 3, 4 и 6 часов присутствуют какие-то точки ближе к безелю. Это если присмотреться. Отсюда вопрос: знающие люди, подскажите пожалуйста, брак это или нет? Баг или фича? Фото прилагаю.

[lexei]

Сообщение от Grayvors

Я правильно понимаю, что форумный конкурс "часы года" приказал долго жить?

А он до этого что-то решал? В чем смысл конкурса, о котором знает полтора землекопа, а номинанты даже не подозревают о его существовании?

Сообщение от Dim38

И отсюда ответ на вопрос: по солнечным часам выставляли время чаще. И эти же солнечные часы были стандартом для выставление времени в публичных местах и дома. И было это до тех пор, пока сигналы Гринвич Обсерватории не стали общедоступными с помощью электронных средств

Очередной приступ невежества?
Солнечное и земное время совпадают всего два дня в году, а потому солнечное время эталоном считать проблематично.

[Андрей Бабанин]

Вообще 4 дня в году, в остальные моменты можно использовать таблицу уравнения времени, разница от силы четверть часа в ту или иную сторону.

[DC600]

Сообщение от zmks

брак это или нет? Баг или фича?

скорее всего фича часов за пару сотен баксов, вряд ли стоит ожидать чего-то лучшего.

[lexei]

Сообщение от Андрей Бабанин

Вообще 4 дня в году, в остальные моменты можно использовать таблицу уравнения времени, разница от силы четверть часа в ту или иную сторону.

Да, пардон, четыре дня. А что касается четверти часа, то для эталона это много. На небе хватает куда более эталонных объектов. Можно и таблицами пользоваться. Но как показало время это не удобно и никому не нравится, а потому пришлось напрягаться и делать точные часы, а потом добавлять в них усложнение уравнения времени.